福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展研究分析
——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角

薛劍青 福建師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 福建福州 350007

一、引言

城鎮(zhèn)化，是由農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的現(xiàn)代城市社會逐漸轉(zhuǎn)變的歷史過程。具體包括人口職業(yè)的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、土地及地域空間的變化，是反映社會經(jīng)濟發(fā)展水平和人民生活質(zhì)量提升的重要指標。在改革開放三十幾年以來，福建省經(jīng)濟體的城鎮(zhèn)化率逐年提升，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎爻掷m(xù)上升，從1982年的21.2%上升至2016年的63.6%，高于全國的57.35%水平。伴隨著城鎮(zhèn)化的腳步，福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)不斷大幅上升，第三產(chǎn)業(yè)在波動中增長，從數(shù)據(jù)中我們可以看到這一現(xiàn)象。但我們也不難發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)比重較小，增長幅度不大,福建省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級仍有很大空間。福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的進程影響著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，兩者呈現(xiàn)明顯的良性互動變化過程，但城鎮(zhèn)化稍稍落后與工業(yè)發(fā)展。

二、文獻綜述

早在上世紀60年代，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系的研究就開始進行了。日本經(jīng)濟學(xué)家山田浩之（1991）[1]通過研究城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人口構(gòu)成之間的關(guān)系，指出城鎮(zhèn)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有直接相關(guān)性，并提出了城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)-人口模型。他認為在城市人口構(gòu)成中具有決定意義的是從業(yè)人員的數(shù)量，城市規(guī)模取決于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、非基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)只比、非從業(yè)人數(shù)與所有從業(yè)人數(shù)之比。簡·雅各布斯（2007）[2]在《城市經(jīng)濟》一書中從歷史經(jīng)濟角度論證了產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市的推動作用。他認為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進了城市化，農(nóng)業(yè)依靠城市化大幅度提高了生產(chǎn)力。

國內(nèi)學(xué)者對城鎮(zhèn)化的影響因素進行了大量的研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對城鎮(zhèn)化水平具有很強的影響力，并且從各個地區(qū)的特色化發(fā)展闡述了其影響程度。蘇雪申（2002）[3]認為，城鎮(zhèn)化水平的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級都是經(jīng)濟發(fā)展過程中的必然規(guī)律，并且二者相互制約。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級必然伴隨著城市化水平的提高，反過來城市化水平的提高也會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。程慶生、李昌中（2004）[4]在對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化關(guān)聯(lián)分析中，通過對三大產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度分析，提出第二產(chǎn)業(yè)仍是城鎮(zhèn)化發(fā)展的主力，但其呈下降趨勢，而第三產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)化過程中扮演著愈來愈重要的位置。蔣滿元（2007）[5]在研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的邏輯模型中指出，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間存在著明顯的良性互動關(guān)系。

本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系入手,通過影響城鎮(zhèn)化率的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比，運用 Eviews 統(tǒng)計軟件，逐步回歸，對數(shù)據(jù)進行線性擬合，經(jīng)過各種參數(shù)檢驗及模型篩選，得到模型。并利用模型，分析出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對福建省城鎮(zhèn)化率的顯著影響，提出了相應(yīng)的政策建議。

三、福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展實證分析

（一）指標選取和數(shù)據(jù)來源

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對城鎮(zhèn)化影響的選擇和指標的選取

本文考慮了兩個影響因素，共有二個時序變量：即三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、福建省城鎮(zhèn)化率。

本文采用線性回歸的方法，對福建省城鎮(zhèn)化與三大產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系進行線性回歸分析，通過對整個模型的分析，來判斷三大產(chǎn)業(yè)分別對福建省城鎮(zhèn)化影響程度的大小，最后得出結(jié)論，提出政策意見。

（2）數(shù)據(jù)資料

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類標準較多，本文按照我國傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè)分類法：第一產(chǎn)業(yè)為農(nóng)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)為工業(yè)和建筑業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)為除了第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)。城鎮(zhèn)化以城鎮(zhèn)化率來計算，這里以《中國人口統(tǒng)計年鑒2016》統(tǒng)計口徑即城鎮(zhèn)人口中的非農(nóng)人口所占比率來衡量?？疾?000年至2016年的城鎮(zhèn)化率和三大產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)見表一。單位：以1952年=100

（二）實證分析

1、回歸模型檢驗

得出回歸方程Y=-0.015763+0.000498*X1+(-1.19E-06)*X2+3.07E-06*X3

（1）方程的擬合優(yōu)度較好，可決系數(shù)R-squared=0.992048. X2的參數(shù)為負值，即第二產(chǎn)業(yè)與福建省城鎮(zhèn)化負相關(guān)，不符合經(jīng)濟含義；

（2）第一、三產(chǎn)業(yè)的x1、x2參數(shù)符合經(jīng)濟含義。

但方程均未通過變量的顯著性檢驗，根據(jù)各變量之間的相關(guān)性分析，可知方程存在多重共線性，故需要對方程進行修正。

2、修正回歸模型

（1）初步修正：對模型兩邊同時取對數(shù)

對于以時間序列數(shù)據(jù)為樣本，將原模型變換為對數(shù)模型，會減弱變量之間的多重共線性，因此模型設(shè)定為：

Lny=β0+β1*lnx1+β2*lnx2+β3*lnx3

①對數(shù)模型較之上述模型，擬合優(yōu)度下降，但仍然較高，并且也通過了F檢驗，lnx2參數(shù)值為正，符合經(jīng)濟含義。

②t值全部未通過顯著性檢驗，可見模型的多重性還是很強。

各變量之間的相關(guān)系數(shù)都很高，lnx1與lnx2，lnx1與lnx3，lnx2與lnx3之間的系數(shù)都在99%以上，比回歸方程的樣本可決系數(shù)更高。因此可確定模型存在明顯的多重共線性。

（2）逐步回歸：

采用逐步回歸，找出導(dǎo)致多重共線性的解釋變量，將其剔除先找出最簡單的回歸形式，分別作lny與lnx1、lnx2、lnx3之間的回歸。

由模型可知，福建省城鎮(zhèn)化受第二產(chǎn)業(yè)影響最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，與經(jīng)驗相符，故選擇②為初始模型。

（3）按R^2的大小，逐步引入解釋變量。

①在初始模型中引入逐步Lnx2,Lnx1模型擬合優(yōu)度均無顯著提高，在第一步引入Lnx2,參數(shù)為0.020445，符合經(jīng)濟含義，t檢驗未通過，可剔除；

②第二步引入Lnx1,參數(shù)的經(jīng)濟含義不符合，t檢驗未通過，可剔除；

③可見，lnx3,lnx1是多余的變量，我們將之剔除，保留lnx2.

最終模型擬合結(jié)果如下：

LNY = 0.202033*LNX2 -2.945346 R^2=0.989810 D.W.= 1.392910 F= 1165.574

有上述模型可知：

（1）模型擬合程度較好，通過方程的顯著性檢驗，以及變量也是顯著不為0的。

（2）D.W.= 1.392910可見不存在序列相關(guān)性。方程總體表明第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每上升一個單位，城鎮(zhèn)化率大約上升0.2個單位。第二產(chǎn)業(yè)對福建省城鎮(zhèn)化率有正向的拉動作用，這與目前的經(jīng)濟狀況是相符合的。

四、研究結(jié)論與對策建議

（一）研究結(jié)論

由上述模擬結(jié)果我們可以看出，對現(xiàn)階段福建省城鎮(zhèn)化的推進貢獻率最大的是第二產(chǎn)業(yè)，我們可以很容易推斷出福建省城鎮(zhèn)化的主要動力來自于第二產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)階段福建省的發(fā)展水平下，第二產(chǎn)業(yè)還在騰飛階段，工業(yè)發(fā)展還有巨大空間。工業(yè)的發(fā)展能夠使就業(yè)崗位增加，進而使農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變，推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)比例對城鎮(zhèn)率的推動作用處于第二，可以說明第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力不足，對城鎮(zhèn)化的作用不明顯。三大產(chǎn)業(yè)的不合理發(fā)展不利于福建經(jīng)濟的健康發(fā)展。

（二）對策建議

基于上述分析，站在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度上，對福建省接下去的城鎮(zhèn)化發(fā)展有如下的建議：

(1)通過體制創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)互動等方面推動城鎮(zhèn)化發(fā)展。農(nóng)業(yè)是根本，要努力發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，并以此為基礎(chǔ)，促進第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟的最大推動力，在發(fā)展工業(yè)時，要提高工業(yè)聚集度，通過產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，整合工業(yè)資源。福建自改革開放以來，工業(yè)力量相較于其他工業(yè)城市較弱，所以福建要結(jié)合地區(qū)資源優(yōu)勢，提高地區(qū)經(jīng)濟密度和產(chǎn)業(yè)水平，以促進城鎮(zhèn)化發(fā)展。

(2)利用海峽西岸經(jīng)濟特區(qū)的有力區(qū)域特征進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。與臺灣合作開展閩臺游項目，努力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以結(jié)構(gòu)升級為核心，優(yōu)化現(xiàn)有第二產(chǎn)業(yè)。針對福建區(qū)域特色經(jīng)濟，以創(chuàng)新為核心，以消費為目標，拉動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，在競爭中謀發(fā)展。合理優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，牢抓工業(yè)發(fā)展，大力推動第三產(chǎn)業(yè)，是福建省城鎮(zhèn)化的未來發(fā)展方向。

(3)在強大的競爭中制定符合福建特色的區(qū)域性開放型城市與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。以各具特色的城市特色參與海西經(jīng)濟建設(shè)，與臺灣聯(lián)動發(fā)展，在第二產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上大力支持第三產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)籌福建優(yōu)勢資源，發(fā)展新興生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，增加就業(yè)崗位，促進農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變。