金 中
好詩(shī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何比較不同詩(shī)作之間的高下?詩(shī)作如何才能傳世?當(dāng)代詩(shī)詞的發(fā)展需要解決哪些問(wèn)題?當(dāng)代詩(shī)詞的創(chuàng)新有什么方式?當(dāng)代詩(shī)詞如何處理創(chuàng)新與繼承之間的關(guān)系?當(dāng)代詩(shī)詞的使命和具體任務(wù)是什么?
以上這些,都是當(dāng)代詩(shī)詞迫切需要解決的理論課題,有的也一直引起著爭(zhēng)論。其實(shí),只要把“詩(shī)詞創(chuàng)作的本質(zhì)究竟是什么”這樣一個(gè)根本問(wèn)題弄清楚,以上這些課題也就能一一迎刃而解了。
詩(shī)詞,是用漢語(yǔ)文言表達(dá)的中國(guó)傳統(tǒng)式詩(shī)歌。與之對(duì)應(yīng),自由詩(shī),就是用漢語(yǔ)白話表達(dá)的中國(guó)現(xiàn)代式詩(shī)歌;外國(guó)詩(shī),就是使用外國(guó)語(yǔ)言表達(dá)的詩(shī)歌。詩(shī)詞、自由詩(shī)和外國(guó)詩(shī),都是廣義上的“詩(shī)歌”(Poem)之不同形式。
要想了解詩(shī)詞創(chuàng)作的本質(zhì),首先需要明白“詩(shī)歌”是什么,“詩(shī)歌創(chuàng)作”是怎么回事。
詩(shī)歌,是用聲韻進(jìn)行抒情的藝術(shù)。情,即內(nèi)心的感動(dòng)。詩(shī)歌創(chuàng)作,就是把人內(nèi)心的感動(dòng)表達(dá)為具有聲韻的語(yǔ)言之行為。對(duì)于詩(shī)歌,“感動(dòng)”和“聲韻”是兩個(gè)關(guān)鍵詞:感動(dòng)是詩(shī)歌的本質(zhì)內(nèi)容,聲韻是詩(shī)歌的外在形式。
自由詩(shī)雖然不像詩(shī)詞那樣形成明確的格律規(guī)則,但也存在著作為漢語(yǔ)白話的聲韻節(jié)奏;外國(guó)詩(shī)則基于各國(guó)語(yǔ)言的特點(diǎn),具有相應(yīng)的聲韻。古今中外的所有詩(shī)歌,不論其外在形式上的聲韻如何,在表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的本質(zhì)內(nèi)容上是完全相通的。
那么,詩(shī)詞創(chuàng)作的本質(zhì)也就清楚了——無(wú)非是使用符合格律的漢語(yǔ)文言來(lái)表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的行為。
“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中?!碑?dāng)我們涉及詩(shī)詞的相關(guān)問(wèn)題時(shí),不要只盯著詩(shī)詞內(nèi)部,有時(shí)確實(shí)需要把中國(guó)詩(shī)詞放在世界詩(shī)歌的大背景中來(lái)思考。這樣,就能避免只注意到特殊性而忽略普遍性、“見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林”的弊端,很多問(wèn)題能相應(yīng)看得透徹。
例如,關(guān)于詩(shī)歌首先是作為聲韻表達(dá)的聽(tīng)覺(jué)藝術(shù),其次才是通過(guò)文字書寫的視覺(jué)藝術(shù)的問(wèn)題:由于漢語(yǔ)一字一音,聲韻聽(tīng)覺(jué)和文字視覺(jué)之間的差別相對(duì)要小,對(duì)該問(wèn)題的認(rèn)識(shí)就不那么敏感。世界上的其他語(yǔ)言多是一詞多音,能明顯感受到和其詩(shī)歌聲韻直接掛鉤的是語(yǔ)音,而不是文字。沒(méi)有文字的原始先民,也能把自己的內(nèi)心感動(dòng)發(fā)而為歌,這幾乎是世界上所有詩(shī)歌的起源。
中外經(jīng)常舉辦多種“國(guó)際詩(shī)歌節(jié)”。不同國(guó)家的詩(shī)人匯聚一堂,用其本民族語(yǔ)言朗誦各自的詩(shī)作成為慣例。在現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)時(shí),即使不懂外語(yǔ),不明白該詩(shī)作的含義,也能從詩(shī)人的朗誦語(yǔ)音中感受到魅力。真正了解詩(shī)歌之美,本質(zhì)上要通過(guò)口來(lái)讀和耳來(lái)聽(tīng),眼睛觀看和大腦思考尚屬其次。這一點(diǎn),參加過(guò)“國(guó)際詩(shī)歌節(jié)”的中國(guó)自由詩(shī)詩(shī)人認(rèn)識(shí)得相對(duì)清楚。而中國(guó)詩(shī)詞界目前和國(guó)際詩(shī)壇基本脫節(jié),對(duì)于詩(shī)詞作品出聲誦讀的重要性認(rèn)識(shí)得還不夠。
既然詩(shī)歌創(chuàng)作是表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的行為,那么,評(píng)價(jià)詩(shī)作的標(biāo)準(zhǔn),便在于其所表達(dá)的感動(dòng)之有無(wú)和大小??醋髡叩母袆?dòng)能否通過(guò)詩(shī)作傳達(dá)給讀者,讀者讀后,在內(nèi)心能產(chǎn)生多少感動(dòng)。
比較不同詩(shī)作之間的高下其實(shí)很簡(jiǎn)單:那就是看哪首詩(shī)作能給人帶來(lái)較多的感動(dòng),留下較深的印象。
好詩(shī),能讓人心中泛起波瀾,甚至是心潮澎湃。當(dāng)讀者被一首好詩(shī)所感動(dòng),會(huì)下意識(shí)地對(duì)詩(shī)句反復(fù)品味。還可能會(huì)發(fā)自內(nèi)心、情不自禁地向朋友來(lái)介紹。好詩(shī)會(huì)以一傳十、十傳百的方式為更多人所認(rèn)知。當(dāng)這樣的狀態(tài)得以長(zhǎng)期持續(xù),一首詩(shī)作也就傳世了。一般的詩(shī)作只是作為個(gè)人興趣,其感動(dòng)的對(duì)象基本限于作者本人;傳世的詩(shī)作,則意味著給一代又一代人帶來(lái)持續(xù)的感動(dòng)。
詩(shī)作想要傳世極難。哪怕只有一首詩(shī)傳世,對(duì)于作者也是至高的榮譽(yù)。時(shí)間非常公正,平庸之作很快會(huì)被無(wú)情地淘汰。只有真正的好詩(shī)才能流傳下來(lái),在和時(shí)光的競(jìng)賽中獲勝。
當(dāng)代詩(shī)詞的使命便是:留下我們這個(gè)時(shí)代傳世的詩(shī)詞精品。
然而,當(dāng)下真正感人的詩(shī)詞佳作還是太少。大量的擬古詩(shī)根本引不起今天的讀者感動(dòng),更無(wú)法奢談傳世。當(dāng)代詩(shī)詞的發(fā)展,需要解決詩(shī)詞傳統(tǒng)的現(xiàn)代化更新問(wèn)題。
中華詩(shī)詞傳統(tǒng)悠久,積淀深厚,從遣詞用語(yǔ)到聲律體系,形成了一整套范式。這樣一筆文化遺產(chǎn),給后人作詩(shī)帶來(lái)巨大參考的同時(shí),也難免成為一個(gè)重負(fù)。時(shí)代發(fā)生了太大的變化,詩(shī)詞的傳統(tǒng)范式,在今天已不能充分表達(dá)現(xiàn)代人的內(nèi)心感動(dòng)了。正因其積淀深厚,想要突破所面臨的困難也就更大。
這個(gè)過(guò)于厚重的傳統(tǒng)范式,制約了詩(shī)詞在當(dāng)代自由健康的發(fā)展,很多人已形成嚴(yán)重固化的思維模式,認(rèn)為詩(shī)詞創(chuàng)作就必須符合這種傳統(tǒng)范式,詩(shī)詞就是要寫得古色古香。只要古雅就是好詩(shī),管他能不能感動(dòng)人;而詩(shī)作一旦顯得不那么古雅,就算能讓人心生感動(dòng),也不是好詩(shī)。
詩(shī)詞守舊派將詩(shī)詞的傳統(tǒng)范式視為絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn),忽視了詩(shī)詞需要表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的本質(zhì)原點(diǎn)。他們?cè)趧?chuàng)作時(shí),首先想到的是類似題材在古詩(shī)中怎么寫,押了什么韻,用了哪些典故,至于現(xiàn)實(shí)中的具體情景如何,自己當(dāng)時(shí)內(nèi)心的真實(shí)感受如何,卻沒(méi)有認(rèn)真考慮。他們對(duì)于詩(shī)中用字,只知道查翻韻書看其歸屬的韻部,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到語(yǔ)音聽(tīng)覺(jué)才是詩(shī)歌聲韻的真正體現(xiàn)。
這種思維的固化,造成個(gè)性泯滅和創(chuàng)造力匱乏。古詩(shī)里沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的題材不會(huì)寫,古詩(shī)里沒(méi)有用過(guò)的詞語(yǔ)不敢用。于是,作詩(shī)便只能刻意回避現(xiàn)代事物,重復(fù)中國(guó)古詩(shī)里司空見(jiàn)慣的春愁秋怨、飲酒喝茶、游園賞景、節(jié)日唱酬之類的題材。讀其詩(shī)作,我們只能感覺(jué)到作者具有一定的中國(guó)古典文化方面的學(xué)識(shí),但引不起心中的感動(dòng),產(chǎn)生不了將詩(shī)句反復(fù)品味的興致。很多詩(shī)作僅讀正文第一句,甚至是只看標(biāo)題,便失去了往下讀的興致。這樣的詩(shī)顯然不是好詩(shī),因?yàn)閷懺?shī)的本質(zhì)在于傳達(dá)感動(dòng),而不是炫耀學(xué)識(shí)。
他們明明生活在現(xiàn)代的城市,吃穿用度都是現(xiàn)代的物品,接受現(xiàn)代的教育,然而作詩(shī)時(shí)卻對(duì)這一切熟視無(wú)睹,違背自己作為現(xiàn)代人的真實(shí)情感,刻意把自己裝扮成一個(gè)古代人。
他們作詩(shī)其實(shí)只是對(duì)古詩(shī)進(jìn)行拼接重組,炮制出一堆“假古董”。他們以詩(shī)詞寫得酷似古詩(shī),甚至混到古詩(shī)里讓人認(rèn)不出來(lái)為最高榮譽(yù)。這恰恰是一種甘作精神乞丐的自我淪喪。在今天,就算能寫出和古詩(shī)一模一樣的詩(shī)作,也引不起讀者像過(guò)去那樣的感動(dòng)了。因?yàn)闀r(shí)代變了,讀者對(duì)詩(shī)情的接受視角和藝術(shù)趣味改變了。
擬古只能作為作詩(shī)初學(xué)階段的基本功訓(xùn)練,將其當(dāng)作創(chuàng)作的終極目標(biāo),無(wú)疑是舍本逐末的行為——舍掉了“感動(dòng)”的本,去追逐“范式”的末。
世上的萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在變化之中,可是又有某種永恒不變的東西貫穿其內(nèi)。我們要把握好這“變”與“不變”之間的辯證關(guān)系。對(duì)于所有詩(shī)歌,范式是流動(dòng)的、可變的,感動(dòng)才是其從古至今一以貫之的不變本質(zhì)。作為詩(shī)歌的作者,在創(chuàng)作時(shí)需要捫心自問(wèn):我的詩(shī)表達(dá)了我內(nèi)心真實(shí)的感動(dòng)嗎?作為詩(shī)歌的讀者,在鑒賞時(shí)也需要追問(wèn)自己:這首詩(shī)真的讓我感動(dòng)了嗎?
感動(dòng)直接關(guān)乎人的內(nèi)心,范式則類似人的衣著裝飾。如果用宗教來(lái)作比,詩(shī)歌中的感動(dòng)相當(dāng)于“信”,范式相當(dāng)于“律法”。信是內(nèi)在的、本源的;律法是外在的、從屬的,是可以因時(shí)因地而有所改變的。
中國(guó)詩(shī)詞的傳統(tǒng)范式是封建時(shí)代特定歷史時(shí)期的產(chǎn)物,并非從一開(kāi)始就有,而是從六朝時(shí)代起孕育,在唐代才逐漸形成的。既然有其成熟、鼎盛,則必然也有其腐朽、衰落。我們今天呼吁詩(shī)詞回歸那從《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代起就用來(lái)抒發(fā)感動(dòng)的原點(diǎn),實(shí)際上是一種復(fù)古。
認(rèn)為傳統(tǒng)“范式”必須嚴(yán)守而不能改變,本身就是一種僵化的認(rèn)識(shí)??纯次覀兘裉焐钪械囊磺?,從具體的衣食住行到社會(huì)制度以及抽象的思維方式,還有哪一樣和古代原封不動(dòng)地保持著一致?試問(wèn)在世間:有哪種事物因?yàn)檫^(guò)去如何,所以現(xiàn)在也必須如何?“窮則變,變則通,通則久”。只要真正理解“唯變所適”的《周易》精神,就應(yīng)懂得讓事物順應(yīng)時(shí)代變化而進(jìn)行適當(dāng)變通,是使其得以生存并獲得持續(xù)發(fā)展的唯一方式。
當(dāng)代詩(shī)詞的具體任務(wù),是創(chuàng)作出有別于詩(shī)詞的傳統(tǒng)范式、真正與現(xiàn)代人的思維和情感相接軌、能夠真正打動(dòng)廣大現(xiàn)代讀者的詩(shī)詞佳作,并且讓這樣的佳作由少到多,逐漸被世人認(rèn)知和接受,從而最終形成一種新時(shí)代的詩(shī)詞范式。不用說(shuō),這是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的過(guò)程。
如何處理繼承與創(chuàng)新之間的關(guān)系,如何把握繼承與創(chuàng)新的適度均衡,是中華傳統(tǒng)文化所面臨的共通課題。不僅是詩(shī)詞,對(duì)于書法、繪畫、音樂(lè)等其他藝術(shù)形式同樣,獨(dú)立個(gè)性和創(chuàng)新能力才是其生命所在。
中國(guó)當(dāng)下的詩(shī)詞創(chuàng)作,總體來(lái)看還是繼承偏多,創(chuàng)新的比重相對(duì)不足。
我們能聽(tīng)到這樣的老生常談:“不要奢談什么創(chuàng)新,先把傳統(tǒng)繼承好了再來(lái)談創(chuàng)新!”貌似有理,實(shí)際上有一個(gè)重要問(wèn)題被忽視了:青年是作詩(shī)的黃金時(shí)期,這個(gè)年齡段心靈感受敏銳,思維活躍。如果把心思全放在對(duì)古詩(shī)的繼承上,耽誤了這個(gè)思維活躍期,則很有可能出現(xiàn)年齡大了之后,思維已被傳統(tǒng)模式所固化,那時(shí)即使再想創(chuàng)新,也心有余而力不足的情況。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中不難看到這樣的例子:明明是年輕人,寫的詩(shī)詞卻老氣橫秋,消極頹廢,流露著與年齡不符的暮氣。其原因在于受中國(guó)古詩(shī)中表達(dá)這類情緒的作品影響過(guò)深,沉湎其中而無(wú)法自拔,“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”。
對(duì)于詩(shī)詞這一傳統(tǒng)積淀過(guò)于厚重的文藝,繼承和創(chuàng)新顯然需要同步進(jìn)行。讓詩(shī)詞作者先練就出將內(nèi)心的真情實(shí)感自如地表達(dá)的能力,再達(dá)到詩(shī)句合律的能力。對(duì)中國(guó)古典的研讀,可與此同時(shí)逐步、長(zhǎng)期地進(jìn)行。這樣,能相對(duì)便于保持其獨(dú)立個(gè)性和創(chuàng)新能力,避免陷入古詩(shī)的窠臼而無(wú)法自拔。
從事詩(shī)詞創(chuàng)作當(dāng)然需要充分地研讀中國(guó)古典。我們反對(duì)的是那種僅研讀中國(guó)古典,作詩(shī)時(shí)滿腦子里只有中國(guó)古典套路的做法。
要想提升當(dāng)代詩(shī)詞的創(chuàng)作水平必須創(chuàng)新。我對(duì)詩(shī)詞創(chuàng)新提出的明確方法論是:向自由詩(shī)和外國(guó)詩(shī)學(xué)習(xí),以增強(qiáng)作品的現(xiàn)代精神氣質(zhì)。
中國(guó)自由詩(shī)的發(fā)展,很大程度上就受到過(guò)外國(guó)詩(shī)的影響?,F(xiàn)在,有必要讓這一影響繼續(xù)擴(kuò)大到詩(shī)詞領(lǐng)域,以改變當(dāng)下的詩(shī)詞創(chuàng)作整體上依然“閉關(guān)鎖國(guó)”的狀態(tài)。文學(xué)創(chuàng)作離不開(kāi)對(duì)先前作品的繼承。比起中國(guó)古詩(shī),自由詩(shī)和外國(guó)詩(shī)相對(duì)富于現(xiàn)代精神氣質(zhì),與現(xiàn)代人的思維、情感較為接近。用這種開(kāi)辟新繼承源泉的方式,給詩(shī)詞帶來(lái)創(chuàng)新。
他山之石,可以攻玉。既然詩(shī)詞和自由詩(shī)、外國(guó)詩(shī)同樣都是用以表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的詩(shī)歌文學(xué),自然應(yīng)當(dāng)相互借鑒、融合。其實(shí)何止詩(shī)歌?文科和理科,科學(xué)與藝術(shù),都可以相互地借鑒、融合。人類、社會(huì)與自然、宇宙,乃至大千萬(wàn)物之間,莫不有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
在跨學(xué)科交叉研究不斷結(jié)出碩果的21世紀(jì),還主張所謂“新詩(shī)與舊詩(shī)要分道揚(yáng)鑣而不是合流共濟(jì)”,舊詩(shī)要“古雅”,“只能原封不動(dòng)地保持”,不得不說(shuō)是孤立、僵化、片面的看法。把自己隔離在外國(guó)詩(shī)的廣闊天地之外,只盯著詩(shī)詞和中國(guó)自由詩(shī)之間的差異,忽視了二者均系用以表達(dá)內(nèi)心感動(dòng)的漢語(yǔ)詩(shī)歌之巨大共性?!白云洚愓咭曋?肝膽楚越也;自其同者視之,萬(wàn)物皆一也?!保ā肚f子·德充符》)
我們對(duì)清末黃遵憲的詩(shī)作并不算滿意:他的詩(shī)尚且停留在僅將一些近代事物的新名詞寫入而已,其內(nèi)在的精神氣質(zhì)依舊是傳統(tǒng)的封建士大夫。他的“詩(shī)界革命”大方向是對(duì)的,但做得不夠深入,不夠徹底,沒(méi)有把近代精神充分地表現(xiàn)出來(lái)。
當(dāng)代詩(shī)詞的使命同時(shí)也就是:讓詩(shī)詞真正表達(dá)現(xiàn)代人的內(nèi)心感動(dòng),寫出現(xiàn)代人的靈魂。
創(chuàng)新,只有創(chuàng)新,在繼承傳統(tǒng)詩(shī)詞、自由詩(shī)和外國(guó)詩(shī)的基礎(chǔ)上更加深入地創(chuàng)新,當(dāng)代詩(shī)詞的使命才有可能實(shí)現(xiàn)!