骨科傷口治療中應用負壓封閉引流技術時的護理配合研究

韓艷姬

【摘 要】目的：探討骨科傷口治療中應用負壓封閉引流技術的臨床護理效果。方法：以2017年12月-2018年12月在我院接受治療的88例骨科患者作為研究對象，按照護理措施不同進行分類：對照組（n=44，采用常規(guī)負壓引流），觀察組（n=44，采用負壓封閉引流），對比兩組最終的護理效果。結果：觀察組患者的住院時間和出院時的創(chuàng)傷面積分別為（17.36±3.24）d和（10.41±1.82）cm2均顯著低于對照組（20.53±5.75）d和（14.62±2.27）cm2，觀察組患者感染率9.09%低于對照組38.64%;觀察組滿意度88.64%顯著高于對照組47.73%（p<0.05）。結論：骨科傷口治療患者實施負壓封閉引流技術干預取得了顯著的效果，減少了患者的感染幾率和住院時間，縮小了創(chuàng)傷面積，提高護理滿意度，具有較高的臨床推廣價值。

【關鍵詞】骨科傷口;負壓封閉引流;常規(guī)負壓引流;滿意度

【中圖分類號】R681【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）20--01

負壓封閉引流技術是一種由德國首創(chuàng)的先進醫(yī)療科技，通過多空引流和醫(yī)用 PVA泡沫經(jīng)進行包裹，利用通透性年末對液體進行引流，連接負壓源形成封閉的引流裝置進行徹底封閉[1]。本研究對在2017年12月-2018年12月在我院接受治療的88例骨科患者進行研究，采用負壓封閉引流干預取得了良好的臨床效果，研究結果報告如下。

1 資料及方法

1.1 資料 研究中所選的88例骨科患者均符合研究標準，按照護理措施不同分為對照組和觀察組。每組各有44例。對照組：男性患者23例，女性患者21例，年齡范圍為16～60歲，平均年齡（30.47±8.32）歲;車禍開放性傷口11例，高墜物足跟創(chuàng)傷9例，重物下肢砸傷12例，其他12例。觀察組：男性患者25例，女性患者19例，年齡范圍為18～63歲，平均年齡為（32.51±7.96）歲;車禍開放性傷口13例，高墜物足跟創(chuàng)傷10例，重物下肢砸傷9例，其他12例。所有患者均為自愿參與，個人及家屬都簽訂相關知情同意書。兩組間患者資料比較無明顯差別（P > 0.05），具有可比較性。

1.2 方法

[對照組]：采用常規(guī)負壓引流技術進行治療：首先，對創(chuàng)面進行清理、換藥。若創(chuàng)面較深，采用引流條進行治療;若創(chuàng)面較淺，平均每三天更換一次敷料即可。沖洗時結合抗生素，根據(jù)患者的實際情況對創(chuàng)面進行縫合或植皮[2]。

[觀察組]：采用負壓封閉引流技術進行治療：首先，對創(chuàng)面進行清理，對已感染的組織進行消除并用無菌油紗布填滿切口，用與創(chuàng)面面積相符的負壓封閉引流敷料緊貼覆蓋，然后進行縫合。用無菌紗布擦凈皮膚周圍并用聚氨酯薄膜封閉敷料以及創(chuàng)面，連接負壓引流裝置和硅膠管，設置恒定負壓[3]。治療結束后，對創(chuàng)面進行修復或植皮。

1.3觀察指標 ①兩組患者住院時間和出院時患者的創(chuàng)傷面積進行統(tǒng)計記錄;②兩組患者感染情況和對護理的滿意度進行統(tǒng)計記錄;

1.4 統(tǒng)計學 文中計數(shù)（x檢驗）、計量（t檢驗）資料用SPSS20.0軟件處理，P<0.05表示對比數(shù)據(jù)有很大差別。

2 結果

觀察組患者的住院時間和出院時的創(chuàng)傷面積均顯著低于對照組，詳情見表 1。

對照組患者感染17例（38.64%），觀察組患者感染4例（9.09%）;觀察組患者對護理感到滿意39例（88.64%），觀察組患者對護理感到滿意21例（47.73%）。詳情見表 2。

3 討論

隨著生活節(jié)奏加快，社會中各類危險因素的不斷增加，骨科室中每年患者人數(shù)劇增。負壓封閉引流技術中使用的材料是PVA泡沫，該材料在臨床醫(yī)學中較為常用，具有顯著的保持引流管通暢的效果。負壓封閉引流技術主要采用負壓封閉的方式，負壓封閉能維持創(chuàng)傷面的負壓狀態(tài)，對創(chuàng)面的滲出物、壞死脫落的組織能及時的進行清除，并將其引流到體外，確保創(chuàng)面處于清潔的環(huán)境中從而有效預防感染現(xiàn)象的發(fā)生，明顯加速創(chuàng)面的愈合[4]。PVA泡沫作為創(chuàng)口敷料能維持表面的濕潤狀態(tài)，使創(chuàng)面處于與生理特點相近的環(huán)境，此外薄膜為觀察病情提供了方便，減少盲目換藥從而減輕患者的痛苦和對創(chuàng)傷面的影響，大大縮短創(chuàng)面愈合所需的時間，減少患者的住院過程，降低并發(fā)癥發(fā)生幾率，從而減少患者在治療中的痛苦和經(jīng)濟負擔[5]。本文中，觀察組患者的住院時間和出院時的創(chuàng)傷面積分別為（17.36±3.24）d和（10.41±1.82）cm2 均顯著低于對照組（20.53±5.75）d和（14.62±2.27）cm2，觀察組患者感染率9.09 %低于對照組38.64 %;觀察組滿意度88.64 %顯著高于對照組47.73 %（p<0.05）。

由上所述，骨科傷口治療患者實施負壓封閉引流技術干預取得了顯著的效果，減少了患者的感染幾率和住院時間，縮小了創(chuàng)傷面積，提高護理滿意度，具有較高的臨床推廣價值。

參考文獻

王志杰. 負壓封閉引流技術在創(chuàng)傷骨科術后感染中的應用[J].中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（22）： 75-75.

劉磊. 負壓封閉引流技術在骨科的臨床應用[J]. 中西醫(yī)結合心血管病雜志（電子版）， 2018， 6（24）： 56-57.

耿慶柱. 負壓封閉引流技術在骨科的臨床應用[J]. 中國衛(wèi)生標準管理， 2018， 9（11）： 56-57.

李征， 馬會力， 田軍. 負壓封閉引流技術負壓在不同創(chuàng)面中應用進展[J]. 中國綜合臨床， 2015， 31（11）.

呂豪. 負壓封閉引流技術在創(chuàng)傷骨科術后感染中的應用[J]. 中外醫(yī)療， 2015， 34（8）： 33-35.