考試作弊犯罪有了明確定罪量刑標(biāo)準

法治

考試作弊犯罪有了明確定罪量刑標(biāo)準

《檢察日報》 2019年9月3日

近日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，對考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準和有關(guān)法律適用問題作出全面系統(tǒng)的規(guī)定。

《解釋》明確了“法律規(guī)定的國家考試”的范圍包括普通高等學(xué)校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學(xué)考試、成人高等學(xué)校招生考試等國家教育考試等。

《解釋》對組織考試作弊罪“情節(jié)嚴重”的認定標(biāo)準作了明確規(guī)定，大致涉及考試類型、行為后果、行為主體、地域范圍、數(shù)量標(biāo)準和違法所得等六個方面。

《解釋》明確了考試作弊犯罪的職業(yè)禁止、禁止令和罰金刑適用規(guī)則;《解釋》明確了組織考試作弊罪既遂的認定標(biāo)準，規(guī)定組織考試作弊，在考試開始之前被查獲，但已經(jīng)非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴重擾亂考試秩序情形的，應(yīng)當(dāng)認定為組織考試作弊罪既遂?！督忉尅愤€明確了代替考試犯罪的處理規(guī)則。

全國人大

擬修法賦予地方更大立法空間

新華社 2019年9月9日

經(jīng)過40年逐漸發(fā)展，地方立法的作用日益彰顯。記者在日前舉行的省級人大立法工作交流會上了解到，全國人大常委會法工委將適時考慮提出修改完善相關(guān)法律的建議，賦予地方更大立法空間。

一些地方提出，現(xiàn)有地方立法權(quán)限范圍過窄、空間不足，建議給地方更大的立法空間。全國人大常委會法工委對這一問題正在研究。當(dāng)前，除只能制定法律的事項外，只要不與憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸，省級人大都可以制定地方性法規(guī)。對于一些只能制定法律的事項，有些法律還賦予了地方制定實施辦法的權(quán)力，比如選舉法、代表法、村民委員會組織法等。賦予地方人大立法權(quán)，可以發(fā)揮中央和地方兩個積極性，而且中央立法很難在細節(jié)問題上覆蓋全局，也需要地方立法因地制宜地予以細化和補充。

據(jù)悉，這次會議還對省級人大重點立什么法提出指導(dǎo)意見，要求抓好高質(zhì)量立法、惠民立法、環(huán)保立法、弘德立法、協(xié)同立法等五個方面立法。