高洪輝
【摘 要】 目的:觀察依達拉奉聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死的臨床效果。方法:本次觀察選取本院2016年12月至2019年1月收治的42例急性腦梗死患者,依據(jù)患者入院先后順序?qū)⑵浞殖蓪φ战M和觀察組,每組分別有21例患者,給予對照組依達拉奉治療,給予觀察組患者依達拉奉聯(lián)合丁苯酞治療,對比兩組治療效果。結(jié)果:治療后兩組比較發(fā)現(xiàn),觀察組患者治療總有效率較高,患者的認(rèn)知功能障礙及神經(jīng)功能均得到良好改善,日常生活能力也明顯提高,經(jīng)計算兩組數(shù)據(jù)對比差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對急性腦梗死患者采用依達拉奉聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療臨床效果較好,可有效改善患者認(rèn)知功能障礙及神經(jīng)功能,提高患者日常生活能力。
【關(guān)鍵詞】 依達拉奉;丁苯酞;急性腦梗死
急性腦梗死是一種高風(fēng)險的疾病。該病在中老年人群中發(fā)病率最高。疾病發(fā)作后會導(dǎo)致患者神經(jīng)和認(rèn)知功能障礙,從而嚴(yán)重影響患者健康和生活質(zhì)量[1]。因此,如何提高臨床治療效果,已成為當(dāng)前臨床研究的課題。為此,本研究詳細分析了依達拉奉聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死的臨床療效,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
現(xiàn)將本院2016年12月至2019年1月收治的42例急性腦梗死患者分成觀察組和對照組各21例,觀察組中有男13例、女8例;年齡45~75歲,平均年齡(60.0±3.1)歲。對照組中有男12例、女9例;年齡45~76歲,平均年齡(60.5±3.2)歲。組間患者基本資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均給予臨床常規(guī)治療,治療主要包括抗感染、營養(yǎng)神經(jīng)、控制腦水腫、調(diào)節(jié)血壓、抗血小板聚集、改善微循環(huán)及穩(wěn)定斑塊等;同時給予對照組依達拉奉注射液治療,取本品30mg與100mL 0.9%的氯化鈉溶液混合后進行靜脈滴注,每日2次;給予觀察組患者依達拉奉聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療,依達拉奉用藥方法與對照組一致,丁苯酞氯化鈉注射液為每次取25mg與0.9g氯化鈉混合后靜脈滴注,每日2次,兩組患者均連續(xù)治療2周。
1.3 觀察指標(biāo)
采用簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)將兩組患者治療前后認(rèn)知功能進行評定,評定內(nèi)容共6項,滿分為30分,其中包括定向力、記憶力、計算能力、注意力、回憶能力與語言能力,總分為30分,小學(xué)學(xué)歷者評分低于17分為認(rèn)知功能缺損,中學(xué)以上學(xué)歷者評分低于24分為認(rèn)知功能缺損。采用我院自制的調(diào)查表評分對治療前后兩組患者的神經(jīng)功能及日常自理能力、患肢活動能力等生活活動能力進行調(diào)查評分對比,神經(jīng)功能總分值為10分,生活活動能力中的每項分值為5分,綜合評分越高表明上述指標(biāo)越好。
1.4 臨床療效判定
以顯效、有效、無效三個標(biāo)準(zhǔn)判定治療有效率,顯效=治療后患者臨床癥狀、神經(jīng)功能、認(rèn)知功能及生活活動能力均顯著改善;有效=患者上述指標(biāo)均有所改善;無效=患者上述指標(biāo)同治療前相比均改善較差。最終治療總有效率判定結(jié)果=(治療后顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0軟件,組間計量數(shù)據(jù)采用(±s),行t檢驗;[n(%)]用于描述兩組計數(shù)數(shù)據(jù),并且使用χ2檢驗。當(dāng)兩組數(shù)據(jù)之間的差異為P<0.05時,則具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組計量數(shù)據(jù)對比
治療前觀察組和對照組患者各項指標(biāo)數(shù)據(jù)評分對比差異較小(P>0.05);治療后與對照組數(shù)據(jù)相比,觀察組患者認(rèn)知功能障礙及神經(jīng)功能均得到良好改善,日常生活能力也明顯提高,經(jīng)計算組間評分?jǐn)?shù)據(jù)結(jié)果對比差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組計數(shù)資料對比
判定結(jié)果顯示,治療后觀察組患者治療總有效率較高,其數(shù)據(jù)結(jié)果達到了95.2%,而對照組患者治療總有效率僅為71.4%,組間數(shù)據(jù)差異顯著,經(jīng)計算存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
急性腦梗死發(fā)病的重要因素為動脈粥樣硬化,動脈硬化形成后很容易引起嚴(yán)重的腦出血及血管腔狹窄,最終導(dǎo)致急性腦梗死發(fā)生[2]。該病可對患者的神經(jīng)功能造成嚴(yán)重損害,導(dǎo)致腦細胞變性壞死和腦組織萎縮,從而造成患者認(rèn)知功能障礙,使患者的日常生活活動能力及生活質(zhì)量降低[3]。以往臨床針對該病主要采取抗感染、營養(yǎng)神經(jīng)、控制腦水腫、調(diào)節(jié)血壓、抗血小板聚集、改善微循環(huán)及穩(wěn)定斑塊等常規(guī)治療,同時配合依達拉奉進行治療,依達拉奉屬于強效氧自由基清除劑,該藥抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng), 達到短時間內(nèi)清除細胞毒性的羥基的作用,使氧化酶活性降低,從而達到血管擴張、改善炎癥反應(yīng)及降低神經(jīng)元損傷的目的。但臨床應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),該藥的副作用較大,而且單一用藥的效果并不理想[4]。因此近年臨床針對急性腦梗死患者采取了依達拉奉聯(lián)合丁苯酞治療方案,丁苯酞為人工合成的消旋體,該藥抗腦缺血的作用較強,可對患者缺血缺氧性神經(jīng)功能障礙起到良好的改善作用,具有抑制神經(jīng)細胞凋亡、抗腦血栓形成及抗血小板聚集的作用,從而減少梗塞面積,并減輕腦動脈梗塞引起的腦組織損傷程度。以上兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,同時配合臨床常規(guī)治療,可有效改善患者神經(jīng)功能及認(rèn)知障礙,使臨床治療達到最佳理想效果[5]。
綜上所述,依達拉奉聯(lián)合丁苯酞治療急性腦梗死的臨床效果顯著,可使患者的認(rèn)知功能障礙及神經(jīng)功能得到盡早改善,提高患者生活質(zhì)量。
參考文獻
[1] 傅科鋒.丁苯酞聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死效果觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(14):19-20.
[2] 龔紅英,李通.丁苯酞治療急性腦梗死的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2017,32(01):51-54.
[3] 李英華.丁苯酞氯化鈉注射液聯(lián)合依達拉奉治療急性腦梗死的效果及安全性[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2018,24(05):723.
[4] 王獻勝,王偉,劉鳳蘭,等.依達拉奉聯(lián)合丁苯酞對急性腦梗死患者的影響研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2018,26(03):116-118.
[5] 李亞范.依達拉奉與丁苯酞聯(lián)合治療急性腦梗死的療效[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2018,34(13):51-52.