鄭丹丹 姜琳 齊鳳
【摘 要】 目的:研究急救護(hù)理快速通道對(duì)急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的影響。方法:選擇2017年12月至2018年12月本院收治的442例急性腦卒中患者作為研究對(duì)象,根據(jù)不同救治方法將442例急性腦卒中患者分成兩組,一組選擇150例應(yīng)用溶栓治療設(shè)為對(duì)照組,另一組選擇292例應(yīng)用綠色通道治療設(shè)為觀察組,比較兩組救治時(shí)間及治療效果。結(jié)果:觀察組確診時(shí)間、轉(zhuǎn)科時(shí)間均比對(duì)照組短,比較差異顯著(P<0.05);觀察組致殘率、致死率均低于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:急性腦卒中患者實(shí)施急救護(hù)理快速通道可以縮短確診時(shí)間、轉(zhuǎn)科時(shí)間,從而有效減少急性腦卒中患者的致殘率與致死率,治療效果更為理想。
【關(guān)鍵詞】 急救護(hù)理快速通道;急性腦卒中;救治時(shí)間
腦卒中屬于突發(fā)性神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)的疾病,因腦循環(huán)障礙使腦功能受損,發(fā)病6h內(nèi)及時(shí)救治,利于患者的康復(fù)。急診護(hù)理快速通道能保證患者6h內(nèi)得到及時(shí)救治,避免患者因常規(guī)辦理住院手續(xù),使最佳搶救時(shí)間被延誤[1]。腦卒中患者可以無(wú)需檢查,一次性辦理入院,將常規(guī)流程的實(shí)施更科學(xué)以及更合理化,減少不避免的流程和操作,提高患者搶救的成功率,減少致殘率與致死率[2]。本次研究中,取150例溶栓治療的對(duì)照組與292例綠色通道治療的觀察組,對(duì)兩組的救治時(shí)間與治療效果進(jìn)行對(duì)比,其中觀察組救治時(shí)間與治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年12月至2018年12月本院收治的442例急性腦卒中患者作為研究對(duì)象,根據(jù)不同救治方法將442例急性腦卒中患者分成兩組,對(duì)照組150例,觀察組292例。其中對(duì)照組男82例,女68例;年齡45~78歲,平均(58.9±8.6)歲;觀察組男162例,女130例;年齡46~78歲,平均(59.2±8.5)歲。兩組性別、年齡等基線資料比較無(wú)明顯差異(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)溶栓治療,指導(dǎo)家屬進(jìn)行正常的入院、掛號(hào)、診斷、繳費(fèi)、檢查及溶栓治療等程序。觀察組應(yīng)用急救護(hù)理快速綠色通道,綠色通道內(nèi)容包括:接到急診電話時(shí),準(zhǔn)備好急救物品,合理分配急救人員,溝通急救車(chē),評(píng)估患者的病情,檢查好急救儀器,醫(yī)院急救人員做好接診準(zhǔn)備工作,為急性腦卒中患者開(kāi)通綠色通道。急診和各相關(guān)科室溝通后,安排好搶救人員進(jìn)行搶救準(zhǔn)備。當(dāng)患者送達(dá)醫(yī)院以后,急診科搶救醫(yī)生要第一時(shí)間為患者建立靜脈通路,給予患者吸氧、采血送檢、檢查心電圖和影像學(xué)等。對(duì)需要手術(shù)治療的患者,提前做好術(shù)前準(zhǔn)備,準(zhǔn)備好手術(shù)藥物、設(shè)備,利于隨時(shí)開(kāi)展搶救。詳細(xì)記錄患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)生命特征,將數(shù)據(jù)記錄結(jié)果交予相關(guān)手術(shù)醫(yī)師。由家屬簽署同意書(shū)后治療,做好皮試、備皮及導(dǎo)尿管等準(zhǔn)備工作,所有準(zhǔn)備工作要在30min內(nèi)完成。術(shù)后將患者送回專科病房?jī)?nèi),手術(shù)室護(hù)士與病房責(zé)任護(hù)士做好交接工作,指導(dǎo)家屬辦理住院手續(xù)流程。對(duì)患者的相關(guān)檢查要預(yù)留好檢查儀器,應(yīng)用快速綠色通道檢查。安排科室人員按患者實(shí)際情況進(jìn)行人員與設(shè)備的分配,為患者檢查做好準(zhǔn)備工作[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)記錄兩組研究對(duì)象的救治時(shí)間影響情況,包括確診時(shí)間、轉(zhuǎn)科時(shí)間,以時(shí)間短表示救治時(shí)間影響好;記錄兩組研究對(duì)象的治療效果,分為致殘率與致死率,以致殘率低和致死率低表示治療效果好[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用χ2比較,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組救治時(shí)間
觀察組確診時(shí)間、轉(zhuǎn)科時(shí)間均比對(duì)照組短,比較差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 比較兩組治療效果
觀察組致殘率、致死率均低于對(duì)照組,比較差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討論
急性腦卒中發(fā)病到治療的時(shí)間對(duì)患者預(yù)后具有重要的影響。有研究發(fā)現(xiàn),溶栓治療在6h內(nèi)影響效果最好,所以,急性腦卒中患者發(fā)病后縮短急救時(shí)間可以有效影響患者的臨床預(yù)后。急診護(hù)理快速通道通過(guò)綠色通道提前安排患者做好急診準(zhǔn)備工作,準(zhǔn)備好急救物品、器械,通知急診科工作人員做好準(zhǔn)備工作,制定科學(xué)急診接診的準(zhǔn)備工作,從而縮短接診環(huán)節(jié),節(jié)省急救時(shí)間,使急救治療可以有計(jì)劃的規(guī)范完成[5]。通過(guò)綠色通道的安排,避免患者掛號(hào)和等待交費(fèi)等時(shí)間,縮短檢查和搶救、術(shù)前準(zhǔn)備的時(shí)間,明確工作職責(zé),使護(hù)理?yè)尵瓤焖俣妫瑥亩咕G色通道通暢性得到保障,利于患者急救現(xiàn)狀得到及時(shí)的監(jiān)測(cè),以此提高急救的預(yù)見(jiàn)性,為后期治療打好基礎(chǔ)。與傳統(tǒng)溶栓治療相比,綠色通道的快速開(kāi)通可以使患者短時(shí)間接受到救治工作,避免治療不及時(shí)引起的致殘、致死等不良事件。同時(shí),綠色通道的應(yīng)用也能提高患者的滿意度,不過(guò)臨床仍需要加大樣本量進(jìn)行研究。本次研究結(jié)果顯示,觀察組確診時(shí)間(17.18±3.92)min、轉(zhuǎn)科時(shí)間(26.12±5.65)min均比對(duì)照組確診時(shí)間(28.42±5.54)min、轉(zhuǎn)科時(shí)間(37.45±7.26)min短,比較差異顯著(P<0.05);觀察組致殘率7.19%、致死率4.11%均低于對(duì)照組30.67%、25.33%,比較差異顯著(P<0.05),與他人研究相符[6]??梢?jiàn),急性腦卒中患者實(shí)施急救護(hù)理快速通道可以縮短確診時(shí)間、轉(zhuǎn)科時(shí)間,從而有效減少急性腦卒中患者的致殘率與致死率,治療效果更為理想。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙玉華.急診護(hù)理快速通道對(duì)急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2016,22(05):74-76.
[2] 梁洪靜.急診快捷護(hù)理流程對(duì)急性腦卒中患者的急診搶救效果[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2016,29(05):2519-2521.
[3] 譚玉玲,梁素云.傳統(tǒng)護(hù)理流程與急診護(hù)理快速通道對(duì)急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的影響對(duì)比[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2018,03(13):36-41.
[4] 韓秀梅,孫桂芝.院前急救護(hù)理并綠色通道對(duì)AMI患者搶救效果的影響[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,26(05):551-554.
[5] 古麗米熱·艾合坦木.急診護(hù)理快速通道對(duì)急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的影響觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017,02(46):19.
[6] 劉艷姝.急診護(hù)理快速通道對(duì)急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的影響分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2017,04(66):12942-12943.