陸 燕 劉 沙
(1 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬徐州市立醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 徐州 221002;2 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 徐州 221006)
隨著我國老齡化社會(huì)的發(fā)展,急性缺血性卒中因其高發(fā)病率以及高致殘率越來越受到人們的重視,最新的流行病學(xué)研究提示:我國缺血性腦卒中的年復(fù)發(fā)率約為17.7%[1]。急性缺血性腦卒中最常累計(jì)頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng),多是由于粥樣硬化斑塊形成,導(dǎo)致血管狹窄,其狹窄程度同時(shí)與卒中再發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)成正比[2]。動(dòng)脈狹窄或閉塞會(huì)導(dǎo)致遠(yuǎn)端腦組織灌注不足,通過側(cè)枝循環(huán)的建立,對缺血區(qū)域提供代償供血[3]。側(cè)枝循環(huán)的建立與開放與缺血性卒中的發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)[4]。丹七軟膠囊的成分為丹參、三七,是一種復(fù)合中藥制劑,臨床應(yīng)用較廣泛,但其是否對缺血性卒中的側(cè)枝循環(huán)有改善,既往研究尚未提示。本試驗(yàn)將探討丹七軟膠囊對前循環(huán)缺血性腦卒中的血流動(dòng)力學(xué)和臨床神經(jīng)功能缺損的影響。
1.1 一般資料 采用回顧性研究方法,選取2015 年3 月—2017 年6 月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院和徐州醫(yī)科大學(xué)附屬市立醫(yī)院收治的106 例急性腦梗死患者為研究對象,根據(jù)治療方案的不同分為對照組和觀察組,各53 例。對照組男31 例,女22 例;年齡45~77 歲,平均年齡65.62 歲。觀察組男28 例,女25 例;年齡47~75 歲,平均年齡63.27 歲。2 組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理主管部門批準(zhǔn),患者及家屬均知情。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)(1)符合急性腦梗死的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],且經(jīng)頭顱CT 和MRI 檢查證實(shí)為單側(cè)頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)梗死;(2)初次發(fā)病且病程在48 h 內(nèi);(3)《美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表》(National Institute of Health stroke scale NIHSS)評分4~20 分;(4)年齡50~75 歲,性別不限;(5)顳窗穿透良好。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)(1)腦出血、腦血管畸形及腦腫瘤等腦部器質(zhì)性病變;(2)已經(jīng)或擬接受靜脈溶栓或動(dòng)脈介入治療;(3)嚴(yán)重心、肝、腎功能不全凝,血功能障礙;(4)有影響全身血流動(dòng)力學(xué)的基礎(chǔ)疾??;(5)嚴(yán)重意識障礙或精神行為異常,不能配合檢查者;(6)近期接受過抗凝治療或使用過同類藥物。
1.4 治療方法 對照組給予拜阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20130078)抗血小板聚集,同時(shí)給予監(jiān)測生命體征,控制血糖及血壓,降脂穩(wěn)定斑塊,改善循環(huán),清除氧自由基等常規(guī)治療。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用丹七軟膠囊(北京長城制藥廠,國藥準(zhǔn)字Z20050031),連續(xù)治療14 d。
1.5 觀察指標(biāo)(1)采用NIHSS 評分比較2 組治療前后的神經(jīng)功能缺損程度;(2)運(yùn)用經(jīng)顱多普勒(Transcranial Doppler,TCD)技術(shù)比較2 組大腦中動(dòng)脈(middle cerebral artery,MCA)入院時(shí)和治療后的峰流速(Vp)、平均流速(Vm)、峰流速對稱性差值(DVp)以及平均流速對稱性差值(DVm),評估側(cè)枝循環(huán)的建立;(3)比較兩組治療前后血清VEGF 的水平:收集清晨空腹靜脈血4 mL,3 000 r/min 離心10 min,收集上清液,酶聯(lián)免疫吸附法測定VEGF 水平,試劑盒由南京比迪生物公司提供。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS 22.0 軟件實(shí)現(xiàn)上述統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料在滿足正態(tài)分布或近似正態(tài)分布的前提下,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。計(jì)量資料的組間差異性統(tǒng)計(jì)分析,在滿足正態(tài)分布和方差齊性的基礎(chǔ)上,選用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);針對每組治療前、后的相關(guān)指標(biāo)的比較分析,采用配對設(shè)計(jì)t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的組間差異性統(tǒng)計(jì)分析采用卡方檢驗(yàn)或Fisher 確切概率法。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α 取0.05,P≤0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2 組急性腦梗死患者治療14 d 前后NIHSS 評分比較 治療前,2 組患者NIHSS 評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療14 d 后,2 組NIHSS 評分均較治療前降低,且丹七軟膠囊觀察組NIHSS 評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2 組急性腦梗死患者治療前后NIHSS 評分比較(±s,分)
表1 2 組急性腦梗死患者治療前后NIHSS 評分比較(±s,分)
注:2 組與治療前比較,*P<0.05;治療后丹七軟膠囊組與對照組比較,▲P<0.05
2.2 2 組急性腦梗死患者治療14 d 前后腦血流動(dòng)力學(xué)比較 治療前,2 組患者M(jìn)CA 的Vp、Vm、DVp 和DVm 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療14 d 后,2 組MCA 的Vp、Vm 均較治療前升高,DVp 和DVm 較治療前降低;且丹七軟膠囊觀察組Vp 和Vm 明顯高于對照組,DVp和DVm 明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2 組急性腦梗死患者治療前后腦血流動(dòng)力學(xué)比較(±s,cm/s)
表2 2 組急性腦梗死患者治療前后腦血流動(dòng)力學(xué)比較(±s,cm/s)
注:2 組與治療前比較,*P<0.05;治療后丹七軟膠囊組與對照組比較,▲P<0.05
2.3 2 組急性腦梗死患者治療14 d 前后VEGF 水平比較 治療前,2 組患者血清VEGF 水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療14 d 后,2 組血清VEGF 均較治療前升高,且丹七軟膠囊觀察組VEGF 水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2 組患者治療前后血清VEGF 水平比較(±s,pg/mL)
表3 2 組患者治療前后血清VEGF 水平比較(±s,pg/mL)
注:2 組與治療前比較,*P<0.05;治療后丹七軟膠囊組與對照組比較,▲P<0.05
2.4 2 組急性腦梗死患者安全評估2 組均未見不良反應(yīng)。
缺血性腦卒中通常由于顱內(nèi)外動(dòng)脈狹窄或閉塞導(dǎo)致,大部分原因?yàn)橹鄻佑不邏K形成,部分來源于斑塊脫落,心源性栓子脫落等導(dǎo)致,其中頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)最易受累[5-6]。顱內(nèi)外血管狹窄或閉塞時(shí),側(cè)支循環(huán)的開放對維持腦血流起到至關(guān)重要的作用[3]。側(cè)支循環(huán)的有效建立,通過代償缺血半暗帶的血流量,減少腦組織凋亡的面積,減輕了神經(jīng)元的損傷及凋亡[7]。同時(shí),側(cè)支循環(huán)的狀態(tài)在一定程度上決定患者個(gè)體化治療的方案。選擇何種藥物,更好的開放側(cè)枝循環(huán),改善卒中的癥狀是目前的臨床關(guān)注熱點(diǎn)。
丹七軟膠囊的主要成分為丹參和三七,在臨床上應(yīng)用比較廣泛[8]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):治療14 d 后丹七軟膠囊觀察組NIHSS 評分明顯低于單純抗血小板對照組,提示丹七軟膠囊可有效改善患者神經(jīng)功能缺損程度。這可能與丹參有效清除氧自由基,抑制脂質(zhì)過氧化,穩(wěn)定細(xì)胞膜有關(guān);三七抑制炎性因子刺激引起的內(nèi)皮細(xì)胞激活和表達(dá),通過對溶酶體膜的保護(hù)作用,抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng),減少氧自由基的損傷,從而保護(hù)神經(jīng)元有關(guān)[9-10]。
TCD 通過對顱內(nèi)血流的方向、速度以及頻譜改變的監(jiān)測,客觀反映血管的舒張收縮反應(yīng)性,判斷側(cè)支循環(huán)情況[11]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):丹七軟膠囊能夠明顯升高前循環(huán)MCA 的平均流速和血流量,且有效降低血管阻力。這可能與丹參通過抑制磷酸二酯酶,升高環(huán)磷酸腺苷濃度,增強(qiáng)前列環(huán)素合成酶活性,擴(kuò)張血管,增加血液流速;三七通過松弛血管平滑肌,擴(kuò)張外周血管,改善微循環(huán)有關(guān),提示丹七軟膠囊能夠有效開放側(cè)枝循環(huán)[12]。
VEGF 是一種作用于內(nèi)皮細(xì)胞的生長因子,在血管的重建和再生中起到重要作用[13]。它是增加血管通透性,激化血管內(nèi)皮增生,促進(jìn)血管的再生、建立側(cè)支循環(huán)[14]。同時(shí)VEGF 還有促進(jìn)軸突生長的作用,從而增加神經(jīng)元的存活[15]。本研究應(yīng)用丹七軟膠囊14 d 后,血清VEGF 水平明顯上升,提示丹七軟膠囊可有效上調(diào)血清VEGF 水平,促進(jìn)側(cè)枝循環(huán)的開放再生,從而起到腦組織的保護(hù)作用。
綜上,丹七軟膠囊通過升高血清VEGF 的水平,促進(jìn)血管再生,并建立起有效的側(cè)支循環(huán),增加再灌注,改善神經(jīng)缺損癥狀,有效提高缺血性卒中的療效。