我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及演進(jìn)趨勢研究

張萍

內(nèi)容摘要：本文采用DEA方法，利用2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及演進(jìn)趨勢。結(jié)果可知，多年來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率總體保持良好水平，其中2011-2013年和2017年流通效率均達(dá)到最優(yōu)。從演進(jìn)趨勢看，流通效率表現(xiàn)出“兩升一平一降”的趨勢特征。從問題因素看，農(nóng)批市場流通效率未達(dá)到最優(yōu)，主要是因?yàn)橐赝度胛磳?shí)現(xiàn)有效配置，存在過度投入傾向，從而產(chǎn)生資源浪費(fèi)，甚至引起規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，從而影響流通效率提升。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場 ? 流通效率 ? 演進(jìn)趨勢

我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的現(xiàn)狀

農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，不但是承載農(nóng)產(chǎn)品大規(guī)模交易的重要集中地，也是溝通農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)市場的關(guān)鍵橋梁，在協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品供求、調(diào)配農(nóng)產(chǎn)品價格和促進(jìn)農(nóng)民增收等方面都發(fā)揮了有力的支撐作用。近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場發(fā)展積極向好，規(guī)模和效益都有了較為明顯的提升。截止到2016年底，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場已有4400多家，其中億元以上的農(nóng)批市場為1671家，占比為38%。由圖1可以看到，近十年來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的規(guī)模總體上呈現(xiàn)出較為明顯地增長。2017年，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額為1.84萬億元，較2008年增長155%。從增勢來看，前幾年增速較快，基本維持在18%左右，但2012年增速驟降，2013-2016年增速持續(xù)在6%左右，到2017年增速又回升到11.04%。從效益來看，總體上也有較快增長趨勢，2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤總額為422.1億元，較2008年增長了125%。

研究方法

研究一個市場主體效率的方法較多，有隨機(jī)前沿分析法（SFA）、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）、Malmquist方法、因子分析法等。其中DEA方法是A.Charnes，W.W.Cooper和E.Rhodes于1978年提出的，是從多投入、多產(chǎn)出的角度測算效率的一種非參數(shù)分析方法，在測算一個產(chǎn)業(yè)或市場主體的生產(chǎn)經(jīng)營效率方面較為適用?；诖耍疚牟捎肈EA方法，測算我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率，并討論其演進(jìn)趨勢。根據(jù)DEA模型的原理，現(xiàn)假設(shè)存在n個待評價的決策單元DMU（可以是橫截面，也可以是時間序列），由于可以是多投入、多產(chǎn)出的，我們設(shè)每一個DMU的投入向量為：

X=（x1j，x2j，x3j，…，xnj）T ? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

產(chǎn)出向量為：

Y=（y1j，y2j，x3j，…，ynj）T ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

按照DEA中的CCR模型，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的評價模型如下：

maxμTy0

s.t. ?vTx0=1，θ

-vT X+μT Y≤0，λ ? ? ? ? ? ? ? ?（3）

v≥0，μ≥0

其中，v、μ都為系數(shù)。根據(jù)對偶理論，可以將CCR模型寫成與之對偶的模型：

minθ

s.t. ?θx0-Xλ≥0，v

Yλ≥y0，λ≥0，μ ? ? ? ? ? ? ? ? ?（4）

通過線性規(guī)劃求解上式中的最優(yōu)θ*值，便可得到相對技術(shù)效率值，即為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率評價值。當(dāng)θ* 值為1時，從模型角度看是說明決策單元DMU是DEA有效，從實(shí)際情況看表明當(dāng)期農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率達(dá)到最優(yōu)，投入產(chǎn)出比達(dá)到最高。根據(jù)式（4），還可以得到λ值，用于判定決策單元DMU的規(guī)模收益是處于遞增、遞減還是不變的狀態(tài)。若滿足> 1，則說明處于規(guī)模收益遞增狀態(tài)，若< 1，則說明處于規(guī)模收益遞減狀態(tài)，若= 1，則說明處于規(guī)模收益不變狀態(tài)。

這里，可以設(shè)定兩個松弛變量：

S-=θ*x0 -Xλ，S+=Yλ-y0 ? ? ? ? ? ? ? ?（5）

當(dāng)效率值θ*達(dá)到1時，則對應(yīng)的松弛變量即為0;否則松弛變量就不為零，存在一定的改進(jìn)空間。

指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)樣本

（一）指標(biāo)體系建立

根據(jù)DEA模型，對反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的投入和產(chǎn)出指標(biāo)體系進(jìn)行確定。其中，投入指標(biāo)主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場中企業(yè)的資本投入、人力資源投入和運(yùn)營成本投入等方面，產(chǎn)出指標(biāo)主要體現(xiàn)在整個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的經(jīng)營收入和盈利方面。具體如下：

投入指標(biāo)。資本投入指標(biāo)。一個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場要實(shí)現(xiàn)良好運(yùn)轉(zhuǎn)，內(nèi)部主體的資本投入是一個重要支撐要素，可以說是一個微觀市場中的一駕重要“馬車”?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文采用了限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的資產(chǎn)總額作為資本投入指標(biāo)。人力資源投入指標(biāo)。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)理論，除了資本以外，勞動力（或者人力資源）也是一項(xiàng)重要的要素投入，在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場亦是如此。本文采用限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的年末從業(yè)人數(shù)作為人力資源投入指標(biāo)。運(yùn)營成本指標(biāo)。在一個農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場運(yùn)營過程中，批發(fā)企業(yè)必然會涉及到經(jīng)營、管理方面的各類成本支出，這也是反映投入的一個重要方面。本文采用限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)成本總額作為運(yùn)營成本指標(biāo)。

產(chǎn)出指標(biāo)。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的產(chǎn)出指標(biāo)，在前面現(xiàn)狀分析時已經(jīng)提及，主要包括農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)的主營業(yè)務(wù)利潤兩個指標(biāo)。在DEA模型中，本文也采用這兩個指標(biāo)作為產(chǎn)出指標(biāo)。反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的投入和產(chǎn)出指標(biāo)體系如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)樣本選擇

本文將全國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場作為研究對象，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的樣本包括農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和限額以上農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)企業(yè)，統(tǒng)計(jì)時間為2008-2017年，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局。具體數(shù)據(jù)如表2所示。

根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，表3和表4分別給出了描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果。從結(jié)果可知，三個投入變量與兩個產(chǎn)出變量之間均存在較強(qiáng)的相關(guān)性，這也說明本文的變量指標(biāo)體系是比較合理的。

實(shí)證測度分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率評價結(jié)果

采用DEA-Solver PRO 5.0軟件，對CCR模型進(jìn)行求解，得到相對效率值和λ值，數(shù)據(jù)保留4位小數(shù)結(jié)果如表5所示。

根據(jù)表5結(jié)果，對我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率及規(guī)模收益情況進(jìn)行分析：

流通效率的總體情況?？傮w來看，2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率保持在良好的水平，其中2011年、2012年、2013年和2017年流通效率均達(dá)到最優(yōu)值1，說明這幾年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出比最優(yōu)，表現(xiàn)最為理想?？梢哉f，2008-2017年十年期間，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場有4年達(dá)到理想效率，占到40%。2008-2017年流通效率的平均值為0.9606，總體比較良好。除了流通效率值達(dá)到1的4個年份之外，2009年、2010年兩年的流通效率值高于年度平均水平，其中最低點(diǎn)為2016年，效率值為0.8501，明顯低于平均線。

規(guī)模收益的情況。在流通效率達(dá)到1的5年，值均為1，即說明這幾年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益不變的狀態(tài)。但是，在其他幾個年份中，規(guī)模收益是有增有減。其中，2008年、2009年、2010年的值均小于1，即這兩年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益遞減的狀態(tài);而2014年、2015年和2016年的值均大于1，即這兩年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通水平處于規(guī)模收益遞增的狀態(tài)。我們可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通處于規(guī)模收益遞增和遞減的兩個狀態(tài)在時序上分布比較集中，其中在2008-2010年都是處于規(guī)模收益遞減的，而在2014-2016年都是處于規(guī)模收益遞增的。這也體現(xiàn)了我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益變化的時序遞延性。

（二）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的演進(jìn)趨勢

基于表5的結(jié)果，繪制了2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的變化趨勢圖，具體如圖2所示。

由圖2可以清晰地看出，2008年以來我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率呈現(xiàn)出先逐年上升，維持在最優(yōu)水平，再逐年下降，后又上升的變化趨勢?？傮w上，可將2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的演進(jìn)趨勢劃分為4個階段：

第一階段：2008-2011年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率從2008年的最低端（0.9246）逐年上升，2010年達(dá)到0.9942，接近1，到2011年達(dá)到最優(yōu)值1。結(jié)合表2數(shù)據(jù)來看，在2008-2011年期間我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場成交額、農(nóng)批企業(yè)的利潤總額基本上處于高速增長狀態(tài)，其中2010-2011年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場成交額年增長28%以上，農(nóng)批企業(yè)的利潤總額年增長17%以上。同時，資本、運(yùn)營成本等相關(guān)投入也呈較快增長，但增速沒有產(chǎn)出指標(biāo)快?？梢?，這一階段是以較大的投入效率來實(shí)現(xiàn)較快體量增長的?；仡櫼?guī)模收益情況，2008-2011年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益雖然沒有達(dá)到最優(yōu)，但是呈現(xiàn)出逐年上升趨勢，到2010年已非常接近1，2011年達(dá)到1。

第二階段：2011-2013年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率維持在最優(yōu)狀態(tài)，表明該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出持續(xù)保持在最優(yōu)比例。該階段反映農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通規(guī)模收益的值均為1，即保持在規(guī)模收益不變的狀態(tài)。除了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場自身的市場作用之外，這一方面是受到前一階段農(nóng)批市場流通規(guī)模收益不斷遞增而帶來增長紅利的影響，另一方面也得益于這一時期我國各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策的支持作用。

第三階段：2013-2016年。該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率表現(xiàn)得不夠理想，從2013年的最優(yōu)水平逐年下降，2013-2015年的下滑呈直線型，2015-2016年下降最快，2016年流通效率值降到0.9以下。再來看表2數(shù)據(jù)，在這一階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額和農(nóng)批企業(yè)的利潤增長都比較緩慢，且總體上低于投入要素的增長速度。其中一個重要的原因在于價格因素，一方面，近年來人工成本等總體有較大提升，壓縮了盈利空間，降低了流通效率;另一方面，農(nóng)產(chǎn)品價格的普遍上漲，在一定程度上減緩了需求快速上漲的趨勢，因而雖然農(nóng)產(chǎn)品價格提高，但農(nóng)批商的總體盈利能力提升反而變慢了。

第四階段：2016-2017年，該階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率又回升到1，即又達(dá)到了投入產(chǎn)出比最理想的狀態(tài)，規(guī)模收益又處于不變的狀態(tài)。這說明2017年以來農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場已開始擺脫上一階段的不利狀況而逐步向好。2017年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的成交額同比增幅為11.04%，較上年增幅提高了5個百分點(diǎn);當(dāng)年幾個投入指標(biāo)的增幅沒有出現(xiàn)明顯增長，說明保持了低投入高產(chǎn)出的高效益發(fā)展態(tài)勢。

（三）農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的存在問題因素

對流通效率值沒有達(dá)到1的6個年份，根據(jù)DEA方法測算得到的松弛量，得到了各個指標(biāo)值的應(yīng)改進(jìn)量，結(jié)果如表6所示。

在2008-2010年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達(dá)到最優(yōu)，主要在于資本和人力資源兩種投入沒有達(dá)到理想的配置水平，且表現(xiàn)為實(shí)際投入過高，從而產(chǎn)生資源浪費(fèi)。其中，2008年資源浪費(fèi)最為明顯，估計(jì)資本投入的最優(yōu)值為2728.79億元，較實(shí)際值減少了7.74%;人力資源投入的最優(yōu)值為133876.24人，較實(shí)際值減少了6.87%。從產(chǎn)出來看，過度的投入使流通成交額保持了理想水平，但是農(nóng)批商總體利潤卻不夠理想，最優(yōu)值應(yīng)為189.29億元，實(shí)際利潤較其有所減少。

相比2008-2010年階段，2014-2016年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達(dá)到最優(yōu)，主要原因存在一定的不同。資本投入和人力資源投入仍然存在一定的資源浪費(fèi)趨勢，但這一階段農(nóng)批商運(yùn)營成本投入的浪費(fèi)明顯提高。以流通效率最低的2016年為例，資本投入最優(yōu)值為6779.24億元，較實(shí)際資本投入減少了19.19%;農(nóng)批商運(yùn)營成本投入的最優(yōu)值為7077.83億元，較實(shí)際成本減少了9.27%。從產(chǎn)出來看，資源要素的浪費(fèi)，引起了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，農(nóng)批市場成交額的最優(yōu)值應(yīng)為18682.56億元，相比實(shí)際成交額增長了12.96%?？梢姡Y源要素的不合理利用，可能會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的大幅下降。

研究結(jié)論及有關(guān)建議

本文基于DEA方法，測算了2008-2017年我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率，側(cè)重研究了農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率的發(fā)揮程度以及變化走勢，并剖析了其中存在的問題因素。主要結(jié)論有三：我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率總體保持在良好水平，其中2011-2013年和2017年流通效率均達(dá)到最優(yōu)，表現(xiàn)較為理想。按照演進(jìn)趨勢，流通效率表現(xiàn)出“兩升一平一降”的波動趨勢，具體可分為四個階段：第一階段在2008-2011年，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的流通效率雖未達(dá)到最優(yōu)，但處于不斷提升的狀態(tài)，該階段流通規(guī)模收益雖然處于遞減狀態(tài)，但遞減趨勢也不斷減弱;第二階段在2011-2013年，流通效率維持在最優(yōu)狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的投入產(chǎn)出保持在最優(yōu)比例;第三階段在2013-2016年，流通效率逐年下滑，到2016年滑至谷底;第四階段在2016-2017年，流通效率又回升并達(dá)到理想狀態(tài)。從存在問題來看，第一階段農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率未達(dá)到最優(yōu)，主要在于資本和人力資源的實(shí)際投入過高，產(chǎn)生資源浪費(fèi);第三階段除了這兩種投入出現(xiàn)浪費(fèi)外，農(nóng)批商運(yùn)營成本的投入也出現(xiàn)了浪費(fèi)，引起了規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

最后，提出三方面對策建議：其一，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的資源要素配置，在有限資源條件下創(chuàng)造更多的效率。要結(jié)合當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場需求實(shí)際，因地制宜發(fā)展農(nóng)批市場。當(dāng)?shù)卣e極做好引導(dǎo)，支持農(nóng)批商切實(shí)根據(jù)市場交易的動態(tài)情況，對各類資源要素進(jìn)行有機(jī)投入，摒棄盲目擴(kuò)張的傳統(tǒng)思維，確保有限的資源要素得到充分利用，提高整個農(nóng)批市場的運(yùn)營效率，減少資源浪費(fèi)。其二，進(jìn)一步加大支農(nóng)惠農(nóng)政策扶持，保障農(nóng)產(chǎn)品流通市場穩(wěn)定運(yùn)行。農(nóng)業(yè)一直是我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，也是薄弱環(huán)節(jié)，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場作為連接生產(chǎn)與消費(fèi)的橋梁紐帶，也是在農(nóng)產(chǎn)品供給穩(wěn)定的條件下才能得到良好發(fā)展。因此，要用足用好中央和地方的各類支農(nóng)惠農(nóng)政策，特別是要緊抓國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略契機(jī)，將更多的優(yōu)質(zhì)資源要素投入到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通等領(lǐng)域，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品有效供給，也進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)。其三，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場交易機(jī)制，提高單位資源要素的產(chǎn)出能力。在農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場，要素投入是否得以有效利用，離不開暢通的流通渠道的支撐。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，要加快運(yùn)用新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，探索融合電子商務(wù)發(fā)展新型的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)交易模式，嘗試構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷新模式，打造“新批發(fā)”業(yè)態(tài)，進(jìn)一步暢通農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)渠道，減少流通環(huán)節(jié)，降低流通成本，提升流通效率。

參考文獻(xiàn)：

1.前瞻產(chǎn)業(yè)研究院.2018年農(nóng)產(chǎn)品流通市場現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析 尚存較大市場空間[EB/OL].https：//www.qianzhan.com/analyst/detail/220/180308-e060dd88.html

2.洪嵐，曹文昊.中國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場結(jié)構(gòu)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（4）

3.戚冬梅，汪傳雷，孫利亞，吳儀.安徽省農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通效率研究—基于2005-2014年數(shù)據(jù)分析[J].物流工程與管理，2017（3）

4.依紹華，聶新偉.我國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場區(qū)域分布狀況分析及其改進(jìn)—基于人口密度視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（11）

5.苑甜甜，孟奇，趙邦宏，王俊芹.農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的效率評價及影響因素研究—基于河北省41個定點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的調(diào)查[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（9）