王丹陽(yáng) 殷雪婧
抑郁癥是臨床常見(jiàn)精神慢性病,臨床表現(xiàn)為睡眠問(wèn)題、疲倦、厭食、疼痛、不適、體重問(wèn)題等身體癥狀,以及焦慮、內(nèi)疚、情緒低落等心理癥狀,嚴(yán)重者可悲觀厭世,產(chǎn)生自殺行為。該癥延遷反復(fù),每次發(fā)作持續(xù)2周以上,長(zhǎng)者甚或數(shù)年之久?,F(xiàn)有臨床抗抑郁的方法常見(jiàn)藥物治療、心理治療、物理治療[1],特別是隨著藥物迭代更新發(fā)展的提取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)類藥物,成為目前抑郁治療的首選手段[2]。本文選取自2016年6月—2018年12月在我院擬診為抑郁癥的患者122例,隨機(jī)分為兩組各61例,分別給予60 mg/日和80 mg/日劑量的度洛西汀,對(duì)比其血藥濃度及臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
選取自2016年6月—2018年12月在我院擬診為抑郁癥的患者122例,隨機(jī)分為兩組各61例,其中60 mg組男38例,女23例,年齡21~58歲,平均年齡(34.7±8.9)歲,病程6~27個(gè)月,平均病程(12.7±5.8)個(gè)月;80 mg 組36例,女25例,平均年齡22~60歲,平均年齡(36.1±10.2)歲,病程7~25個(gè)月,平均病程(13.1±5.7)個(gè)月。所有患者均符合美國(guó)第五版精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)制定的抑郁單次發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn),漢密爾頓抑郁量(Hamilton Depression Scal-24,HAMD-24)評(píng)分>20分,排除具有其他抗抑郁治療無(wú)效、有其他精神疾病、酒精依賴、嚴(yán)重軀體疾病或是心、肝、腎、腦功能不全的患者。本研究經(jīng)患者同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患者年齡、性別等一般資料對(duì)比差異不明顯,可行進(jìn)一步對(duì)比分析。
抑郁癥患者被隨機(jī)分為兩組各61例,分別給予度洛西?。▕W思平鹽酸度洛西汀腸溶片,國(guó)藥準(zhǔn)字H20061261,20 mg×20片/盒)起始劑量分別為4 0 m g/d 和6 0 m g/d,吞服,服用三天后固定劑量60 mg/d和80 mg/d,治療周期持續(xù)6周,每日兩次,飯后服用。
1.3.1 HAMD評(píng)分 采用HAMD-24項(xiàng)版[3],重度抑郁≥35分,抑郁≥20分,<8分則不考慮抑郁。
1.3.2 血藥濃度 血藥濃度是通過(guò)檢測(cè)血液中的藥物濃度,來(lái)進(jìn)行藥品效果、不良反應(yīng)等的量化管理,以制定最佳的血藥濃度和藥物治療方案。兩組患者用抗凝管抽取空腹靜脈血,2 h內(nèi)離心,放置-70 ℃冰柜儲(chǔ)存,應(yīng)用高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法(HPLSMS)檢測(cè)血藥濃度。
1.3.3 并發(fā)癥指標(biāo) 并發(fā)癥觀察指標(biāo)包括口干、便秘、惡心,食欲降低、頭暈乏力、汗多、體重變化和其他等。
表1 兩組患者治療前后不同時(shí)期HAMD 評(píng)分對(duì)比( ,n=61,分)
表1 兩組患者治療前后不同時(shí)期HAMD 評(píng)分對(duì)比( ,n=61,分)
分組(n) 治療前 治療后1 周 2 周 6 周images/BZ_101_713_532_713_535.png60 mg 組 31.58±6.96 25.78±5.88 19.17±5.93 11.39±7.01 80 mg 組 31.25±5.89 21.79±6.13 15.51±5.94 10.15±5.99 t 值 0.28 3.67 3.41 1.05 P 值 >0.05 <0.05 <0.05 >0.05
表2 兩組患者血藥濃度比較 (,n=61,ng/mL)
表2 兩組患者血藥濃度比較 (,n=61,ng/mL)
分組(n) 治療1 周后 治療2 周后 治療6 周后60 mg 組 32.57±12.09 32.78±11.92 30.92±13.25 80 mg 組 47.65±24.77 46.95±23.11 45.75±25.41 t 值 4.27 4.26 4.04 P 值 <0.05 <0.05 <0.05
組內(nèi)比較,經(jīng)度洛西汀治療后,兩組患者在1周,2周,6周時(shí)間節(jié)點(diǎn)的HAMD評(píng)分均明顯低于治療前(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義;組間比較,治療1,2周后,80 mg組HAMD評(píng)分明顯低于60 mg組,差異顯著(P<0.05),6周后,兩組評(píng)分差異不顯著(P>0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義。見(jiàn)表1。
治療后,60 mg組患者的血藥濃度明顯低于80 mg組(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義,見(jiàn)表2。
60 mg組患者口干7例(11.5%)、便秘7例(11.5%)、惡心,食欲降低8例(13.1%)、頭暈乏力5例(8.2%)、汗多7例(11.5%)、睡眠障礙2例(3.3%)、體重變化5例(8.2%)和其他3例(4.9%);80 mg組患者口干8例(13.1%)、便秘9例(14.8%)、惡心食欲降低10例(16.4%)、頭暈乏力6例(9.8%)、汗多7例(11.5%)、睡眠障礙3例(4.9%)、體重變化4例(6.6%)、其他4例(6.6%)。兩組患者并發(fā)癥差異統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義(P>0.05)。
目前,抑郁癥(Major Depressive Disorder,MDD)是中國(guó)的第二大負(fù)擔(dān)疾病[4],根據(jù)預(yù)測(cè)顯示,到2030年,抑郁癥的疾病負(fù)擔(dān)排名將升至世界疾病首位[5]。抑郁癥患者易受精神和物質(zhì)濫用的影響和傷害,生活質(zhì)量降低,社會(huì)功能遭到損害[6],且抑郁癥也引發(fā)了部分患者致殘和死亡率[7],威脅患者生命健康。抑郁癥可能是在基因差異基礎(chǔ)上由后天環(huán)境造成的神經(jīng)功能紊亂引起的[8],目前發(fā)病機(jī)制不明,較為廣泛認(rèn)可神經(jīng)遞質(zhì)假說(shuō),即神經(jīng)突觸間單胺類神經(jīng)遞質(zhì)濃度不足引起的[9]。
度洛西?。―uloxetine)是5-羥色(5-hydroxytryptamine, 5-HT)和去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)再攝取的強(qiáng)抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)中的一種[9],用于治療廣泛性焦慮、神經(jīng)性疼痛以及纖維疼痛等。
本文研究結(jié)果顯示,組內(nèi)比較,兩組患者治療后的HAMD評(píng)分相較治療前差異明顯(P<0.05),說(shuō)明度洛西汀能明顯改善抑郁癥核心癥狀,這可能與其阻滯中樞,同時(shí)抑制5-HT和NE再攝取,提高中樞神經(jīng)系統(tǒng)的5-HT與NE的濃度和功能進(jìn)而抗抑郁有關(guān),與其他既往相關(guān)研究中,增加去甲腎上腺素比單純5-HT攝取抑制作用的抑郁藥在抗抑郁治療中具有更高優(yōu)越性的研究結(jié)果一致[10]。組間比較,治療1,2周后,80 mg組HAMD評(píng)分明顯低于60 mg組(P<0.05),6周后,兩組評(píng)分差異不顯著(P>0.05),說(shuō)明高劑量度洛西汀起效更快,但其長(zhǎng)期療效并沒(méi)有突出優(yōu)勢(shì),與其他研究結(jié)果一致[11];兩組患者血藥濃度差異明顯(P<0.05),血藥濃度隨劑量增加而升高,可能存在相關(guān)一致性,也有研究進(jìn)一步表明,度洛西汀在血藥濃度為35 mg/mL后,其5-HT受體的占用率將趨于穩(wěn)定[12];不同劑量用藥患者并發(fā)癥差異不明顯(P>0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)意義,說(shuō)明60 mg,80 mg度洛西汀的安全性令人滿意。
綜上所述,度洛西汀能有效治療抑郁癥,且高劑量(80 mg以上)的度洛西汀在抑郁癥的快速治療方面具有一定優(yōu)勢(shì),值得在急于緩解癥狀的抑郁癥患者中推廣應(yīng)用。