【摘要】本文論述導(dǎo)學(xué)互動教學(xué)模式在初中數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用,提出以導(dǎo)學(xué)提綱幫助學(xué)生指明學(xué)習(xí)方向、以豐富的互動形式幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率、以訓(xùn)練歸納方式幫助學(xué)生鞏固知識點等實踐方法。
【關(guān)鍵詞】導(dǎo)學(xué)互動 初中數(shù)學(xué) 教學(xué)實踐
【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2019)08A-0141-02
數(shù)學(xué)學(xué)科具有邏輯性強、理論化程度高等特點,而初中階段的學(xué)生,數(shù)學(xué)思維發(fā)展尚不完善,對于數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)和融會貫通存在一定的難度。在新課改背景下,引入導(dǎo)學(xué)互動教學(xué)理念,能夠幫助學(xué)生拓展思維空間,更好地掌握數(shù)學(xué)知識。
所謂導(dǎo)學(xué)互動,是一種將學(xué)習(xí)指導(dǎo)和課堂互動相結(jié)合的教學(xué)模式,先由教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)制定導(dǎo)學(xué)提綱,指導(dǎo)學(xué)生主動探究,變被動接受知識為自主學(xué)習(xí);然后對學(xué)生學(xué)習(xí)過程中遇到的難點和疑點,組織他們采用多種互動形式進(jìn)行交流解決;最后教師指導(dǎo)學(xué)生作自我總結(jié)歸納,并進(jìn)行后續(xù)強化訓(xùn)練。該教學(xué)模式中,教師扮演引導(dǎo)者的角色,能充分突出學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位,同時能加強師生、生生之間的互動,營造一個平等交流的學(xué)習(xí)環(huán)境,對激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力具有積極意義。
一、以導(dǎo)學(xué)提綱指明學(xué)習(xí)方向
導(dǎo)學(xué)提綱是教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、教材內(nèi)容及課堂情況所編寫的學(xué)習(xí)指導(dǎo)綱領(lǐng)。教師設(shè)計導(dǎo)學(xué)提綱時,應(yīng)根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平和對數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的掌握程度去考慮,并在設(shè)計語言和導(dǎo)入方式上盡可能符合學(xué)生興趣特點,突出其趣味性、懸疑性和探究性,以此激發(fā)學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的探究興趣,讓他們能主動利用導(dǎo)學(xué)提綱預(yù)習(xí)了解新知識。
例如,筆者教學(xué)《正數(shù)和負(fù)數(shù)》一課時,首先利用多媒體向?qū)W生展示了山峰、大海和盆地的圖片,讓學(xué)生直觀地感受“水平面”“高于水平面”和“低于水平面”的表述形態(tài),從中明確“相反意義的量”這一含義。隨后筆者提問:大家在生活中有沒有遇到過這種具有相反意義的量呢?學(xué)生紛紛回答:零上10度和零下10度、收到5盒餅干和送出5盒餅干、電梯向上4層樓和向下4層樓等??隙藢W(xué)生的答案后,筆者再次提出問題:我們?nèi)绾斡脭?shù)學(xué)的語言對這些相反意義的量進(jìn)行表述呢?自然地導(dǎo)入本課內(nèi)容后,筆者將導(dǎo)學(xué)提綱發(fā)放給學(xué)生,并明確導(dǎo)學(xué)提綱中向?qū)W生提出的學(xué)習(xí)目標(biāo):
1.學(xué)習(xí)判斷一個數(shù)是正數(shù)還是負(fù)數(shù);
2.理解“0”表示量的意義;
3.學(xué)習(xí)如何利用正負(fù)數(shù)形式表述互為相反意義的量,重點理解負(fù)數(shù)的含義。
在導(dǎo)入環(huán)節(jié)對本課知識點作出大概了解后,學(xué)生進(jìn)入課前自主預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)。由于教師給出的導(dǎo)學(xué)提綱清楚地指明了學(xué)習(xí)方向,根據(jù)每一步指引,學(xué)生很快便能掌握本課需要學(xué)習(xí)的知識點,同時對課堂內(nèi)容也有了一個整體認(rèn)知,在正式進(jìn)入課程學(xué)習(xí)時,學(xué)生便能根據(jù)自己的預(yù)習(xí)情況有針對性地聽講、解惑。
二、以豐富的互動形式提高學(xué)習(xí)效率
互動交流是導(dǎo)學(xué)互動教學(xué)模式的關(guān)鍵所在,通過課堂互動的方式,能夠幫助學(xué)生集中學(xué)習(xí)的注意力,增強學(xué)習(xí)的趣味性。此外,互動是學(xué)生之間相互幫助、彼此合作的有效方式,互動合作的過程也是引發(fā)思維碰撞、催生靈感火花的過程。在這個過程中,學(xué)生一方面能夠準(zhǔn)確地了解其他人的思維方式和思考內(nèi)容,另一方面也能夠使自身的思路在交流表述的過程中更加系統(tǒng)和清晰,從而拓展思維。值得注意的是,互動模式不應(yīng)僅僅局限于“小組討論”這種單一的形式,否則學(xué)生可能會因單調(diào)而出現(xiàn)倦怠心理,由此教師應(yīng)根據(jù)課堂情況靈活采用多種互動相結(jié)合的交流形式。
例如,在教學(xué)《同位角、內(nèi)錯角和同旁內(nèi)角》一課時,筆者先向?qū)W生展示一幅復(fù)雜的圖形,然后要求學(xué)生分組討論圖中同位角、內(nèi)錯角及同旁內(nèi)角的個數(shù),找出三者間的關(guān)系,總結(jié)其性質(zhì)。學(xué)生小組迅速展開討論,并自行在組內(nèi)展開分工,有人負(fù)責(zé)觀察三者的特點,有人負(fù)責(zé)整理組員所提供的觀察內(nèi)容,最終形成各自的結(jié)論。當(dāng)討論結(jié)束,筆者邀請各組代表上臺講述各自的結(jié)論,并展開組間點評。各小組成員全神貫注地傾聽各組代表的發(fā)言,積極從中尋找漏洞,為己方代表提供支援,課堂氣氛非常熱烈。待各組代表完成發(fā)言,筆者對各組的成果均予以肯定,并對學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行補充,對學(xué)生的疑惑進(jìn)行解釋。經(jīng)歷了生生互動、組間互動、師生互動等多種形式的互動,本課的知識點無形中已被攻破,課堂效果令人滿意。
又如,教學(xué)《圖形的全等》一課時,教學(xué)重點在于幫助學(xué)生掌握全等圖形的證明方式。學(xué)生在學(xué)習(xí)解題的過程中,筆者發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生的解題思路都是直接從題面出發(fā),部分學(xué)生則直接在圖形上畫滿輔助線,這些做法過于繁瑣復(fù)雜,不利于解題。因此,筆者將學(xué)生分為幾個互助小組,讓小組成員之間相互交流解題思路和解題方法,有了之前的小組互動經(jīng)驗之后,學(xué)生積極交換各自的想法,相互分析對比、歸納修正思路,再將各自的證明結(jié)果進(jìn)行檢驗印證,最終獲得了多種更為科學(xué)、更為便捷的解題思路。在這樣的互動活動中,學(xué)生充分發(fā)揮學(xué)習(xí)主動性,不僅提高了學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)質(zhì)量,也鍛煉了自己的探究能力、表達(dá)能力和團隊協(xié)作能力,在有限的課堂時間里獲得了充分的擴展。
再如,教學(xué)“平行線的判定”這一內(nèi)容時,當(dāng)學(xué)生完成了“平行線判斷定理一”的學(xué)習(xí)內(nèi)容之后,筆者通過例題引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)“平行線判斷定理二”:若∠1=∠2,∠1與∠2是直線a、b被直線c所截出的內(nèi)錯角,是否能夠證明a∥b?由于學(xué)習(xí)定理一時已采用了小組互助討論的形式,為了避免學(xué)生產(chǎn)生厭倦、單調(diào)的心理,筆者改變互動形式,將學(xué)生分為四個競賽組,要求各小組在限定時間里完成證明,用時最短且正確的一組獲勝。在好勝心的驅(qū)動下,學(xué)生立刻利用已經(jīng)掌握的知識開始證明,課堂呈現(xiàn)出濃厚的競爭氣氛,最終獲勝的小組獲得了筆者預(yù)先準(zhǔn)備好的獎品。分組競賽是“導(dǎo)學(xué)互動”常用的形式之一,不僅創(chuàng)造了激發(fā)學(xué)生思維的條件,也能有效提高數(shù)學(xué)課堂的教學(xué)效果。
三、以訓(xùn)練歸納鞏固知識點
通過上述環(huán)節(jié)的“導(dǎo)學(xué)互動”學(xué)習(xí)后,學(xué)生已經(jīng)大致掌握了課堂所學(xué)的知識點,但可能尚有部分難點未能完全領(lǐng)悟,因此教師應(yīng)針對這些難點和要點,設(shè)計相應(yīng)的題目進(jìn)行訓(xùn)練拓展,幫助學(xué)生深入理解、鞏固提高。設(shè)計練習(xí)題目時,要注意遵循“從簡到易、難度適中”的原則,這樣既能充分拓展學(xué)生的潛能,也不會因為題目過難而挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
例如,完成上述《正數(shù)和負(fù)數(shù)》一課教學(xué)后,筆者向?qū)W生提出幾道利于鞏固提高的例題和提問,從易到難幫助學(xué)生加深對本課內(nèi)容的理解。
例題一:零件質(zhì)量檢測中,若某件零件超過標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量0.1克被記為+0.1克,那么-0.1克代表什么意思?學(xué)生回答:代表低于標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量0.1克。
例題二:某課程以45分鐘為1節(jié)課,且每天上午10:00開始,記為0,10時之前的時間記為負(fù),例如,9:15為-1,10時以后的時間記為正,例如10:45記為1,那么7:45應(yīng)記為多少?學(xué)生總結(jié)出7:45距離10:00的時間為135分鐘,即3個45分鐘,因此7:45應(yīng)當(dāng)記為-3。
例題三:商店記錄一周進(jìn)出賬務(wù),周日(+600元),周一(-200元),周二(+450元),周三(+500元),周四(-120元),周五(-130元),周六(+650元),請問商店共計支出多少錢?收入多少錢?學(xué)生回答:支出450元,收入2200元。
提出這些例題,旨在幫助學(xué)生深入理解“相反意義的量”具有的多重含義,包括“前—后”“收入—支出”“高于—低于”等,從而使學(xué)生靈活掌握“正負(fù)數(shù)”及“相反意義的量”的表述能力,也幫助學(xué)生明確負(fù)數(shù)的引入是為了表述現(xiàn)實生活中“具有相反意義的量”這一現(xiàn)象,理解正數(shù)是除零之外的數(shù),在正數(shù)前加“-”號即為負(fù)數(shù),以及幫助學(xué)生鞏固“0”既不是正數(shù)也非負(fù)數(shù)這一概念。經(jīng)過上述題目的訓(xùn)練,課堂測試結(jié)果表明,絕大部分的學(xué)生都充分理解了本課內(nèi)容,教學(xué)效果較好。
此外,當(dāng)學(xué)生完成了上述學(xué)習(xí)之后,及時的總結(jié)歸納能夠幫助學(xué)生系統(tǒng)地梳理學(xué)到的知識,構(gòu)建起自身的知識體系。例如,完成《圓與圓的位置關(guān)系》一課的教學(xué)后,筆者指導(dǎo)學(xué)生繪制思維導(dǎo)圖。(如圖1)
通過這一思維導(dǎo)圖的繪制,學(xué)生系統(tǒng)而清晰地理解了圓與圓的位置關(guān)系所需要掌握的知識點,這是教師指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行總結(jié)歸納、進(jìn)行后續(xù)強化訓(xùn)練所獲得的效果。
導(dǎo)學(xué)互動教學(xué)是學(xué)生在教師“引導(dǎo)”與彼此“互動”中所進(jìn)行的雙向?qū)W習(xí)過程,以“導(dǎo)”為基礎(chǔ),以“互動”為手段,使學(xué)生最大限度地增強學(xué)習(xí)興趣,拓寬學(xué)習(xí)思路,發(fā)揮主觀能動性,掌握數(shù)學(xué)知識。
作者簡介:梁龍珍(1974— ),女,廣西玉林人,大學(xué)本科學(xué)歷,中學(xué)一級教師,研究方向:中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略。