尿液分析儀檢驗結(jié)果與鏡檢結(jié)果的分析

王新濱

【摘要】目的研究分析尿液分析儀檢驗結(jié)果與鏡檢結(jié)果。方法選取我院2018年2月-2019年8月所收集的205例患者尿液樣本為研究對象，并使用不同的檢驗方式，將檢驗結(jié)果進行對比分析。結(jié)果經(jīng)對比，尿液分析儀在檢驗白細胞陽性率10.7%，顯著高于鏡檢白細胞陽性率5.4%，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05;而在紅細胞檢驗結(jié)果中兩組檢驗方式無明顯數(shù)據(jù)差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。結(jié)論在臨床尿液檢驗中，由于尿液分析儀檢驗受多因素干擾，因此應(yīng)需要結(jié)合多種檢驗方式，從而控制檢驗質(zhì)量，提高診斷正確率，為患者能及時得到正確的治療方式提供有力的依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】尿液分析儀;鏡檢;影響因素

尿液檢驗是一種常見的檢查方式，包括尿常規(guī)檢查、尿找抗酸桿菌、尿皮質(zhì)醇節(jié)律等檢查，也是一種有效診斷或預(yù)防疾病重要手段，其中尿常規(guī)檢查是最為常見的，又稱為尿十項檢查，包括白細胞、紅細胞、白蛋白、亞硝鹽、潛血、維生素C、尿比重、尿酸堿度（PH值）、酮體、尿膽原等十項[1]。通過這些檢查診斷患者是否有出血、炎癥，比如有紅細胞增多，則說明泌尿系統(tǒng)有出血。如果是白細胞，則說明泌尿道上有炎癥，若有白蛋白，說明腎臟可能有腎盂腎炎、腎小球腎炎等等。在臨床檢驗中，由于尿液分析儀具有操作簡單、方便、快捷等優(yōu)點，導(dǎo)致其在被廣泛應(yīng)用的同時，醫(yī)護人員對其產(chǎn)生的依賴性也越來越重，從而在檢驗過程中不管檢驗結(jié)果如何，均不采取其他檢驗方式，導(dǎo)致尿液檢驗正確率降低[2]，影響其診斷率，因此，為了進一步提高尿液檢驗的正確率，我院對尿液分析儀檢驗結(jié)果與鏡檢結(jié)果進行了對比分析，具體論述如下。

1.資料與方法

1.1一般臨床資料

選取我院2018年2月-2019年8月所收集的205例患者尿液樣本為研究對象，其中男性患者104例，女性患者101例，年齡為（17-62）歲，平均年齡為（39.5±1.8）歲，所有患者尿液標(biāo)本均在1小時內(nèi)同時進行尿液分析儀檢驗與尿沉渣鏡檢，且患者在性別、年齡等一般臨床資料上無明顯差異，不具備統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

尿液分析儀：取患者尿液標(biāo)本10ml于試管內(nèi)，將試紙放入其中1-3s后取出，并使用干凈紗布去除多于尿液，然后使用化學(xué)試帶法進行分析。

尿沉渣鏡檢：將所選尿液標(biāo)本均放入離心機（速率1500r/min）5min，將上清血液分離丟棄，剩余的沉渣進行充分混勻后，使用滴管取渾濁液20μl滴入載玻片上，使用高倍鏡進行檢查。

1.3判定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患者尿液經(jīng)不同方式檢驗后，將其檢驗結(jié)果進行數(shù)據(jù)分析。尿液分析儀中白細胞在（±-+++）之間為陽性，紅細胞在（±-+++）之間為陽性。尿沉渣鏡檢中紅細胞、白細胞>3個/HP為陽性。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 21.0對研究對象采集的數(shù)據(jù)進行分析處理，計量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（X±S）表示;計數(shù)資料采用%表示，使用X2對數(shù)據(jù)進行校檢;P>0.05為差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 205例尿液樣本不同檢驗結(jié)果對比

經(jīng)對比，尿液分析儀在檢驗白細胞陽性率10.7%，顯著高于鏡檢白細胞陽性率5.4%，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05;而在紅細胞檢驗結(jié)果中兩組檢驗方式無明顯數(shù)據(jù)差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。詳見表1。

3.討論

由于尿液分析儀易受患者飲食、用藥情況以及標(biāo)本留置時間等因素干擾，導(dǎo)致其在檢驗過程中存在不足，如在大多數(shù)由大腸桿菌所引起的尿路感染患者中，其檢驗結(jié)果為陰性仍不能排除患者泌尿系統(tǒng)細菌感染的可能，而在其他尿液檢驗方式也均有不足之處[3]。因此，尿液分析儀需要結(jié)合其他檢驗方式，用以提高其診斷率。

本研究顯示，經(jīng)對比，尿液分析儀在檢驗白細胞陽性率10.7%，顯著高于鏡檢白細胞陽性率5.4%，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05;而在紅細胞檢驗結(jié)果中兩組檢驗方式無明顯數(shù)據(jù)差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。

綜上所述，在臨床尿液檢驗中，由于尿液分析儀檢驗受多因素干擾，因此應(yīng)需要結(jié)合多種檢驗方式，從而控制檢驗質(zhì)量，提高診斷正確率，為患者能及時得到正確的治療方式提供有力的依據(jù)。

【參考文獻】

[1]李鳳麒，蔡建英，譚曉琴.尿液分析儀與鏡檢在尿液潛血檢驗中的效果比較分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2018，24（16）：45-46.

[2]宋恩杰.UF-1000i尿液分析儀與鏡檢對尿液中有型成分檢測結(jié)果的比較[J].中國醫(yī)療器械信息，2018，24（06）：99-100.

[3]鐘光富.尿液分析儀與鏡檢在尿液潛血檢驗中的療效比較[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（35）：35.