鄺勇華
510900廣州市從化區(qū)中醫(yī)醫(yī)院兒科,廣東 廣州
兒童急性支氣管炎病因多與病毒、細(xì)菌、肺炎支原體或混合感染有關(guān)[1],發(fā)病部位為支氣管,病情嚴(yán)重時(shí)會(huì)影響患兒生存質(zhì)量及心理健康[2]。為改善兒童急性支氣管炎患者的疾病癥狀,目前常以穴位貼敷法對其進(jìn)行輔助治療,用于改善患兒通氣功能、解除支氣管痙攣狀態(tài)的情況下提升治療效果。本文探討穴位貼敷法在兒童急性支氣管炎患者治療中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)告如下。
2019年1-3月收治兒童急性支氣管炎患者118 例,隨機(jī)分為兩組各59 例。觀察組女30 例,男29 例;年齡1.3~6.7歲,平均(3.72±0.37)歲;病程2~13 d,平均(8.62±0.71)d。對照組女29例,男30例;年齡1.2~6.5 歲,平均(3.65±0.38)歲;病程2~12 d,平均(8.51±0.73)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①精神正常,意識清楚;②存在咳嗽、雙肺粗濕啰音癥狀;③符合急性支氣管炎癥狀;④年齡<7 歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):①胃食管反流、吸入性肺炎、肺部腫瘤、肺結(jié)核、支氣管擴(kuò)張、哮喘或鼻后滴漏綜合征;②行為障礙、言語障礙或視聽障礙。
方法:對照組采用基礎(chǔ)治療方法:予以霧化支氣管舒張藥、中成藥蛇膽陳皮散、抗組胺藥、稀釋性化痰藥對患者進(jìn)行治療;若患者存在感染問題,還應(yīng)加用抗生素口服治療。②觀察組采用穴位貼敷法+基礎(chǔ)治療方法:在對照組基礎(chǔ)上予以患者穴位貼敷法進(jìn)行治療,包括防黏紙、遠(yuǎn)紅外膠體層、基襯及醫(yī)用膠帶,穴位貼遠(yuǎn)紅外發(fā)射波長為6~15 μm,擦拭肺俞穴、定喘穴、膻中穴、天突穴處皮膚至潮紅后再作相應(yīng)貼敷處理,1次/d,單次治療12 h。
觀察指標(biāo):比較兩組咳嗽消失時(shí)長、喉中痰鳴消失時(shí)長、肺部濕啰音消失時(shí)長及治療總有效率。療效判斷標(biāo)準(zhǔn):①無效:用藥3 d后體征、癥狀均無變化;②好轉(zhuǎn):用藥3 d后體征、癥狀有所緩解;③顯效:用藥3 d后體征、癥狀趨于正常??傆行?(好轉(zhuǎn)+顯效)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 21.0 軟件分析;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較(±s,d)
表1 兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較(±s,d)
組別 n 咳嗽消失時(shí)長 喉中痰鳴消失時(shí)長 肺部濕啰音消失時(shí)長觀察組 59 3.37±0.62 2.63±0.41 3.76±0.49對照組 59 5.86±0.85 3.75±0.67 6.64±0.83 P<0.05 <0.05 <0.05
表2 兩組患兒治療效果比較[n(%)]
兩組患兒各項(xiàng)臨床指標(biāo)比較:觀察組咳嗽消失時(shí)長、喉中痰鳴消失時(shí)長、肺部濕啰音消失時(shí)長均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組患兒治療效果比較:觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
兒童急性支氣管炎是呼吸科常見疾病[3],隨著病情進(jìn)展,或因睡覺體位改變、晨起、吸入冷空氣或受涼等因素影響,患兒亦有哮喘的罹患風(fēng)險(xiǎn)。以往治療兒童急性支氣管炎應(yīng)用平喘、化痰、止咳、抗感染等方法居多[4],雖可短期內(nèi)控制咳嗽癥狀,但遠(yuǎn)期效果相對較差。如今應(yīng)用穴位貼敷法對患兒進(jìn)行輔助治療更為廣泛,可有效改善通氣功能,調(diào)整患兒機(jī)體狀態(tài)[5],減低氣道高反應(yīng)性,并可有效排出支氣管炎癥產(chǎn)物,從而達(dá)到加快患兒恢復(fù)進(jìn)展,減輕咳嗽癥狀的目的,效果顯著。本研究結(jié)果顯示,觀察組咳嗽消失時(shí)長、喉中痰鳴消失時(shí)長、肺部濕啰音消失時(shí)長均低于對照組,觀察組治療總有效率高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證明穴位貼敷法聯(lián)合基礎(chǔ)治療方法在兒童急性支氣管炎患者治療中較單純基礎(chǔ)療法效果更佳。林秋群等學(xué)者將52 例急性支氣管炎患兒分為對照組與治療組各26 例,前者采用基礎(chǔ)治療方法,后者在前者基礎(chǔ)上應(yīng)用穴位貼敷法及TDP,治療組治療后癥狀平均緩解時(shí)間低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[6]。該結(jié)果與本研究基本一致。
綜上所述,在兒童急性支氣管炎患者治療期間應(yīng)用穴位貼敷法,可有效縮短患兒康復(fù)時(shí)間,保證患兒預(yù)后及治療效果,應(yīng)用價(jià)值較高。