洪瑾
561000中國貴航集團三〇二醫(yī)院,貴州安順
自然分娩對產婦和胎兒均有利處,不但能促進產婦的產后恢復效果,也可鍛煉胎兒的肺部功能。大多數產婦對自然分娩存在恐懼心理,因此導致剖宮產分娩率居高不下。因此,減輕分娩痛苦已經成為目前圍產醫(yī)學研究的重點課題。相關研究人員認為,無痛分娩中選擇硬膜外阻滯具有較高的安全性和有效性[1]。本文主要探討了小劑量羅哌卡因聯(lián)合阻滯麻醉在無痛分娩中的應用效果,現報告如下。
2018年1月-2019年1月收治分娩產婦90 例,隨機分為兩組。對照組45 例,年齡22~36 歲,平均(27.96±1.32)歲;平均孕周(39.62±0.28)周。觀察組45例,年齡23~38 歲,平均(27.88±1.34)歲;平均孕周(39.59±0.24)周。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①對照組在分娩中未實施任何鎮(zhèn)痛措施,即自然分娩。②觀察組采用羅哌卡因聯(lián)合芬太尼硬膜外阻滯,即宮口開到3 cm 后,在L3~4穿刺置管3~4 cm,導管頭朝上,于宮縮間歇期通過硬膜外腔注入3~5 mL 0.1%利多卡因,10 min 后產婦未見異常,在36 mL 0.9%氯化鈉溶液中注入芬太尼0.2 mg與羅哌卡因80 mg,通過自控鎮(zhèn)痛泵經硬膜外腔緩慢泵入藥液,5~8 mL/h,于宮口全開后停止給藥。
觀察指標:觀察兩組產婦產程(第一產程、第二產程和第三產程)和產后出血量,以及新生兒Apgar 評分(1、5、10 min)。
統(tǒng)計學處理:數據采用SPSS 20.0 軟件處理;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組產婦產程、產后出血量比較:兩組產婦第一產程和產后出血量比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組產婦第二產程和第三產程比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
兩組新生兒Apgar評分比較:兩組新生兒在出生后1 min、5 min、10 min Apgar 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
分娩會使產婦產生焦慮、恐懼心理,疼痛感增強,引起子宮收縮乏力,延長產程,自然分娩雖然對產婦和胎兒有利,但劇烈的疼痛感會導致產婦無法忍受而選擇剖宮產術,進而提高剖宮產率。而無痛分娩的應用即可降低分娩疼痛感,也在一定程度上降低剖宮產率[2]。
小劑量羅哌卡因有助于產婦第二產程運用腹壓,麻醉作用持續(xù)時間長,不會影響胎兒[3]。芬太尼的鎮(zhèn)痛效果強于嗎啡,但持續(xù)時間短,用量較大則會使胎兒產生抑制,相對小劑量用藥則具有一定的安全性和有效性。以上聯(lián)合藥物應用既能達到鎮(zhèn)痛效果,也可減少藥量,降低對母嬰的影響[4]。
表1 兩組產婦產程、產后出血量比較(±s)
表1 兩組產婦產程、產后出血量比較(±s)
組別 n 第一產程(min) 第二產程(min) 第三產程(min) 產后出血量(mL)觀察組 45 151.49±7.74 77.52±3.25 7.63±0.86 188.63±4.05對照組 45 189.25±15.63 78.52±3.15 7.60±0.92 252.40±17.06 t 27.186 0.848 0.179 39.766 P<0.05 >0.05 >0.05 <0.05
表2 兩組新生兒Apgar評分比較(±s,分)
表2 兩組新生兒Apgar評分比較(±s,分)
組別 n 出生后1 min 出生后5 min 出生后10 min觀察組 45 8.71±0.36 9.22±0.19 9.27±0.15對照組 45 8.81±0.92 8.97±1.88 9.26±0.14 t 0.823 1.428 0.001 P>0.05 >0.05 >0.05
本研究結果顯示,兩組第二、三產程以及出生后1、5、10 min Apgar評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但觀察組第一產程和產后出血量低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);提示無痛分娩產婦通過采用羅哌卡因聯(lián)合芬太尼硬膜外阻滯可縮短第一產程,降低產后出血量,不影響新生兒的呼吸狀態(tài),值得臨床推廣應用。