河南省洛陽協(xié)和醫(yī)院(471000)杜紅曉
臍帶繞頸在產(chǎn)科門診中十分常見,依據(jù)相關(guān)的臨床研究可知,該現(xiàn)象的發(fā)生率約為20%~25%,發(fā)生該現(xiàn)象的主要原因包括臍帶過長、胎兒小、羊水過多及胎動頻繁等,將會對產(chǎn)婦的分娩結(jié)局產(chǎn)生較為嚴(yán)重的不良影響,需要對其予以良好的護(hù)理[1]。目前臨床護(hù)理人員主要對該類初產(chǎn)婦予以良好的產(chǎn)程觀察與產(chǎn)程護(hù)理,能夠有效地縮短各產(chǎn)程時間,并提升產(chǎn)婦的自然分娩率,確保母嬰平安[2]。本文將重點(diǎn)探討初產(chǎn)婦胎兒臍帶繞頸的產(chǎn)程觀察與產(chǎn)程護(hù)理效果。
1.1 一般資料 選擇2017年2月~2018年3月我院收治的46例胎兒臍帶繞頸的初產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對象,年齡為23~31歲,平均年齡為(27.5±5.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT掃描均存在胎兒臍帶繞頸現(xiàn)象;②未存在其他異?,F(xiàn)象。排除標(biāo)準(zhǔn):患有嚴(yán)重的妊娠期合并癥。產(chǎn)婦家屬自愿簽署知情同意書,并在醫(yī)院倫理委員會同意并監(jiān)督的情況下進(jìn)行本實(shí)驗(yàn)。對產(chǎn)婦的一般資料使用統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。
1.2 方法 (1)產(chǎn)程觀察。①在產(chǎn)婦臨產(chǎn)時,護(hù)理人員需要使用胎心監(jiān)護(hù)儀對胎兒進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)護(hù),以此了解胎兒的胎心圖形變化情況,若發(fā)生變異減速、胎心率急劇下降,低于100bpm,并且圖形呈現(xiàn)出U、V或W形時,則說明胎兒出現(xiàn)臍帶繞頸的不良狀況;同時還需要了解產(chǎn)婦的宮縮情況與胎兒先露的銜接情況,若產(chǎn)婦的宮縮未出現(xiàn)異常,在排出其他異常情況后仍然存在先露未銜接的情況,則說明胎兒出現(xiàn)臍帶繞頸的不良狀況。②在活躍期時,伴隨著宮縮抬頭下降,宮縮間隙胎兒頭部出現(xiàn)明顯回縮,若抬頭先露下降與回縮距離超過3cm,在排除頭盆不稱的原因外,則說明胎兒存在較為嚴(yán)重的臍帶繞頸現(xiàn)象。③在第一與第二產(chǎn)程中,護(hù)理人員需要使用胎心監(jiān)護(hù)儀對胎兒進(jìn)行監(jiān)測,若出現(xiàn)胎心率伴隨宮縮下降振幅大、圖像波形呈上凹形、采取吸氧方式不能改變圖形,但改變體位能夠緩解心率減速的不良現(xiàn)象,則說明胎兒存在臍帶繞頸的不良狀況。
(2)產(chǎn)程護(hù)理。①依據(jù)產(chǎn)程觀察所得到的結(jié)果,護(hù)理人員需要對產(chǎn)婦的心理進(jìn)行良好的疏導(dǎo)與安慰,以此使其消除不良心理,能夠積極配合護(hù)理。在進(jìn)行搶救過程中,護(hù)理人員需要采取輕柔迅速的動作,以免對產(chǎn)婦造成不良損傷。②在第一產(chǎn)程末期與第二產(chǎn)程初期,若產(chǎn)婦出現(xiàn)胎先露下降遲緩或阻滯的不良現(xiàn)象,則護(hù)理人員需要使產(chǎn)婦采取坐姿體位或下蹲體位,以利用腹壓提升抬頭下降速度;待抬頭娩出后,護(hù)理人員需要立即經(jīng)頭部或足側(cè)解開纏繞的臍帶,或?qū)⒛殠Ъ舳桃詫?shí)施快速搶救。③在整個產(chǎn)程中,若胎兒的胎心率為120次/min、羊水出現(xiàn)IIo以上混濁、胎心監(jiān)護(hù)出現(xiàn)異常減速現(xiàn)象,則說明胎兒存在缺氧現(xiàn)象,為此護(hù)理人員需要及時選擇剖宮產(chǎn)的方式來確保胎兒的生命健康。
1.3 觀察指標(biāo) ①護(hù)理前后初產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時間。②護(hù)理前后初產(chǎn)婦的分娩結(jié)局。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 建立Excel數(shù)據(jù)庫對數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析,分析軟件工具SPSS20.0,計量資料采用均數(shù)方差表示且用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用百分率表示且用x2檢驗(yàn),有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.1 初產(chǎn)婦護(hù)理前后的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時間比較 護(hù)理后的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時間明顯短于護(hù)理前,差異顯著(P<0.05),見附表1。
附表1 初產(chǎn)婦護(hù)理前后的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與此三產(chǎn)程時間比較(h)
2.2 初產(chǎn)婦護(hù)理前后的分娩結(jié)局比較 護(hù)理后,自然分娩率明顯高于護(hù)理前,剖宮產(chǎn)率明顯低于護(hù)理前,差異顯著(P<0.05),見附表2。
附表2 初產(chǎn)婦護(hù)理前后的分娩結(jié)局比較[例(%)]
作為胎兒與母體血液交換的主要通道,臍帶具有重要作用,因此在妊娠期既要確保臍帶的通暢性,又要避免發(fā)生臍帶繞頸的不良狀況[3]。然而對于初產(chǎn)婦而言,由于缺少相關(guān)的妊娠期醫(yī)學(xué)知識,加之并未能夠及時進(jìn)行產(chǎn)前檢查,因而使得胎兒臍帶繞頸的不良現(xiàn)象頻發(fā),不僅對自身的健康產(chǎn)生一定的影響,同時更將對胎兒的生命安全造成嚴(yán)重的不良威脅[4]。依據(jù)相關(guān)的臨床研究可知,目前臍帶繞頸一圈的發(fā)生率較高,同時依據(jù)其他的臨床研究表明,目前臍帶繞頸的發(fā)生率較高,但并未所有臍帶繞頸均為病理現(xiàn)象,因此需要加強(qiáng)觀察[5]。正是基于上述論述,需要對產(chǎn)婦予以良好護(hù)理。然而由于以往的臨床護(hù)理人員并未具有較高的護(hù)理技能與扎實(shí)的醫(yī)學(xué)知識,因而僅能夠?qū)Υ祟惍a(chǎn)婦予以常規(guī)的護(hù)理,即單純的對此種不良現(xiàn)象進(jìn)行觀察。雖然能夠獲得一定的觀察效果,然而由于未能夠采取及時有效的措施進(jìn)行護(hù)理,因而無法有效的對胎兒臍帶繞頸的不良狀況進(jìn)行解決,不僅無法確保產(chǎn)婦的安全,同時也將對胎兒造成嚴(yán)重的不良影響[6]。因此需要努力的改變常規(guī)護(hù)理模式,加強(qiáng)對產(chǎn)婦的護(hù)理。
隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,目前臨床護(hù)理人員主要對產(chǎn)婦予以產(chǎn)程觀察與產(chǎn)程護(hù)理措施對此種不良狀況進(jìn)行解決[7]。對產(chǎn)生進(jìn)行觀察,能夠有效的明確在不同產(chǎn)程中胎兒的不同表現(xiàn),從而能夠有效地輔助護(hù)理人員對臍帶繞頸現(xiàn)象進(jìn)行確定,之后在不同的產(chǎn)程對產(chǎn)婦予以不同的護(hù)理措施,能夠有效地確保母嬰平安,避免發(fā)生不良后果。依據(jù)本項(xiàng)研究結(jié)果可知,通過對產(chǎn)婦予以產(chǎn)程觀察與產(chǎn)程護(hù)理,產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程與第三產(chǎn)程時間明顯縮短,并且自然分娩率顯著提升至89.13%,剖宮產(chǎn)率顯著降至10.87%,主要原因在于通過對產(chǎn)程的觀察,護(hù)理人員能夠有效對臍帶繞頸現(xiàn)象進(jìn)行確定,并提升產(chǎn)婦對該癥狀的認(rèn)識,同時通過采取相應(yīng)的護(hù)理措施后,使得該癥狀得到有效的減少,進(jìn)而有效地確保了母嬰平安。
綜上所述,本文認(rèn)為對胎兒臍帶繞頸的初產(chǎn)婦予以良好的產(chǎn)程觀察與產(chǎn)程護(hù)理具有顯著效果,不僅能夠縮短各產(chǎn)程時間,同時能夠有效的改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,可作為未來一段時間內(nèi)提升胎兒臍帶繞頸的初產(chǎn)婦分娩成功率的首選方式。除此之外,臨床護(hù)理人員仍然需要不斷的提升關(guān)于臍帶繞頸的知識掌握率,同時還需要不斷的提升自身的護(hù)理能力,如此才能夠有效的避免對胎兒造成不良影響,并有效的改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局。