淺析當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)

陳丹

摘 要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域化、多極化發(fā)展已然成為必然發(fā)展趨勢(shì)，構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體成為全球人類(lèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的共同美好愿景。但在構(gòu)建全球經(jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體的過(guò)程中，由于利益需求存在一定的差異，經(jīng)濟(jì)摩擦不可避免。在中國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體進(jìn)程中，如何緊抓當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要趨勢(shì)，盡可能降低全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的雙邊、多邊摩擦，緊抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的機(jī)遇，突破以美國(guó)為首的西方資本主義國(guó)家制造的經(jīng)濟(jì)阻隔，不斷推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)；走勢(shì)；風(fēng)險(xiǎn)

一.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

（一）經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)明顯

隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日趨緊密，自上世紀(jì)八十年代開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的緊密依靠各個(gè)國(guó)家和區(qū)域的共同努力，而各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展也離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)，在這種背景下，全球經(jīng)濟(jì)已然成為人類(lèi)命運(yùn)共同體的重要組成部分。[1]

所謂經(jīng)濟(jì)全球化簡(jiǎn)單而言是各國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源為實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的配置，在世界市場(chǎng)中流動(dòng)的進(jìn)程。[2]其具備兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：一為資源在跨國(guó)界的范圍越來(lái)越大，種類(lèi)越來(lái)越多，從單一的產(chǎn)品流動(dòng)到勞動(dòng)力流動(dòng)、知識(shí)流動(dòng)、資源流動(dòng)等，且資源配置的緊密程度越來(lái)越高、滲透性越來(lái)越強(qiáng)；二為資源在流動(dòng)過(guò)程中按照市場(chǎng)規(guī)律投資趨于自主化。

經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的首要基礎(chǔ)為國(guó)際分工，分工的發(fā)展方向決定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，而國(guó)際分工的發(fā)展方向決定了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向，國(guó)際分工的性質(zhì)又影響了經(jīng)濟(jì)全球化的性質(zhì)。國(guó)際分工性質(zhì)最為重要的是二重性，在一定程度上體現(xiàn)了國(guó)際生產(chǎn)力的發(fā)展，體現(xiàn)了國(guó)際資源分配的關(guān)系了，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。具體而言，生產(chǎn)力決定國(guó)際分工，從三次工業(yè)革命來(lái)看，極大的解放了人類(lèi)生產(chǎn)力，不斷推動(dòng)了國(guó)際分工的發(fā)展，從單一的區(qū)域生產(chǎn)力分工發(fā)展到全球跨區(qū)域的分工均得益于生產(chǎn)力的提升。因此，部分國(guó)家、區(qū)域呈現(xiàn)出反經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)這違背了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，不利于世界經(jīng)濟(jì)的向好發(fā)展。

（二）經(jīng)濟(jì)多極化

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)多極化亦是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。簡(jiǎn)言之，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)多極化并不相悖，經(jīng)濟(jì)全球化并不排斥經(jīng)濟(jì)多極化，反倒是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)多極化的作用更加明顯。具體而言，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步強(qiáng)化了打過(guò)的利益，市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的依據(jù)經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的大國(guó)主導(dǎo)資源配置，作為主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)大國(guó)和區(qū)域?yàn)樽陨淼睦嫱苿?dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的多極化發(fā)展，同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源配置過(guò)程中，同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)大國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化，為世界多極化創(chuàng)造了更多新生條件。由美國(guó)、歐盟以及日本幾個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)體主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)話(huà)過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，綜合實(shí)力不斷提升，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)多極化的重要組成部分。但經(jīng)濟(jì)多極化的發(fā)展提升了生產(chǎn)力，推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也放大了經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的無(wú)序化風(fēng)險(xiǎn)，一些國(guó)家不具備化解這些風(fēng)險(xiǎn)的能力，可能在短期內(nèi)無(wú)法導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的陡然下滑，但因?yàn)闆](méi)有掌握經(jīng)濟(jì)全球化的未來(lái)發(fā)展機(jī)遇，可能會(huì)讓其他掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)遇的國(guó)家快速崛起，縮小了其與多極世界的差距。因此從這一角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)多極化呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系。

多極世界經(jīng)濟(jì)格局的現(xiàn)狀可以歸結(jié)為：以美國(guó)、歐盟和日本的三極依舊主導(dǎo)了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程，對(duì)資源的全球化配置起決定性作用；二為以中國(guó)為代表的新生經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量已經(jīng)成為影響世界經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展趨勢(shì)的重要因素。從多極世界經(jīng)濟(jì)格局的前景來(lái)看，美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主的地位仍舊不可撼動(dòng)，日本在上世紀(jì)90年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)逐漸下滑，成為多極化經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展最為緩慢的，2008年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，歐盟經(jīng)濟(jì)也走向低迷，美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了前期的低迷后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力明顯增強(qiáng)。

（三）經(jīng)濟(jì)不平衡態(tài)勢(shì)明顯

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，一超多強(qiáng)的世界經(jīng)濟(jì)格局短期內(nèi)無(wú)法改變，第三世界的話(huà)語(yǔ)權(quán)仍舊較少，其在全球經(jīng)濟(jì)資源配置中處于被動(dòng)地位，全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)仍在以美國(guó)為主的西方發(fā)達(dá)主義國(guó)家中，為尋求利益最大化，第三世界國(guó)家往往被淪為經(jīng)濟(jì)剝削對(duì)象，發(fā)達(dá)國(guó)家獲取的經(jīng)濟(jì)資源不斷豐富，與第三世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距逐漸拉大。

二.當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)

（一）全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)難以避免

資本主義國(guó)家主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)背景下，盡管經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)人類(lèi)物質(zhì)生活水平提升的同時(shí)，也給人類(lèi)的發(fā)展帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)為其中較為明顯的問(wèn)題。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)是全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)累計(jì)到一定程度上爆發(fā)，從1825年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展形式多元化、傳導(dǎo)性極強(qiáng)，破壞程度極大，往往為一國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延到全球性，最終演變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)，如美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)次貸危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生和發(fā)展的主要原因?yàn)椋阂粸橘Y本主義為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免地存在經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)因素，資本主義社會(huì)存在的矛盾是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的必然要素，而經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延；二為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在空間上的不斷發(fā)展導(dǎo)致其自發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)不易解決，經(jīng)濟(jì)全球化將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的原生性和不可控風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散至全球，導(dǎo)致單一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延到世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中。

對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速仍舊呈現(xiàn)出低迷的狀態(tài)，習(xí)近平總書(shū)記指出目前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍舊存在，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)不確定性因素增多，我們更應(yīng)以科學(xué)的、冷靜的、理性的態(tài)度去看待世界經(jīng)濟(jì)，防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

（二）經(jīng)濟(jì)摩擦日趨明顯

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)后，作為超級(jí)強(qiáng)國(guó)給全球經(jīng)濟(jì)增加了不穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。主要表現(xiàn)在在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域方面，特朗普政策具有著廣泛性。[3]這種特性不僅限于涉及的范圍廣泛，另一方面，其牽扯到的國(guó)家數(shù)量也是巨大的，因此，其舉措的實(shí)施，會(huì)非常嚴(yán)重的影響到國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系格局，這些政策措施很有可能會(huì)導(dǎo)致全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下行，并會(huì)對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)造成威脅，影響其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展。

一直以來(lái)，美國(guó)在國(guó)際社會(huì)都占據(jù)著霸主地位，其任何政策措施都會(huì)對(duì)全世界產(chǎn)生重大影響，所以，歷任美國(guó)總統(tǒng)在進(jìn)行決策時(shí)都保持著謹(jǐn)慎、客觀(guān)的態(tài)度。然而特朗普上臺(tái)后，所做出的決策都被很多國(guó)家反對(duì)，即使其是美國(guó)最親密的盟國(guó)英國(guó)也對(duì)其退出《巴黎協(xié)定》等行為做出指責(zé)，認(rèn)為其行為極其的荒謬。與此同時(shí)，美國(guó)所進(jìn)行的北美協(xié)定的重新談判，導(dǎo)致墨西哥和加拿大的處境非常的不利，兩國(guó)與美國(guó)的國(guó)際關(guān)系也開(kāi)始下行，針對(duì)于包括巴西，馬來(lái)西亞，泰國(guó)，韓國(guó)以及中國(guó)等各個(gè)國(guó)家在鋼鐵方面進(jìn)行懲罰性關(guān)稅的征收行為，最終會(huì)導(dǎo)致美國(guó)可能會(huì)遇到一系列的報(bào)復(fù)以及打擊行為，其與歐盟在鋁制品上面出現(xiàn)了非常激烈的貿(mào)易方面的爭(zhēng)端，也將導(dǎo)致歐盟利用一系列的措施對(duì)于美國(guó)進(jìn)行報(bào)復(fù)和打擊。不僅如此，針對(duì)于本國(guó)內(nèi)部，特朗普上臺(tái)后也采取了非常激烈的減稅措施，由于其行為的激進(jìn)性，致使國(guó)內(nèi)也有很多反對(duì)的聲音，特朗普上臺(tái)后所實(shí)行的一系列政策對(duì)世界各國(guó)家都產(chǎn)生了很大的影響，因此，說(shuō)明特朗普政策具有廣泛性。

三.世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)需要全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與治理

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨于全球化的趨勢(shì)勢(shì)在必行，但在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中仍舊存在區(qū)域不平衡的矛盾問(wèn)題。在全球資源配置的過(guò)程中，部分國(guó)家為保護(hù)本國(guó)利益故意制造經(jīng)濟(jì)摩擦，破壞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則，從目前的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度來(lái)看，尚未有有效的手段來(lái)解決這一矛盾。因此，有必要制定有效的治理手段來(lái)環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中存在的一系列矛盾。

在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，全球各國(guó)越發(fā)意識(shí)到構(gòu)建科學(xué)的世界經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展極為必要。從近十年的全球經(jīng)濟(jì)高層合作和社會(huì)合作的趨勢(shì)來(lái)看，開(kāi)展長(zhǎng)短期的會(huì)議、論壇更加頻繁，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)化良好發(fā)展已經(jīng)成為絕大部分國(guó)家的共同認(rèn)識(shí)。如從2008年以來(lái)，G20峰會(huì)不斷召開(kāi)，其目的是為推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制建設(shè)，進(jìn)一步完善全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和協(xié)調(diào)機(jī)制。從2016年中國(guó)杭州召開(kāi)的G20峰會(huì)來(lái)看，我國(guó)倡導(dǎo)的推進(jìn)全球協(xié)調(diào)化發(fā)展對(duì)構(gòu)建未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局有極強(qiáng)的指導(dǎo)性建議。

毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，在優(yōu)化資源配置的同時(shí)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也不可避免的衍生了諸多問(wèn)題，其中全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)便是其中極大的問(wèn)題，因此國(guó)際間必須加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作協(xié)調(diào)，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展。

四.結(jié)語(yǔ)

我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著深化改革的要求，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。在經(jīng)濟(jì)全球化日趨緊密的今天，筆者通過(guò)分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，剖析世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，認(rèn)為我國(guó)應(yīng)緊抓全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)遇，著力解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳艷春.系統(tǒng)深入研究經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義問(wèn)題的力作[J].黑龍江省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2013.

[2]王小波.經(jīng)濟(jì)全球化條件下的中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系與工會(huì)改革[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)，2017.

[3]張龍，陶紅軍.特朗普國(guó)際貿(mào)易觀(guān)及對(duì)中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的辨析[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（理論版），2017（29）：15-18.