徐 丹
(沈陽精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽 110000)
隨著現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的不斷加快,現(xiàn)代人的生活壓力也越來越高,有更多的人患有雙相情感障礙,雙相情感障礙會導(dǎo)致人出現(xiàn)嚴(yán)重的抑郁,極大的影響患者的正常生活。在對雙相情感障礙患者進(jìn)行治療時一般使用具有鎮(zhèn)靜效果的藥物,喹硫平和阿立哌唑都是為治療雙相情感障礙患者的新藥,對患者抑郁發(fā)作有著很好的治療效果。為了加深對喹硫平和阿立哌唑的研究,提高治療效果本次試驗(yàn)分別對兩組患者使用兩種方法進(jìn)行治療,希望可以提高治療效果,更好的對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者進(jìn)行治療[1]。
1.1 一般資料:在本次實(shí)驗(yàn)中,所有患者均知情本次試驗(yàn)的所有試驗(yàn)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)方法,所有患者在接受實(shí)驗(yàn)之前都簽訂了知情同意書;所有患有嚴(yán)重身體疾病的患者不參與本次實(shí)驗(yàn),所有不配合治療的患者不得參與本次試驗(yàn);所有患者的年齡均在18歲以上60歲以下;選擇本院收治的126例雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者,將所有患者使用電腦隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組63例。在對兩組患者進(jìn)行治療時,觀察組患者使用喹硫平和阿立哌唑聯(lián)合治療;對照組患者使用單一的喹硫平進(jìn)行治療。在觀察組患者中,男性患者38例,女性25例,患者的年齡在22~36歲,患者的平均年齡為(26.8±4.3)歲;在對照組患者中,男性患者36例,女性27例,患者的年齡在23~34歲,患者的平均年齡為(25.4±3.6)歲;兩組患者有一定的差異性但組間差異較小,可以進(jìn)行試驗(yàn)[2]。
1.2 方法:在進(jìn)行相關(guān)治療時,對照組患者采用喹硫平進(jìn)行治療。在對照組患者進(jìn)行治療時,每天服用兩次,每次服用25 mg,在治療時根據(jù)患者病情每隔1~3 d增加藥品劑量,每次增加25 mg;當(dāng)藥品增加至100 mg以上時,根據(jù)患者的情況停止增加藥品劑量,藥品劑量增加的上限是200 mg;每治療1周是1個療程,本次治療的周期是8個療程;觀察組患者使用喹硫平和阿立哌唑聯(lián)合治療,觀察組喹硫平的治療方式與對照組相同;在使用阿立哌唑進(jìn)行治療時,每次服用10 mg,如果患者情況較為嚴(yán)重,可視情況增加劑量;每天服用1次,治療周期為8個療程[3]。
1.3 評價指標(biāo):對兩組患者治療前后的抑郁情況進(jìn)行分析對比,在對兩組患者的抑郁情況進(jìn)行分析對比時,可以使用蒙哥馬利抑郁評定量表進(jìn)行評分,蒙哥馬利抑郁評定量表的評分越高,患者的抑郁情況越嚴(yán)重;與治療之前的蒙哥馬利抑郁評分相比,治療后蒙哥馬利抑郁評分下降80%為治療效果優(yōu),蒙哥馬利抑郁評分下降50%~80%為治療效果良好,蒙哥馬利抑郁評分下降50%以下為治療效果差。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,用t進(jìn)行組間檢驗(yàn),本次實(shí)驗(yàn)的計(jì)數(shù)資料使用百分比進(jìn)行表示,P<0.05本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過對兩組患者前后的抑郁評分進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)兩組患者治療前后的蒙哥馬利抑郁評分都有所下降,但觀察組蒙哥馬利抑郁評分下降的幅度更大,大部分患者的治療效果評級為優(yōu),治療優(yōu)良率也更高,所以采用喹硫平和阿立哌唑聯(lián)合治療的治理效果更好,可以有效的降低雙相情感障礙的抑郁情況,有很高的臨床治療效果,見表1。由表1可知,觀察組大部分患者的抑郁評分為優(yōu),只有2例患者的抑郁評分為差,與對照組患者有很大的對比,所以觀察組患者的治療效果更好。在兩組患者治療抑郁的優(yōu)良率上,觀察組患者有38例的抑郁評價為優(yōu),占總例數(shù)的60.31%;有23例的抑郁評價為良,占總例數(shù)的36.50%;有2例的抑郁評價為差,占總例數(shù)的3.17%;觀察組的治療優(yōu)良率達(dá)到了96.82%,對照組患者抑郁評分為差的人數(shù)較多,達(dá)到了18例,所以治療效果并不理想。在本次治療中,對照組患者有19例的抑郁評價為優(yōu),占總例數(shù)的30.15%;有26例的抑郁評價為良,占總例數(shù)的41.26%;有18例的抑郁評價為差,占總例數(shù)的28.57%;對照組患者的抑郁治療優(yōu)良率為71.42%,比觀察組患者少了25.4%,所以在治療雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者時,使用喹硫平和阿立哌唑治兩種藥物聯(lián)合治療比使用一種藥物的臨床治療效果更好。
表1 兩組患者抑郁治療效果比較[n(%)]
由于雙相情感障礙的抑郁發(fā)病期較長,所以很容易出現(xiàn)誤診現(xiàn)象,使用抗抑郁藥物對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者進(jìn)行治療,但使用抗抑郁藥物會導(dǎo)致患者的病情不斷惡化,出現(xiàn)較嚴(yán)重的并發(fā)癥,所以在進(jìn)行臨床診斷時必須對這兩種疾病進(jìn)行區(qū)分,做到診斷準(zhǔn)確對癥治療。雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者在病情發(fā)作后會導(dǎo)致患者喪失對生活的興趣和希望,出現(xiàn)自殺念頭,甚至有些患者出現(xiàn)過自殺行為,所以必須重視對雙相情感障礙抑郁患者的治療,盡快使他們恢復(fù)健康。在本文中,使用了單一藥物和兩種藥物聯(lián)合治療的兩種治療手段對雙相情感障礙抑郁發(fā)作患者進(jìn)行治療,通過對兩組患者抑郁治療優(yōu)良對比發(fā)現(xiàn),對照組患者的抑郁治療優(yōu)良率為71.42%,比觀察組患者少了25.4%,所以采用喹硫平和阿立哌唑聯(lián)合治療的效果更好,有很好的臨床治療效果[4-6]。