宋啟京 張麗榮
【摘 ?要】目的:總結并歸納急診內(nèi)科綜合干預方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果。方法:本文挑選我院40例老年重癥心力衰竭患者為對象,將其納入本研究,將患者隨機分為對照組和觀察組,分別為20例,隨機方法通過計算機表法進行分組。對照組20例患者使用常規(guī)方案,觀察組在接受常規(guī)方案的基礎上,應用急診內(nèi)科綜合干預方案。比較兩組臨床指標恢復正常時間、不良反應發(fā)生率及總治療時間。結果:應用急診內(nèi)科綜合干預方案的觀察組在臨床指標恢復正常時間、不良反應發(fā)生率及總治療時間方面,均遠優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計軟件檢驗展示出P<0.05的結局,兩組存在分析意義。結論:在老年重癥心力衰竭患者的護理中,應用急診內(nèi)科綜合干預方案具有較高的應用價值,可有效改善患者恢復情況,縮短患者治療時間,降低其不良反應發(fā)生率。
【關鍵詞】急診內(nèi)科;綜合干預方案;老年;重癥;心力衰竭;效果
【中圖分類號】R47 ? ? ?【文獻標識碼】 A ? ? 【文章編號】1004-7484(2019)03-0132-01
隨著老年人數(shù)量的不斷增加,老年重癥心衰患者數(shù)量也逐年增多。心力衰竭屬于急診內(nèi)科極為常見的一類嚴重病癥,如未能行及時有效治療,錯過最佳治療時機會增加治療難度,影響預后[1]。目前,臨床上所用的硝普鈉、利尿劑、強心劑等治療藥物所達到的效果不夠滿意。本文總結并歸納急診內(nèi)科綜合干預方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文挑選我院40例老年重癥心力衰竭患者為對象,挑選時間為2018年1月至2019年1月,將其納入此次研究。倫理委員會已經(jīng)審核批準通過本研究,且患者均自愿參與其中。隨機方法通過計算機表法進行分組,分為對照組和觀察組,分別為20例。其中觀察組:男12例,女8例;年齡61~79歲,平均(64.51±1.68)歲;對照組:男13例,女7例;年齡62~80歲,平均(64.54±1.63)歲。樣本數(shù)據(jù)在年齡、性別上分析,兩組表示出P>0.05的結局,提示組間差異微弱,可比性強。
1.2 納入標準、排除標準
a)納入標準:①在我院經(jīng)確診為重癥心衰診斷標準者[2];②研究期間未出現(xiàn)中斷,臨床資料完整且簽署知情同意書者。
b)排除標準:①有嚴重的器質性疾病;②近期使用過類似藥物治療者;③凝血功能或免疫功能障礙者。
1.3 方法
對照組患者接受常規(guī)治療及護理方案,包括心電圖監(jiān)測、低流量吸氧吸入以及常規(guī)藥物對癥治療。
觀察組患者在接受常規(guī)護理基礎上,應用急診內(nèi)科綜合干預方案,包括①心理干預:積極與患者溝通,了解患者心理狀況,評估患者不良情緒的程度,鼓勵患者積極配合治療;②飲食干預:根據(jù)患者身體情況,制定合適的飲食計劃,保證低熱量、高蛋白,攝入易消化的食物,少食多餐;③藥物干預:囑患者遵醫(yī)囑用藥,主要藥物不良反應,一旦出現(xiàn)異常情況,立即告知醫(yī)生;④行為干預:遵醫(yī)囑進行相應活動,提高身體素質,同時密切關注患者各項生命體征。
比較兩組臨床指標恢復正常時間、不良反應發(fā)生率及總治療時間。
1.4 觀察指標
不良反應觀察兩組惡心、頭暈、肺水腫的發(fā)生率。
1.5 統(tǒng)計學方法
將本研究的數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計軟件之中,由SPSS19.0處理,臨床指標恢復正常時間及總治療時間由( )展現(xiàn),行t檢驗,不良反應發(fā)生率由%展現(xiàn),行χ2檢驗,結果若為P<0.05,則存在分析意義。
2 結果
2.1 兩組臨床指標恢復正常時間的比較
應用急診內(nèi)科綜合干預方案的觀察組臨床指標恢復正常時間均遠短于對照組,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計軟件檢驗展示出P<0.05的結局,兩組存在分析意義,見表1。
2.2 ?兩組不良反應發(fā)生率的比較
在不良反應發(fā)生率方面,應用急診內(nèi)科綜合干預方案的觀察組為5.00%(1/20),遠低于對照組的35.00%(7/20),組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計軟件檢驗展示出P<0.05的結局,兩組存在分析意義,見表2。
2.3 ?兩組治療時間的比較
應用急診內(nèi)科綜合干預方案的觀察組治療時間為(12.61±1.24)d,遠短于對照組的(16.82±1.69)d,組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計軟件檢驗展示出P<0.05的結局(t=4.7269,p=0.0000),兩組存在分析意義。
3 討論
心力衰竭主要表現(xiàn)為心臟的舒張功能或收縮功能出現(xiàn)障礙。心衰出現(xiàn)后,患者會出現(xiàn)程度嚴重的呼吸困難癥狀,且運動耐力會明顯減弱。老年患者多身體太條件較差,容易伴有基礎性疾病,對治療的耐受程度較低,因此臨床救治難度相對較大[3]。給予患者優(yōu)質全面的護理可改善患者預后。
此項試驗中,應用急診內(nèi)科綜合干預方案的觀察組在臨床指標恢復正常時間、不良反應發(fā)生率及總治療時間方面,均遠優(yōu)于對照組,表明在老年重癥心力衰竭患者的護理中,急診內(nèi)科綜合干預方案的實施可顯著縮短患者治療時間,改善患者預后。
綜上所述,在老年重癥心力衰竭患者的護理中,應用急診內(nèi)科綜合干預方案具有較高的應用價值,可有效改善患者恢復情況,縮短患者治療時間,降低其不良反應發(fā)生率。
參考文獻
[1]吳承光. 急診內(nèi)科綜合干預方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志, 2017, 10(3):47-48.
[2]鄒敏, 崔林林. 內(nèi)科綜合干預方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志, 2017, 4(40):7777-7778.
[3]邱波, 李群. 急診內(nèi)科老年重癥心力衰竭的藥物治療方案及效果評估[J]. 微量元素與健康研究, 2017, 34(2):13-14.