鄭麗
[摘要:]目的:探討糖尿病足患者綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法:入組對(duì)象選自2018年6月至2019年5月期間本院診治的46例糖尿病足患者,按照隨機(jī)的原則將患者分成觀察組和對(duì)照組,兩組均為23例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組患者護(hù)理的臨床效果。結(jié)果:觀察組和對(duì)照組有效率分別為95.65%和78.26%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)過(guò)不同護(hù)理,觀察組血糖下降水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對(duì)糖尿病足患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),效果顯著,可以取得更好的臨床治療效果,值得臨床推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:糖尿病足;綜合護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;效果
對(duì)于糖尿病足患者,為提高治療效果,在積極治療的同時(shí)還需要配合實(shí)施有效的護(hù)理措施。我院對(duì)診治的部分糖尿病足患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),取得了不錯(cuò)的護(hù)理效果,詳細(xì)如下:
1資料與方法
1.1一般資料 ?資料來(lái)源于2018年6月至2019年5月期間本院診治的46例糖尿病足患者,按照隨機(jī)的原則將患者分成觀察組和對(duì)照組,兩組均為23例。對(duì)照組中,男性14例,女性9例,年齡43-78歲,平均(60.2±7.2)歲。觀察組中,男性13例,女性10例,年齡41-79歲,平均(59.5±8.4)歲。兩組患者在入院治療時(shí)都存在不同程度的疼痛、感覺(jué)異常以及間歇性跛足的癥狀。在一般資料上相比,兩組患者沒(méi)有明顯的差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2護(hù)理方法 ?對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用綜合護(hù)理干預(yù),具體如下:(1)對(duì)患者進(jìn)行綜合評(píng)估,加強(qiáng)健康教育?;颊咴谌朐褐委熤螅鞴茏o(hù)理人員需要通過(guò)交談等多種方式全面了解患者的實(shí)際情況,對(duì)患者的病情做出正確的評(píng)估,根據(jù)評(píng)估結(jié)果制定個(gè)性化的護(hù)理干預(yù)方案。另外,護(hù)理人員需要告知患者糖尿病足的相關(guān)健康知識(shí),主要包括發(fā)病原因、預(yù)防措施以及治療措施等,提高患者的認(rèn)識(shí)程度,促使患者積極配合治療和護(hù)理工作。(2)心理護(hù)理。受疾病折磨,患者一般會(huì)出現(xiàn)多種負(fù)面心理情緒,護(hù)理人員要給藥患者理解,并針對(duì)性的對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),保持患者情緒的穩(wěn)定性。(3)飲食護(hù)理。糖尿病足是糖尿病常見(jiàn)的并發(fā)癥,因此加強(qiáng)飲食護(hù)理至關(guān)重要,控制進(jìn)食的總熱量,避免進(jìn)食甜食。(5)足部護(hù)理。加強(qiáng)對(duì)潰瘍位置的觀察,保證皮膚清潔,防止出現(xiàn)交叉感染情況,對(duì)于潰瘍需要早期干預(yù),防止?jié)兠鏀U(kuò)大。另外,還需要每天使用溫水洗腳,并使用柔軟的毛巾擦干。
1.3觀察項(xiàng)目和療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ?(1)觀察兩組患者治療的有效率。痊愈指潰瘍面愈合,局部腫脹消失,皮膚顏色變?yōu)檎?。顯效指潰瘍面積縮小70%以上,局部腫脹以及皮膚顏色都得到明顯的改善。有效指患者潰瘍面積縮小的程度大于30%,局部腫脹以及皮膚顏色都得到好轉(zhuǎn)。無(wú)效指患者病情改善程度沒(méi)有達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn),甚至出現(xiàn)了加重的情況[1]。(2)觀察和對(duì)比兩組血糖下降情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 ?數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計(jì)采用的軟件為SPSS21.0,計(jì)量資料采用“±s”表示, t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異顯著且符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床效果對(duì)比分析
觀察組和對(duì)照組有效率分別為95.65%和78.26%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)見(jiàn)表1。
2.2兩組患者血糖控制情況對(duì)比分析
經(jīng)過(guò)不同護(hù)理,觀察組血糖下降水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)見(jiàn)表2。
3討論
糖尿病容易導(dǎo)致患者合并多種慢性并發(fā)癥,對(duì)患者生命健康安全構(gòu)成嚴(yán)重的威脅,其中比較常見(jiàn)的一種并發(fā)癥就是糖尿病足,主要是指患者足部潰瘍和壞疽,如果不及時(shí)進(jìn)行干預(yù),則會(huì)導(dǎo)致患者殘疾甚至死亡[2-3]。我院對(duì)部分患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),取得較為理想的效果。綜合護(hù)理干預(yù)是一種優(yōu)良的護(hù)理干預(yù)模式,和常規(guī)的護(hù)理服務(wù)相比,其護(hù)理服務(wù)更加全面,因此有利于提高護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量,更好的滿足患者對(duì)護(hù)理工作的要求,提高患者的舒適性[4]。
通過(guò)本文的研究發(fā)現(xiàn),觀察組和對(duì)照組有效率分別為95.65%和78.26%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)過(guò)不同護(hù)理,觀察組血糖下降水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究結(jié)果說(shuō)明對(duì)糖尿病足患者采用綜合護(hù)理干預(yù),可以取得更好的護(hù)理效果,可以將其作為臨床護(hù)理的優(yōu)良選擇。
綜上所述,對(duì)糖尿病足患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),效果顯著,可以取得更好的臨床治療效果,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]畢春艷.綜合護(hù)理干預(yù)用于糖尿病足患者的效果觀察[J].雙足與保健,2019,28(7):10-11.
[2]劉春梅.對(duì)糖尿病足患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].糖尿病新世界,2019,22(10):115-116.
[3]趙廣榮,韓賀,郎艷萍, 等.100例老年糖尿病足患者的綜合護(hù)理干預(yù)分析[J].糖尿病天地,2018,15(12):259-260.
[4]李新梅,杜麗絨.糖尿病足患者的綜合護(hù)理干預(yù)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,22(20):29-31.