心理護(hù)理干預(yù)在先兆流產(chǎn)患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果觀察與有效性分析

饒松芬 饒群

摘要：目的：探究心理護(hù)理干預(yù)在先兆流產(chǎn)患者中的應(yīng)用效果以及臨床有效性觀察。方法：將本院在2018年3月到2019年3月間收治的80例先兆流產(chǎn)患者作為研究對象，將其按照入院時(shí)間先后順序分為對照組、觀察組（40例/組）。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)，對比護(hù)理前后兩組患者護(hù)理前后焦慮自評量表（SAS）、住醫(yī)院時(shí)間、護(hù)理滿意度評分。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組患者SAS評分低于對照組，組間數(shù)據(jù)比較：P<0.05。觀察組患者住院時(shí)間短于對照組，護(hù)理滿意度評分高于對照組，數(shù)據(jù)比較：P<0.05。結(jié)論：心理護(hù)理干預(yù)在先兆流產(chǎn)患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，能夠改善患者心理不良情緒，提高患者護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;先兆流產(chǎn);應(yīng)用效果;有效性

作為婦產(chǎn)科常見的多發(fā)性疾病，先兆流產(chǎn)的臨床發(fā)病率可達(dá)10%以上^[1]。對于先兆流產(chǎn)患者，不僅要重視其藥物治療，還要實(shí)施必要的心理護(hù)理干預(yù)。在本文中，筆者對本院收治的80例先兆流產(chǎn)患者開展相關(guān)研究與分析，具體內(nèi)容詳見下文。

1 ?資料與方法

1.1 一般資料

從2018年3月～2019年3月在本院接受治療的先兆流產(chǎn)患者中，采用隨機(jī)抽樣法抽選出80例作為研究樣本，按照入院時(shí)間不同分為對照組、觀察組，一組40例。所有患者均入院接受相同治療，患者均知曉并同意參與本次研究。

對照組40例女性患者，年齡范圍23～34歲，平均（28.5±2.5）歲;

觀察組40例女性患者，年齡范圍24～35歲，平均（28.6±2.7）歲。

對比上述兩組患者的一般資料并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有可比性：P>0.05。

1.2 方法

對照組患者采用臨床常規(guī)護(hù)理，主要包括常規(guī)生活護(hù)理、臨床癥狀及體征監(jiān)測等。

觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加用心理護(hù)理干預(yù)，主要內(nèi)容如下：（1）心理干預(yù)：積極與患者進(jìn)行溝通交流，傾聽患者心聲，耐心解答患者心中疑惑;關(guān)注患者的心理狀態(tài)及情緒變化，提供針對性的心理安慰和疏導(dǎo);指導(dǎo)患者對自我心理及情緒進(jìn)行調(diào)整，鼓勵(lì)患者向外宣泄其負(fù)面情緒，并對不良心理進(jìn)行及時(shí)糾正;介紹近期治療成功的案例，或者邀請部分治療成功患者來院現(xiàn)身說法，以提升患者治療信心。（2）認(rèn)知干預(yù)：就先兆流產(chǎn)的致病機(jī)理、治療方式、治療過程中的注意事項(xiàng)等向患者進(jìn)行講解，以提升患者對于先兆流產(chǎn)的疾病知識(shí)認(rèn)知能力，同時(shí)也促進(jìn)患者對開展治療的必要性進(jìn)行充分了解，以提高患者治療的積極性。（3）行為干預(yù)：囑咐患者在治療期間增加高維生素、高蛋白、易消化、清淡飲食的攝入，對患者的錯(cuò)誤生活習(xí)慣及行為進(jìn)行糾正。囑咐患者多飲水，保持大小便通暢，同時(shí)在治療期間應(yīng)盡量避免患者情緒波動(dòng)過大或過度勞累^[2]。（4）社會(huì)及家庭支持：護(hù)理人員向患者家屬介紹家庭及社會(huì)支持對患者治療及康復(fù)的積極作用，以達(dá)到充分對家庭及社會(huì)支持力量進(jìn)行調(diào)配的目的，以便減輕或消除患者心理壓力;囑咐患者的親屬、朋友、同事多多與患者溝通，以促進(jìn)患者心態(tài)的樂觀。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察對比上述兩組先兆流產(chǎn)患者護(hù)理前后的SAS評分、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度評分。SAS評分標(biāo)準(zhǔn)：低于50分視為心理健康，高于50分隨著分值增加心理焦慮程度越嚴(yán)重。護(hù)理滿意度采用本院自制調(diào)查表進(jìn)行比較，分值范圍0-100分，分值與護(hù)理滿意度成正比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以（n/%）表示計(jì)數(shù)資料，組間差異采用卡方檢驗(yàn);以（±S）表示計(jì)量資料，差異性采用t檢驗(yàn)。將所得結(jié)果均帶入SPPS23.0版中，當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對比兩組先兆流產(chǎn)患者SAS評分????對照組患者護(hù)理前SAS評分為（54.21±2.13）分，觀察組先兆流產(chǎn)患者護(hù)理前SAS評分為（54.42±2.41）分，組間數(shù)據(jù)比較并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異：P>0.05。護(hù)理后觀察組患者SAS評分為47.12±3.10（分），對照組患者護(hù)理后SAS評分為49.21±2.12（分），組間數(shù)據(jù)比較：P<0.05。

2.2對比兩組先兆流產(chǎn)患者住院時(shí)間、護(hù)理滿意度評分??觀察組患者住院時(shí)間為（5.94±1.07）d，低于對照組的住院時(shí)間7.58±1.12（d），兩組患者護(hù)理滿意度評分分別為：對照組80.53±2.45（分）、觀察組88.41±4.75（d），差異性對比結(jié)果：P小于0.05。

3 討論

作為早期妊娠的常見病理狀態(tài)，先兆流產(chǎn)的引發(fā)原因多樣且復(fù)雜，以致于很難對該病患者的病因作明確診斷。先兆流產(chǎn)的臨床發(fā)病率很高，且伴隨著當(dāng)今社會(huì)生活節(jié)奏的加快及生活壓力的增大，發(fā)病率連年上升^[3]。造成先兆流產(chǎn)最主要的原因是患者基因的異常，基因異常不僅影響患者能否繼續(xù)妊娠，還與我國的優(yōu)生政策不相符合^[4]。在目前多種臨床疾病的發(fā)生、發(fā)展中，心理社會(huì)因素均起到了一定的影響所用。有臨床研究顯示，諸如緊張、焦慮、恐懼等精神、心理因素等均可導(dǎo)致先兆流產(chǎn)的發(fā)生^[5]。因此，對于先兆流產(chǎn)患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)對改善患者心理狀態(tài)，改善患者預(yù)后均有積極作用。

本研究結(jié)果顯示，采用心理護(hù)理干預(yù)的觀察組患者的SAS評分、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度等均優(yōu)于對照組患者，且組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。這提示心理護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于先兆流產(chǎn)患者，可對患者臨床癥狀進(jìn)行改善，縮短住院時(shí)間、提升護(hù)理滿意度。

綜上所述，心理護(hù)理干預(yù)在先兆流產(chǎn)患者中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，能夠改善患者心理不良情緒，提高患者護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]閆立杰.心理護(hù)理干預(yù)在早期先兆流產(chǎn)患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（13）：136-138.

[2]屈英，張樂，席紅，李涵，陳慧君.先兆流產(chǎn)患者的心理狀況分析與心理護(hù)理方式研究[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（12）：227-228.

[3]肖利萍.集束化護(hù)理在先兆流產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2019，26（1）：245-246.

[4]扶婷婷，楊凱歌.護(hù)理干預(yù)對早期先兆流產(chǎn)患者妊娠結(jié)局的影響效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2018，9（5）：142-144.

[5]張曉華，陸璐，王艷芝，李新春.綜合護(hù)理方案干預(yù)早期先兆流產(chǎn)患者焦慮情緒的臨床分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（14）：1952-1954.