潘玨
【摘 ?要】目的:探討分析中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素與整改策略。方法:從我院2017年至2018年開具的中藥處方中篩選其中80張?zhí)幏阶鳛楸敬蔚难芯繉ο?,根?jù)藥方開具時間分為常規(guī)組(2017年)與觀察組(2018年)各40張,常規(guī)組采取常規(guī)整改策略,觀察組在常規(guī)整改策略的基礎(chǔ)上采取有針對性的整改策略,比較兩組中藥調(diào)劑的差錯率,并分析中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素。結(jié)果:常規(guī)組中藥調(diào)劑差錯率為27.50%(11/40)高于觀察組中藥調(diào)劑差錯率5.00%(2/40),差異明顯具統(tǒng)計學意義((P<0.05)。影響中藥調(diào)劑差錯的影響因素主要包括:中成藥處方調(diào)劑差錯因素有藥名相仿、包裝相似、醫(yī)師處方等因素;中草藥處方調(diào)劑差錯因素有包裝不符、上錯藥架、藥師專業(yè)知識、醫(yī)師處方等。結(jié)論:分析中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素,并制定有針對性的整改策略可提高醫(yī)務人員責任意識,從而避免中藥調(diào)劑出現(xiàn)差錯,確保患者用藥安全性。
【關(guān)鍵詞】中藥調(diào)劑工作;發(fā)生差錯的影響因素;整改策略
【中圖分類號】R288??????【文獻標識碼】A??????【文章編號】1004-7484(2019)07-0271-01
中藥調(diào)劑工作主要包括處方的審核、藥物的調(diào)配和復核、發(fā)藥等一系列流程,在此過程中如若不能耐心細致的對待每一環(huán)節(jié),極易發(fā)生差錯。本文選取我院2017年至2018年藥房開具的80張?zhí)幏阶鳛楸敬窝芯繉ο?,旨在探討分析中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素與整改策略,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
從我院2017年至2018年開具的中藥處方中篩選其中80張?zhí)幏阶鳛楸敬蔚难芯繉ο?,根?jù)藥方開具時間分為常規(guī)組(2017年)與觀察組(2018年)各40張,兩組中成藥處方和中草藥處方各20張。對比分析兩組的各項指標,無顯著差異和統(tǒng)計學意義(P>0.05),具可比性[1]。
1.2 方法
1.2.1常規(guī)組
常規(guī)組采取常規(guī)整改策略,包括規(guī)范書寫、藥品的規(guī)范擺放和正確分類等。
1.2.2觀察組
觀察組在常規(guī)組整改的策略上有針對性的進行整改,具體如下。
嚴格按中藥處方書寫格式進行規(guī)范書寫,通過醫(yī)院內(nèi)網(wǎng)發(fā)布關(guān)于處方書寫的規(guī)定模板,明確具體要求和各項標準,以免因書寫錯誤造成藥師辨認處方時發(fā)生調(diào)劑差錯。
正確分類藥品并規(guī)范擺放。將藥品按類型進行分類,對于包裝相似、名稱相近的藥品應分別擺放在不同的藥柜中,以免發(fā)生混淆。藥師取用藥品后應立即將剩余藥品歸位。
定期組織醫(yī)師、藥師進行專業(yè)知識的培訓,以提升其自身的專業(yè)知識技能。如藥師可學習相對應的醫(yī)學知識,閱讀相關(guān)的醫(yī)學書籍、文獻資料等。此外,醫(yī)院在進行中藥進貨采購的過程中,應保證正規(guī)的進貨渠道,以確保藥品的質(zhì)量,從源頭上防止假冒偽劣藥品流入醫(yī)院。
強化醫(yī)師、藥師責任意識的培訓,并予以考評,以幫助其端正工作態(tài)度,提高責任心和職業(yè)道德水平,確保患者安全用藥。
1.3觀察指標
觀察兩組中藥調(diào)劑發(fā)生差錯的比率,差錯率=差錯處方/全部處方×100%。
1.4統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)均用?SPSS24.0軟件處理,計量資料用(()表示,?t 檢驗,計數(shù)資料用%表示,x2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
對照組中藥調(diào)劑發(fā)生差錯共11例,其中中成藥差錯7例、中草藥差錯4例,中藥調(diào)劑差錯率為27.50%(11/40);觀察組中藥調(diào)劑發(fā)生差錯共2例,其中中成藥差錯1例、中草藥差錯1例,中藥調(diào)劑差錯率為5.00%(2/40),兩組數(shù)據(jù)比較,存在明顯差異和統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
本次研究中,造成中藥調(diào)劑工作發(fā)生差錯的影響因素主要包括中成藥調(diào)劑差錯和中草藥調(diào)劑差錯兩種因素[2]。其中中成藥調(diào)劑差錯主要涉及藥名相仿、包裝相似、醫(yī)師處方、劑量劑型等方面。中草藥處方調(diào)劑差錯主要涉及包裝不符、上錯藥架、藥師專業(yè)知識、醫(yī)師處方等方面。發(fā)生這些差錯的原因有以下幾點
醫(yī)師書寫不規(guī)范。醫(yī)師在開具處方時由于漏寫、錯寫患者信息或?qū)⒅胁菟幍膶I(yè)名與常用名混淆出現(xiàn)錯誤。
藥物劑量的錯誤。醫(yī)師混淆計量單位以致錯誤計算藥材的用量等,造成藥品的用法、用量及調(diào)配出現(xiàn)連鎖錯誤。
藥名相仿、包裝相似造成醫(yī)師開具的處方發(fā)生差錯,中藥調(diào)劑出現(xiàn)失誤,說明醫(yī)師的專業(yè)知識有待提高。例如兩種藥物均為中成藥,其藥名、外包裝均有著很高的相似度,但兩種藥物的功效完全不同,患者一旦服用兩種不能同時服用的藥物,輕則影響治療效果,重則加重其病情,出現(xiàn)不良反應。
藥師在調(diào)劑中藥尤其是中草藥時,如果心不在焉,注意力分散,很容易造成中藥劑量不一致,影響藥物功效的正常發(fā)揮。加之中藥品種涉及種類眾多,逐一審核也不現(xiàn)實,若出現(xiàn)包裝不符的情況極易發(fā)生患者誤用藥物而產(chǎn)生難以預估的后果[3]。
因此,中藥調(diào)劑是藥房工作內(nèi)容中重要的一環(huán),關(guān)系到患者用藥的安全性,
需要醫(yī)師和藥師保持高度的責任心,醫(yī)師規(guī)范開具藥方,藥師認真審方并細心調(diào)配,確?;颊咦罴训闹委熜Ч1敬窝芯拷Y(jié)果表明,觀察組在常規(guī)整改策略的基礎(chǔ)上采取有針對性的整改策略,該組的中藥調(diào)劑差錯率為5.00%(2/40)明顯低于僅采取常規(guī)整改策略的常規(guī)組中藥調(diào)劑差錯率為27.50%(11/40),兩組數(shù)據(jù)比較,存在明顯差異和統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素進行深入分析,并采取有針對性的整改策略,不僅可提高醫(yī)務人員的責任心和專業(yè)技術(shù)知識,還可有效減少中藥調(diào)劑的差錯率,確保患者用藥安全。
參考文獻
[1]王躍華. 中藥調(diào)劑工作中發(fā)生差錯的影響因素與整改方法研究[J]. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2018(99).179-180
[2]吳樹申. 中藥調(diào)劑發(fā)生差錯的影響因素與整改策略分析[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2019(72).236-237
[3]王小麗,石轉(zhuǎn)英. 中藥調(diào)劑發(fā)生差錯的影響因素與整改策略分析[J]. 光明中醫(yī),2018,33(20):3102-3103.