摘要:這是一部關(guān)于未來的影片,但片中的世界并不能看出現(xiàn)在人類社會的延續(xù)性,而是赤裸裸展現(xiàn)核戰(zhàn)之后人類文明毀滅的絕望與悲涼,多年的文明再次被打回蠻荒的原型,食物,水源和女人的匱乏使得人類面臨滅頂之災(zāi)。片中有大量對人類未來的富于想象力的寓言性悲觀描寫,沒有名字的演員們有各自的象征意義,善與惡,文明與野蠻,失落與獲得,其先驅(qū)的表達(dá)手法,獨特的想象力,以及片中所蘊含的悲天憫人的情懷,將呂克·貝松的才華和勇氣展現(xiàn)的淋漓盡致。
關(guān)鍵詞:電影藝術(shù)的原理;藝術(shù)的表現(xiàn)方法;未來主題;可持續(xù)發(fā)展;綠色家園;人類欲望
《最后的決戰(zhàn)》是沉悶的,沒有一句對白的電影會讓人變得不適應(yīng),加上沒有色彩的畫面顯得了無生趣。而電影中的世界也是一樣的了無生趣,廢墟、荒漠、人煙稀少,一副核大戰(zhàn)后毀滅的人類世界。在不少的電影中都看到過這樣的描繪,可是在1983年,呂克·貝松卻是想象力超前的。這部電影雖然沒有過于復(fù)雜的情節(jié),一個非常簡單的故事,卻具有強烈的實驗性?!?3年有這么一位青年雖然默默無聞,卻有著無比的想象力和創(chuàng)造性,敢于突破一切傳統(tǒng),掙脫一切商業(yè)機制下的束縛去嘗試拍攝了這么一部沒有對白的黑白影片。”1足見他的才華和能力了。
色彩:影片自始至終都是以黑白為基調(diào),給觀眾于整體直觀的展示,削去了彩色繁雜的對比,完全符合整個故事怪誕的風(fēng)格,但拍攝手法,和后期剪輯制作都是中規(guī)中舉的,沒有其它很花哨的東西,很簡潔明了。全片諷刺意味很濃。
演員:影片里雖然沒有一句對白,但張力十足。很多現(xiàn)代電影要在電影里表達(dá)藝術(shù)想法,臺詞的設(shè)計與演員的說法事關(guān)一部電影是否成功的關(guān)鍵因素之一,臺詞不僅僅是起說明的作用,很多時候它起到畫龍點睛功效,“一些電影杰作把人物當(dāng)作陪襯,或作為配角,或與大自然相對照,而大自然是真正的中心。。。。。。在影片中,戲劇的性因素的支撐點不是人,而是事務(wù)?!?在電影里是不需要表演的,誰都可以參與電影的拍攝,但有一個是誰適合不適合角色的問題,在很多的著名影片里的男女演員都沒有受過專業(yè)訓(xùn)練的人,一路看來,在很多重量級的導(dǎo)演影片里,他們都有自己相對固定演員,在演員的現(xiàn)實生活當(dāng)中可以察覺到戲里戲外都有某個地方很相近,不會完全一樣,一方面是電影是設(shè)計出來的短短的一兩小時,而人生活幾十年且一直在隨著現(xiàn)實變化著。“表演者只是帶著人型的光的集合?!?
運動:《最后的決戰(zhàn)》里幾乎每個鏡頭都有運動,影片里人物運動,和攝影機的運動都很好的展現(xiàn)電影的時間和空間的關(guān)系,比如開頭的第一個長鏡頭,從一個房間大廳書桌開始搖鏡頭,過了一個大柱子,柱子后面還有辦公桌椅,這里在鏡頭運動過程中有前后景的關(guān)系,接著聽到一上一下男人喘氣的聲音漸漸響起,這說明在目前的空間以外還有另外的地方,聽到的聲音告訴我們在這個蒼穹的辦公室里有人在,聲音也形象的讓人感覺到了時間在流逝。
環(huán)境:這部電影的環(huán)境也設(shè)置的都是代表著一個了無生趣的,廢墟的、荒漠的、人煙稀少的,一副核大戰(zhàn)后毀滅的人類世界的場景,人物也很簡單明了,沒有復(fù)雜的人物關(guān)系。人物所穿著的服裝也是破舊的,所有這里的都是麻木的,沒有感情的東西。核戰(zhàn)之后人類文明毀滅的絕望與悲涼,多年的文明再次被打回蠻荒的原型,食物,水源和女人的匱乏使得人類面臨滅頂之災(zāi)。片中有大量對人類未來的富于想象力的寓言性悲觀描寫,沒有名字的演員們有各自的象征意義,善與惡,文明與野蠻,失落與獲得,其先驅(qū)的表達(dá)手法,獨特的想象力,以及片中所蘊含的悲天憫人的情懷,將呂克·貝松的才華和勇氣展現(xiàn)的淋漓盡致。
攝影用光:天光自然光、人造光拍攝,因為影調(diào)是黑白,畫面顯得簡單,但是細(xì)致地觀察會發(fā)現(xiàn)其中光效的復(fù)雜。
聲音:影片里比較直接的讓人感到故事的詭異的東西,一個是人物大量的稍顯滑稽的動作,一個是影片里的一段段音樂了,都是些當(dāng)時那個80年代比較流行的,然后適當(dāng)?shù)淖髁吮容^夸張的音色。
“對于任何影片來說,聲音都可以作為情緒的辭典。。。。。。一旦電影辭典建立之后,聲音和畫面就有了單獨存在和傳遞下意識信息的潛能。在這些通過都市的情緒背景強化的片斷中,人物和觀眾的記憶都能引出含義?!?
剪輯:《最后的決戰(zhàn)》全長93分鐘多,在剪輯上的處理多以生切為主,除了場段落過渡的需要極少技巧性剪輯,還有在故事的結(jié)構(gòu)內(nèi)容上保持原有的狀態(tài),后期沒有特別大的調(diào)動,痕跡不是太明顯。
總結(jié)
影片運動、光影、表演及剪輯的銜接方面都是大師級的,影片在每一場打斗和追逐過程中的過渡很流暢,節(jié)奏上有緊有松,最后的追逐戲,主人公蒙著眼睛回想尋找去女人房間的路線時,單看他在過道上的摸索時,一個鏡頭剪輯的長短會關(guān)系到所展現(xiàn)的含義的變化,一個蒙著眼睛東倒西歪的往過道的暗處走著路,給人與一種危險恐怖的信息,恰到好處的掌握了鏡頭長度的分寸,聲音,動作,觀眾的情緒都在這一刻激起,從而有了接下來的轉(zhuǎn)機了,該片視覺上已經(jīng)有了強調(diào)。
注釋:
1:http://ent.sina.com.cn/m/2006-12-01/19351352535.html 最后一段2010-12-23;
2:安德烈.巴贊著,《電影是什么?》,樂塞爾夫出版社,1985,第156頁
3:亞克林娜.娜卡什著,《電影演員》,李銳、王迪譯,江蘇教育出版社,2007,第19頁
4:大衛(wèi).索納斯蔡恩著,《聲音的設(shè)計——電影中語言、音樂和音響的表現(xiàn)力》王旭峰譯,浙江大學(xué)出版社 第173頁
作者簡介:
何淦,(1984),男,畢業(yè)于廣州美術(shù)學(xué)院,碩士,研究方向影視藝術(shù)。
片名:Le Dernier Combat;譯名:《最后的決戰(zhàn)》
導(dǎo)演:呂克·貝松;演員:皮埃爾·讓利維(Pierre Jolivet)
讓·鮑伊斯(Jean Bouise);讓·雷諾(Jean Reno)
上映時間:1983年;MPAA Rating:R級;IMDB評分:6.8/10
(作者單位:廣州市工貿(mào)技師學(xué)院)