黃艷
摘 要:文章以“高中政治課的自主合作探究”為主要研究對象,展開深入、細(xì)致的研究和分析,希望能就如何切實(shí)做好高中政治教學(xué)中的自主合作與探究教學(xué)提出建議和對策,以供大家依據(jù)和參考。
關(guān)鍵詞:自主合作;高中;政治課
一、營造和諧教學(xué)氛圍,搭建自主合作探究平臺
隨著素質(zhì)教育和新課程改革的深入推進(jìn),教師的角色發(fā)生轉(zhuǎn)變,更是重視學(xué)生的主體地位,可以說這本身就為探究學(xué)習(xí)的開展提供了機(jī)會和平臺。然而,由于受到傳統(tǒng)應(yīng)試教育的影響,學(xué)生主體地位的實(shí)現(xiàn)并非一件容易的事情,首先就是需要教師善于營造一種良好和諧的教學(xué)氣氛。大量的教學(xué)研究表明,在和諧的教學(xué)氛圍中,更容易激發(fā)學(xué)生的邏輯思維,更容易激發(fā)學(xué)生的問題意識,更加利于學(xué)生對課堂教育教學(xué)活動的主動參與。為此,筆者認(rèn)為,在展開教學(xué)時,教師要主動放下架子,不要高高在上,雖然相對學(xué)生而言,無論是知識的儲備,亦或是經(jīng)驗(yàn)的積累,教師都處于優(yōu)勢位置,但是教師是引領(lǐng)者,是領(lǐng)路人,只有放下架子,深入了解學(xué)生,才有可能展開平等的交流。學(xué)生才愿意暢所欲言,針對新鮮的事物展開分析與探討,才會各抒己見。
我們以部教版高中政治教材中“實(shí)踐對認(rèn)識的決定作用 ” 這部分內(nèi)容的教學(xué)為例進(jìn)行說明,教師可以通過漫畫的方式導(dǎo)入課程,以生活中常見的概念“點(diǎn)子從哪里來”中的“點(diǎn)子”發(fā)起提問,點(diǎn)子的本質(zhì)是什么呢?在這個漫畫中,人們需要點(diǎn)子的原因是什么?點(diǎn)子又是來自哪里呢?
接下類給學(xué)生實(shí)踐去進(jìn)行分組討論和探究,很有可能得到兩種不同的結(jié)論,一種認(rèn)為點(diǎn)子的來源是書本,這也是最為學(xué)生所熟悉的經(jīng)歷;另一種就是點(diǎn)子來源于實(shí)踐。針對學(xué)生在同一個問題上的不同看法,啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行深層次辯論,最終針對問題找出正確的答案,點(diǎn)子的來源既可是書本,也可為實(shí)踐,但歸根到底是實(shí)踐,從而完成“實(shí)踐是認(rèn)識的來源”的教學(xué)。
相對于其它學(xué)科而言,高中政治知識點(diǎn)多,難度大,對于學(xué)生的邏輯思維能力和分析能力提出了更高的要求,如果教師善于營造融洽教學(xué)氣氛的話,很容易激發(fā)學(xué)生的求知欲望,激發(fā)學(xué)生的探究東西,為學(xué)生探究能力的全面提升奠定基礎(chǔ),提供平臺。
二、圍繞教材創(chuàng)設(shè)問題情境,激發(fā)學(xué)生的政治學(xué)習(xí)興趣
在新課程理念的導(dǎo)向下,所倡導(dǎo)的就是一種自主探究的學(xué)習(xí)方式,具體來說就是將問題作為載體,實(shí)現(xiàn)知識形成與掌握的問題化。事實(shí)上,只有有問題,才有可能產(chǎn)生探究,才會在這樣的過程中提升整體的政治素養(yǎng)。這樣的話,在進(jìn)行政治課堂教學(xué)的時候,教師可以圍繞教學(xué)目標(biāo),依托教材,進(jìn)行問題情境的創(chuàng)設(shè),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)和探究欲望。學(xué)生在步入了高中以后,知識有了一定的積累,思維能力也得到了一定程度的提升,可以說如果能夠做好問題情境創(chuàng)設(shè)的話,很容易就激發(fā)學(xué)生的政治學(xué)習(xí)興趣,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)和提高。
“在實(shí)踐中追求和發(fā)展真理”這部分的內(nèi)容可以如下展開教學(xué)設(shè)計(jì):首先通過PPT的方式,依托圖片,導(dǎo)入新課:猜猜他是誰?教師提示:他是文藝復(fù)興時期的思想家、自然科學(xué)家,為了明辨地球與太陽的位置關(guān)系,結(jié)果被教會施以火刑。他是誰?學(xué)生根據(jù)教師的提示可以自主尋找答案,可以分組合作探究找尋答案,然后學(xué)生分享交流,最終由教師給出正確答案:布魯諾。他勇敢地捍衛(wèi)和發(fā)展了哥白尼的太陽中心說。
緊接著進(jìn)行PPT展示,教師拋出提示語:他是一位西班牙青年科學(xué)家,提出血液小循環(huán)說,這與教會所宣揚(yáng)的有關(guān)血液的觀點(diǎn)相對立,于是他受盡迫害,卻毫無畏懼。這是誰?學(xué)生分組討論,并給出自己所認(rèn)為的正確答案,教師點(diǎn)評總結(jié)后給出正確答案:塞爾維特。
然后教師繼續(xù)拋出問題:這些人共同追求的是什么?給予學(xué)生一定的時間,分組探究,并且就答案進(jìn)行分享和交流,最終教師給出答案:真理!如果我們將真理擬人化,把它想象為一位女神,那么真理女神到底有什么魅力,讓人甘愿為之終生奮斗,不懈追求呢?
導(dǎo)入環(huán)節(jié)主要是激發(fā)學(xué)生的好奇心,從而引入真理課題,并通過具體人物事例讓學(xué)生嘗試思考真理的魅力,為后面學(xué)生自己追求真理進(jìn)行情感鋪墊。采用這樣的方式,學(xué)生會很容易為教師的問題所吸引,容易積極主動參與進(jìn)來,利于學(xué)生的主動探究和思考,這就是探究教學(xué),在這個過程中學(xué)生的分析能力和思維能力都得到了培養(yǎng)和提升。
當(dāng)然有一點(diǎn)需要注意的就是,在問題情境的創(chuàng)設(shè)過程中,教師要注意進(jìn)行總結(jié)式的概括。問題情境的創(chuàng)設(shè)利于學(xué)生興趣的激發(fā)和求知欲望的產(chǎn)生,但是問題的設(shè)計(jì)不能隨意,更不能盲目,一定要依托教材,圍繞既定的教學(xué)目標(biāo),合理展開,而且問題的設(shè)計(jì)應(yīng)該是符合學(xué)生現(xiàn)階段認(rèn)識水平,是利于學(xué)生展開探究,而且基本上能夠找到或者接近答案本身,否則太難的問題設(shè)計(jì)很容易挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,進(jìn)而失去其應(yīng)有的作用和積極效果。
三、通過任務(wù)驅(qū)動模式,引導(dǎo)學(xué)生明確探究的方向
學(xué)生之間存有個體的差異,有的學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)扎實(shí),學(xué)習(xí)能力突出,有的學(xué)生可能學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較為薄弱,而且學(xué)習(xí)能力有待提升,對于這部分學(xué)生而言,可能也想主動進(jìn)行探究,但是無法順利找到探究的方向和目標(biāo),如果教師不能夠及時施加引導(dǎo),使其明確方向,可能這部分學(xué)生就會產(chǎn)生放棄的心理。為此,筆者建議,教師可以通過任務(wù)的設(shè)定解決上述難題。具體的做法就是通過設(shè)定具體的、不同層次的任務(wù),讓學(xué)生能夠從不同的角度進(jìn)行切入,雖然思想和認(rèn)識可能不同,但是總體的探究方向是正確的,這樣更加利于教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),利于課堂教學(xué)效果的提升。
當(dāng)然,任務(wù)導(dǎo)向模式固然利于探究學(xué)習(xí)的實(shí)現(xiàn),但是學(xué)生之間畢竟是存有不同程度差異的,教師在設(shè)計(jì)任務(wù)的時候,最好是能夠面向全體學(xué)生的,任務(wù)之間既要密切相關(guān),又要逐層遞進(jìn)。這樣的話,學(xué)生既能夠明確探究的方向和目標(biāo),同時也能根據(jù)自身的政治水平,去完成不同的任務(wù),都能獲取成功的探究體驗(yàn),從而更加積極參與到自主探究的學(xué)習(xí)活動中來。
四、創(chuàng)新評價體系會,讓學(xué)生充分體會探究的樂趣
探究的本質(zhì)就是對未知世界的探索,那么結(jié)果就是不確定的,也許會探究出正確的答案,也許經(jīng)過探究之后得到的結(jié)論依然是不完成的,甚至是不準(zhǔn)確的。如果教師依然延用傳統(tǒng)評價體系,單純依靠對錯對學(xué)生的探究進(jìn)行評價,很容易導(dǎo)致學(xué)生的積極性受到影響,甚至不會愿意再進(jìn)行主動參與。為此,筆者建議,教師一定要敢于創(chuàng)新評價體系更新評價體系,變終結(jié)性的評價為過程中性的評價,確保評價指標(biāo)的多元化,不過只看學(xué)生對于學(xué)科知識的掌握情況,而要對學(xué)生的綜合表現(xiàn)進(jìn)行整體評定。這樣的評價體系更加全面、更加客觀,也更加科學(xué)合理,更加利于學(xué)生的探究行為都獲取源于教師或者學(xué)生的肯定,獲取成功的探究體驗(yàn),享受探究過程的獨(dú)特魅力,實(shí)現(xiàn)探究熱情的充分激發(fā)。
在素質(zhì)教育的導(dǎo)向下,過程性評價可以說更加適應(yīng)21世紀(jì)教育的實(shí)際要求,因?yàn)檫^程性評價是可以多因素、多角度進(jìn)行的,形式也不同,可以是教師的評價,可以是學(xué)生之間的互評,也可以是小組的評價方式等,再配合教師的總結(jié)性評價,就能夠?qū)崿F(xiàn)對于學(xué)生的綜合性和科學(xué)性評價,總而言之,教師要善于用發(fā)展的眼光去看待每一個學(xué)生,這樣學(xué)生參與探究學(xué)習(xí)的動機(jī)就能夠不斷得到激發(fā),能力也會在潛移默化中得到提升。
探究性學(xué)習(xí)具有傳統(tǒng)學(xué)習(xí)所無法比擬的優(yōu)勢,更能夠體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,更加利于學(xué)生政治綜合素養(yǎng)的全面提升。為此,筆者建議,對于高中政治教師而言,一定要在對探究學(xué)習(xí)進(jìn)行準(zhǔn)確解讀的基礎(chǔ)上,采取多種有效途徑,展開高中政治的探究教學(xué),為全面提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1] 左有明;賀亞麗;嚴(yán)淳淳;;如何有效提高高中政治課堂的高效性[J];教育現(xiàn)代化;2018年28期
(作者單位:麻栗坡民族中學(xué))