岳冬晗
【摘 要】目的:探究全身麻醉和腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用效果及安全性。方法:將我院收治的70例老年骨科手術(shù)患者按照麻醉方式不同分成實(shí)驗(yàn)組(行腰-硬聯(lián)合麻醉,35例)、對(duì)照組(行全身麻醉,35例)。比較兩組患者的麻醉效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間、感覺阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間更短,鎮(zhèn)痛維持時(shí)間更長(zhǎng),不良反應(yīng)發(fā)生率更低,對(duì)比有差異性(P<0.05)。結(jié)論:相比全身麻醉,予以老年骨科手術(shù)患者腰-硬聯(lián)合麻醉可起到更好的麻醉效果,且安全性更高,值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】全身麻醉;腰-硬聯(lián)合麻醉;老年;骨科手術(shù)
【中圖分類號(hào)】R614.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2019)11-0063-01
隨著老齡化的日益加劇,再加上老年人自身身體機(jī)能的退化,老年骨折或關(guān)節(jié)受損情況愈加嚴(yán)重,臨床采取手術(shù)治療老年骨折或關(guān)節(jié)受損的人數(shù)也隨之升高[1]。由于手術(shù)需行麻醉,但受老年麻醉耐受力及手術(shù)方式的影響,患者可于手術(shù)期間出現(xiàn)多種并發(fā)癥情況。為此,本文以我院收治的70例老年骨科手術(shù)患者為例,經(jīng)不同麻醉方式后,明確全身麻醉和腰-硬聯(lián)合麻醉在老年骨科手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用效果及安全性,以為臨床提供參考依據(jù),現(xiàn)闡述結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2018年8月至2019年7月期間收治的70例老年骨科手術(shù)患者按照麻醉方式不同分成實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組,每組各35例。我院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)本研究,且所有患者均符合骨科手術(shù)指征,并均知曉并同意參加本研究,且已排除意識(shí)不清、精神障礙、服用過影響認(rèn)知能力藥物等患者。其中,實(shí)驗(yàn)組有19例男性患者,16例女性患者,年齡59-80歲,平均年齡(70.5±3.8)歲;10例行人工股骨頭置換術(shù),9例行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),9例行股骨頸骨折手術(shù),7例行股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。對(duì)照組有20例男性患者,15例女性患者,年齡57-80歲,平均年齡(70.7±4.0)歲;11例行人工股骨頭置換術(shù),9例行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),8例行股骨頸骨折手術(shù),7例行股骨近端髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)。對(duì)比兩組患者一般資料,對(duì)比無差異性(P>0.05),可做比較。
1.2 方法
對(duì)照組患者采取全身麻醉,即:采用丙泊酚、芬太尼及維庫(kù)溴銨行靜脈及吸入復(fù)合麻醉,行氣管插管,書中經(jīng)靜脈微量泵及氣管導(dǎo)管行持續(xù)麻醉,術(shù)后行鎮(zhèn)痛藥物治療。實(shí)驗(yàn)組患者采取腰-硬聯(lián)合麻醉,即:將患者床頭抬高20°,于患者L3-4腰椎間隙進(jìn)行硬膜外穿刺,置入腰麻針,探查患者腦脊液回流情況,待回流暢通,慢慢于針內(nèi)注入0.375%的布比卡因,將腰麻針拔出,置入硬膜外導(dǎo)管,使麻醉平面維持在T10以下。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察、對(duì)比兩組患者的麻醉效果及不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將研究數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,采用(-x±s)、%分別表示計(jì)量資料,分別采用t、χ2檢驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,P<0.05,表明對(duì)比有差異性。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者麻醉相關(guān)時(shí)間對(duì)比
與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間、感覺阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間更短,鎮(zhèn)痛維持時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)比有差異性(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率更低,對(duì)比有差異性(P<0.05)。見表。
3 討論
對(duì)于老年人來說,因自身機(jī)體功能處于衰退狀況,其心肌收縮力、心臟儲(chǔ)備功能等血流動(dòng)力學(xué)也會(huì)隨之降低,進(jìn)而使心臟排血量減少,血管彈性降低[2]。因此對(duì)于部分需行手術(shù)治療的老年人來說,因手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)等,可使血流動(dòng)力學(xué)異常波動(dòng),進(jìn)而升高手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率。由于手術(shù)需行麻醉,麻醉可使患者機(jī)體藥物反應(yīng)增強(qiáng),進(jìn)而提高手術(shù)療效,并影響部分并發(fā)癥發(fā)生情況。對(duì)于老年骨科手術(shù)患者來說,相比全身麻醉,腰-硬聯(lián)合麻醉可強(qiáng)化腰麻及硬膜外麻醉的優(yōu)勢(shì),進(jìn)而加快藥效起效速度,提高鎮(zhèn)痛效果,并可有效改善感覺及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯,同時(shí)又不會(huì)使血流動(dòng)力學(xué)過于波動(dòng),可有效減少并發(fā)癥發(fā)生率。本文研究結(jié)果顯示,與行全身麻醉的對(duì)照組相比,行腰-硬聯(lián)合麻醉的實(shí)驗(yàn)組患者麻醉起效時(shí)間、感覺阻滯時(shí)間、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間更短,鎮(zhèn)痛維持時(shí)間更長(zhǎng),不良反應(yīng)發(fā)生率更低,對(duì)比有差異性(P<0.05)。
綜上所述,相比全身麻醉,予以老年骨科手術(shù)患者腰-硬聯(lián)合麻醉可起到更好的麻醉效果,且安全性更高,值得臨床大力推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄧立平,陳林,彭志勇,賓略鈴,劉友坦.全身麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉用于老年骨科手術(shù)患者的麻醉效果及預(yù)后分析[J].中國(guó)醫(yī)師雜志,2018,20(12):1854-1855.
[2] 林勝仙,孔微微,吳艷琴.全身麻醉和腰-硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年骨科手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)以及不良反應(yīng)的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科,2018,23(06):1272-1273.