婚內侵權行為研究

王嵐

摘 要：隨著社會的發(fā)展，我國人民面對的社會壓力、工作壓力、家庭壓力也越來越大，群體中有越來越多的人處于精神亞健康的狀態(tài)。婚姻中，家暴行為也呈上升趨勢，夫妻侵權行為越來越多，因此與其相關的民事、刑事糾紛也不斷增多。很多婚姻當事人因婚內侵權行為，身心備受摧殘。在當前社會形勢下建立婚內侵權賠償制度，保護受害一方的合法權益、維護法律公正就尤為重要。

關鍵詞：婚內侵權;民事救濟;賠償制度

一、法律制度上的缺失

婚內侵權行為主要受婚姻家庭立法的約束，現(xiàn)行婚姻法及司法解釋確立了離婚損害賠償，但只是婚姻損害賠償制度的一個方面，是在特定情況下（婚姻破裂）采取的一種補救措施，盡管這種補救措施是十分必要的，也是十分可行的，但并不是所有的家庭、所有的夫妻都愿意采用離婚這一高額成本來挽救自己的損失。很多情況下，受害方囿于傳統(tǒng)倫理觀念抑或考慮子女撫養(yǎng)等問題，并不愿放棄現(xiàn)存婚姻，但是不要求離婚絕不等于不要求賠償。但是我國現(xiàn)行的《婚姻法》倡導性規(guī)定多，制裁性規(guī)定少，配偶一方侵害對方合法人身權、財產(chǎn)權的行為不能得到《婚姻法》的有效規(guī)制。配偶一方對另一方實施了家庭暴力、虐待、遺棄以及不忠實行為等，當這些行為尚未達到犯罪的程度時，按照現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定，無過錯的受害者要么繼續(xù)忍受對方的過錯，要么只能離婚，無論如何都要受到傷害，被侵犯的權利得不到理想的救濟，過錯方的行為也得不到及時、有效的遏制。另一方面，這一立法的空白，也致使法院在處理該類問題時無法可依。在這種情況下，婚內侵權行為的日益增多且侵權行為得不到解決也就有理可依，有據(jù)可循了。

二、婚內侵權行為解決的途徑探究——建立完善的婚內侵權賠償制度

法律通過對侵權行為的懲罰，不僅解決了侵害人與受害人之間的利益平衡，而且通過對侵害人的懲罰反映了公權力對加害行為的否定評價，從而對潛在侵害人進行了事前預防。建立我國的婚內損害賠償制度，在一定程度上能夠改變傳統(tǒng)觀念對人民思想的影響，也能彌補原先民事懲罰制度的不足，對于完善民事法律的侵權責任體系、維護社會公平公正秩序，都是必不可少的環(huán)節(jié)。因而為了做到建立完善的賠償制度，真正維護夫妻各方的權益，我認為應做到以下幾點：

（一）明確夫妻之間可以互相提起訴訟。中南財經(jīng)政法大學曹詩權教授說：“在現(xiàn)代社會，無論在法律上還是在社會意義上，人均具有獨立的主體性，這并不受婚姻關系的影響。侵權行為事實成立，就要承擔相應的責任?！?/p>

誠然，夫妻首先是獨立的民事主體，所以一方在其自身的財產(chǎn)權、人身權等遭到對方侵犯時，有要求損害賠償?shù)臋嗬?。因而，因當明確夫妻之間是可以互相提起訴訟來維護自身的合法權益的。

（二）明確民事救濟的途徑。雖然婚內侵權行為可追究行政責任和刑事責任，但是婚姻法的民法屬性決定了侵權責任以民事責任為主。具體來說，婚內侵權的民事救濟途徑可以從以下幾方面來實現(xiàn)：

1、婚內侵權是一種民事侵權行為，可以適用與一般的民事侵權行為相同的救濟途徑，如停止侵權行為、賠禮道歉和人民法院依職權對加害人訓誡等。非物質賠償?shù)木葷绞礁欣诜蚱耷謾嗉m紛的解決，因為畢竟夫妻之間還具有特殊的人身關系，很多人認為夫妻之間互相起訴不利于家庭的和諧穩(wěn)定，況且如前所述，中國目前很多夫妻并沒有實行約定財產(chǎn)制，夫妻大部分財產(chǎn)都是共同財產(chǎn)，賠償?shù)慕?jīng)濟基礎比較弱。因此在夫妻侵權的責任承擔方式上應該首先采用非物質賠償?shù)木葷绞健?/p>

2、損害賠償是侵權行為法律救濟的重要手段，尤其是對因侵權行為而導致生活困難的受害方而言，得到損害賠償比其他的救濟方式更有意義，因此損害賠償應該作為婚內侵權的主要救濟途徑。如何實現(xiàn)賠償？對婚內侵權持肯定態(tài)度的學者對這一問題已有了比較深入的探討和制度設計，筆者在此對他們的方案進行了總結和整理，大體上可以分以下情況分別解決：

第一，用侵權方的個人財產(chǎn)進行賠償。夫妻之間相互獨立，當然要用自己的財產(chǎn)對自己的行為負責，否則達不到補償受害方的目的，因此應該首先用侵權方的個人財產(chǎn)給予對方賠償。第二，如果侵權方的個人財產(chǎn)不足以賠償，可以通過分割共同財產(chǎn)來實現(xiàn)。如果此時雙方同意分割共同財產(chǎn)，實行分別財產(chǎn)制，那么法院可以進行共同財產(chǎn)的分割，侵權方用其分得的個人財產(chǎn)部分對受害方進行賠償。當然法院也可以在雙方同意的情況下，只對夫妻部分共同財產(chǎn)進行分割，只要分割的部分足以使侵權方賠償對方的損失即可。這樣，侵權方賠償損失的部分就成為受害方的個人財產(chǎn)。當然，除非雙方同意以后采取分別財產(chǎn)制，對夫妻部分共同財產(chǎn)的分割并不影響其他共同財產(chǎn)的法律地位，也不影響夫妻今后在婚姻關系存續(xù)期間所取得的其他財產(chǎn)的法律地位。第三，如果一方的個人財產(chǎn)不足以賠償，而一方或雙方不同意分割共同財產(chǎn)。一方面，法院可以選擇對夫妻部分共同財產(chǎn)進行強制性的分割，只要分割的部分足以使侵權方賠償對方的損失即可。這樣，侵權方賠償損失的部分就成為受害方的個人財產(chǎn)。當然，這種強制分割也不影響其他共同財產(chǎn)及今后應歸于共同財產(chǎn)的法律地位。另一方面，法院在一定情況下，如受害方生活特別困難，而對方又拒不履行賠償義務時，可以強制將已被侵權方實際控制的共同財產(chǎn)（如侵權方的工資等）先行賠償給受害人，使其成為受害方的個人財產(chǎn)，等以后夫妻共同財產(chǎn)分割時或是侵權人有了足夠的個人財產(chǎn)以后再補償共同財產(chǎn)。目前我國司法實踐在扶養(yǎng)費糾紛案中采取的是類似的方式。

（三）引入訴訟時效中止制度。訴訟時效期間，根據(jù)《民法通則》規(guī)定，一般侵權適用普通時效，期間為2年，但身體受到傷害等四種侵權，適用特殊時效，期間為1年?；閮惹謾噍^之于普通的侵權糾紛有其特殊之處，很多當事人出于對子女、家庭關系等因素的考慮，可能在婚姻關系存續(xù)期間沒有提起侵權損害賠償，如果因為超過訴訟時效就剝奪其勝訴權是不合理的。我國法律中應該明確規(guī)定：“夫妻關系存續(xù)期間訴訟時效中止”。因為有了訴訟時效中止的規(guī)定，受害方在夫妻離婚時可以對夫妻關系存續(xù)期間對方的侵權行為提起損害賠償訴訟，這有利于對婚姻關系中受害者權利的全面保護。

結語

法律不是萬能的，尤其是在人類私生活領域，法律不可能完全取代道德的作用，尤其是處理夫妻之間家庭內部矛盾的時候。因此我們在完善法制建設保障弱者利益的同時，也不可忽視社會成員道德素質的提高。對婚內侵權的責任形式也不應僅限于賠償形式，總之，要從多渠道、多方面完善我國婚內侵權的救濟制度，才能有效應對婚內侵權的多發(fā)性、多變性，同時解決婚內侵權無財產(chǎn)時的執(zhí)行問題，從而真正最大程度地減少婚內侵權行為，建立和諧家庭，構建和諧社會。

參考文獻

[1]王利明：《民法學》，中國政法大學出版社，1998年。

[2]揚大文：《親屬法》，法律出版社，1997年。

[3]杜江涌：《婚內侵權相關問題研究》，西南民族大學學報，2006年。

[4]劉禮友：《淺談婚內侵權賠償?shù)臉嫾堋?，中國大學生網(wǎng)，2006年。

[5]梁慧星：《民法總論》，法律出版社，1998年。

[6]林秀雄：《夫妻財產(chǎn)制之研究》，中國政法大學出版社，2001年。

作者簡介：

（1988-1），女，浙江紹興，漢族，諸暨市人民法院。

（作者單位：諸暨市人民法院）