河南省汝州市第一人民醫(yī)院(467599)毛照民 連樂峰 靳鐵成
1.1 臨床資料 自醫(yī)院2015年1月~2017年1月收治的患者中選取膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷患者70例,以Excel軟件產(chǎn)生隨機(jī)數(shù)表將患者分組,其中對照組和觀察組各35例。對照組男22例,女13例,年齡22~65歲,平均(45.0±6.5)歲,Schenck分型:KDⅡ型8例,KDⅢM型10例,KDⅢL型12例,KDⅤ型5例。觀察組男20例,女15例,年齡20~65歲,平均(45.5±6.5)歲,Schenck分型:KDⅡ型9例,KDⅢM型10例,KDⅢL型12例,KDⅤ型4例。兩組的上述資料比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組在關(guān)節(jié)鏡下完成韌帶重建,首先進(jìn)行移植物準(zhǔn)備,在脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)3cm做一切口,逐層分離后以取腱器分別切取同側(cè)腓骨長肌腱或健側(cè)股薄肌腱、半肌腱,測量肌腱程度對折為4股,以韌帶編織物縫合移植物游離端,之后在關(guān)節(jié)鏡下插入導(dǎo)針,建立隧道,在導(dǎo)針牽引下將移植物頭端牽拉至合適位置,并以可吸收線縫合固定,逐步修復(fù)損傷的關(guān)節(jié)囊及內(nèi)外側(cè)結(jié)構(gòu),縫合留置引流管。對照組實(shí)施開放手術(shù),根據(jù)損傷部位,選擇合適的切口,逐層分離,達(dá)到損傷位置,以事先準(zhǔn)備的移植物對韌帶進(jìn)行修復(fù)重建。
1.3 觀察指標(biāo) 圍術(shù)期指標(biāo)。包括術(shù)中失血量、手術(shù)用時、術(shù)后引流量和住院時間;關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。對比兩組術(shù)前及術(shù)后末次隨訪時的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。關(guān)節(jié)功能評價使用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分,總分100分,分?jǐn)?shù)越高為膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究統(tǒng)計(jì)學(xué)分析工具為SPSS19.0,利用其中的t、X2檢驗(yàn)計(jì)量(±s)和計(jì)數(shù)(%)資料,P<0.05可認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 圍術(shù)期指標(biāo) 觀察組的術(shù)中失血量和術(shù)后引流量少于對照組(P<0.05),觀察組的手術(shù)用時和住院時間均短于對照組(P<0.05),見附表1。
2.2 關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況 術(shù)前兩組的Lysholm評分差異不顯著(P>0.05),術(shù)后均增加(P<0.05),觀察組高于對照組(P<0.05),見附表2。
本研究結(jié)果顯示與對照組比較觀察組的術(shù)中失血量與術(shù)后引流量更少,手術(shù)用時與住院時間更短,說明關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷具有創(chuàng)傷小、操作簡單、恢復(fù)快的優(yōu)勢。關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷是在關(guān)節(jié)鏡輔助下實(shí)施韌帶重建,在手術(shù)實(shí)施過程中僅需在建立一個1.0cm左右的切口,置入關(guān)節(jié)鏡后仔細(xì)的觀察關(guān)節(jié)內(nèi)的結(jié)構(gòu)及病變形態(tài),進(jìn)行韌帶的修復(fù)[1]。由于關(guān)節(jié)鏡的直徑較小,可進(jìn)行多角度的觀察,且無需較大的切口和大范圍的組織剝離,創(chuàng)傷小,可節(jié)省手術(shù)時間。此外關(guān)節(jié)鏡具有放大視野的功效,可使操作更為精細(xì),術(shù)后的恢復(fù)快[2]。本研究還顯示兩組術(shù)后末次隨訪時的Lysholm評分均增加,而觀察組優(yōu)于對照組,提示關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷對于促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)有顯著的作用。分析原因是由于關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)的操作精細(xì),對周圍組織、血管及神經(jīng)的損傷較小,患者術(shù)后的恢復(fù)快,可及早進(jìn)行功能鍛煉,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)[3]。
附表1 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
附表1 圍術(shù)期指標(biāo)比較(±s)
組別(n=35) 術(shù)中失血量(mL) 手術(shù)用時(min) 術(shù)后引流量(mL) 住院時間(d)觀察組 185.32±20.15 120.35±20.22 45.30±12.33 8.12±1.58對照組 253.36±30.46 145.55±25.32 60.35±10.50 10.20±2.30 t 11.038 4.601 5.498 4.410 P 0.000 0.000 0.000 0.000
附表2 關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況(±s,分)
附表2 關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況(±s,分)
注:與術(shù)前比較,aP<0.05。
組別(n=35) 術(shù)前 術(shù)后末次隨訪觀察組 35.36±4.52 92.22±6.30a對照組 35.00±5.01 86.30±5.50a t 0.316 4.158 P 0.753 0.000
綜上所述,關(guān)節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關(guān)節(jié)多韌帶損傷具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、恢復(fù)快的優(yōu)勢,對于促進(jìn)關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)有顯著的效果。