社區(qū)碳排放評(píng)估體系的研究進(jìn)展

摘要：作為居民生活的主要場(chǎng)所，社區(qū)是低碳城市建設(shè)的重要空間載體。社區(qū)碳排放評(píng)估是低碳社區(qū)建設(shè)的必要前期工作，本文對(duì)現(xiàn)有碳排放評(píng)估方法進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有方法存在核算范圍不統(tǒng)一、套用國家省級(jí)清單碳排放計(jì)算方法等問題。

關(guān)鍵詞：社區(qū);居民生活;碳排放;評(píng)估

中圖分類號(hào)：X8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2019）08-0-01

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.08.116

A review on community carbon emission assessment system

Huang Ya

（Faculty of Geosciences and Environmental Engineering，Southwest Jiaotong University，Chengdu Sichuan 611756，China）

Abstract：As the main place for residents daily activities， community is an important space carrier for low-carbon city. Community carbon emission assessment is a necessary pre-work for low-carbon community construction. This study analyzes the existing carbon emission assessment methods， and it is found that the existing methods have some problems， such as the inconsistent accounting scope and that carbon emission calculation methods are not suitable for community scale.

Keywords：Community;Daily activities;Carbon emission;Assessment

控制碳排放，緩解全球氣候變暖，是21世紀(jì)人類的一項(xiàng)重大議題。居民生活也是碳排放的重要貢獻(xiàn)源[1]，作為居民生活的主要場(chǎng)所，社區(qū)是低碳城市建設(shè)的重要空間載體 [2]。在我國低碳社區(qū)建設(shè)有著十分重要的地位，“十二五”期間，全國已有23個(gè)省區(qū)市在轄區(qū)內(nèi)開展了試點(diǎn)工作，試點(diǎn)總數(shù)超過400個(gè)。社區(qū)碳排放評(píng)估是低碳社區(qū)建設(shè)的必要前期工作，有助于社區(qū)發(fā)掘自身的低碳潛力，制定碳減排目標(biāo)，為碳排放控制和低碳社區(qū)規(guī)劃提供定量依據(jù)。

1 碳排放評(píng)估方法比較

前人對(duì)于社區(qū)碳排放評(píng)估的研究比較有限，目前社區(qū)溫室氣體排放評(píng)估主要采用城市代謝理論和清單核算法。

城市代謝理論分析城市的“新陳代謝”機(jī)理[3]（包括資源和能源的攝取、熱量和產(chǎn)品的產(chǎn)生以及廢物的排放），基于此可以量化社區(qū)的基本碳流，建立社區(qū)碳循環(huán)模型，并對(duì)社區(qū)碳排放情況進(jìn)行了評(píng)估[4-6]。城市代謝理論考察在社區(qū)內(nèi)部產(chǎn)生的碳排放，然而除了這部分直接碳排放，社區(qū)居民生活消耗的能源、產(chǎn)品和服務(wù)也隱藏著一部分不在社區(qū)內(nèi)產(chǎn)生的間接碳排放，忽視社區(qū)間接碳排放，無法揭示社區(qū)對(duì)于氣候變化的實(shí)際影響，也與倡導(dǎo)綠色低碳生活的宗旨背道而馳。

溫室氣體清單是全球范圍內(nèi)最成熟、適用范圍最廣的碳排放核算方法，清單核算法可以同時(shí)核算社區(qū)的直接碳排和二次能源使用所帶來的間接碳排放以及產(chǎn)品或服務(wù)在其生命周期中產(chǎn)生的碳排放量[7-9]。已有的社區(qū)清單研究存在以下兩個(gè)問題：一是核算范圍不統(tǒng)一，未對(duì)清單涉及部門和碳排放行為進(jìn)行深入的分析;二是部分碳排放計(jì)算方法套用國家省級(jí)溫室清單的方法，不適用于社區(qū)范圍，例如，上述研究多采用《省級(jí)溫室氣體排放清單編制指南》提供的林業(yè)碳匯計(jì)算方法，并不適用于社區(qū)綠地種植稀疏且種類復(fù)雜的情況。

2 清單核算法

溫室氣體排放清單涉及多種區(qū)域尺度，國家層面的清單編制目前發(fā)展最為完善。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)發(fā)布了《IPCC2006國家溫室氣體清單指南》，并被絕大多數(shù)國家采用。國家清單編制主要采用“自上而下”的方法體系進(jìn)行，收集區(qū)域整體的表觀能源消費(fèi)量，再將其分解到各個(gè)部門。國家溫室氣體排放主要根據(jù)生產(chǎn)模式進(jìn)行碳排放邊界確定，即碳排放產(chǎn)生于何處便歸屬于何處。

中觀尺度上，城市溫室氣體清單編制的研究較為深入，2009年，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的國際非政府組織和地方環(huán)境理事會(huì)推出來城市清單法（ICLEI，2009b）。城市清單編制一般采用“自下而上”的方法體系，將城市碳排放行為部門進(jìn)行劃分并收集碳排放活動(dòng)水平，在無法獲得詳盡部門數(shù)據(jù)時(shí)，可采用“自上而下”的方法進(jìn)行補(bǔ)充。城市是一個(gè)較開放的系統(tǒng)，城市居民消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)其生產(chǎn)運(yùn)輸導(dǎo)致的實(shí)際碳排放往往不在城市范圍內(nèi)，故而城市清單編制考慮采用生產(chǎn)模式與消費(fèi)模式相結(jié)合的方法確定邊界。

目前，尚缺乏社區(qū)清單編制工作的方法學(xué)指導(dǎo)，本研究分析社區(qū)特點(diǎn)，認(rèn)為社區(qū)范圍較小往往極難獲得社區(qū)能源及其他產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)的表觀數(shù)據(jù)，同時(shí)社區(qū)情況較簡(jiǎn)單，分部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難度較小，故而社區(qū)宜使用“自下而上”的方法體系進(jìn)行數(shù)據(jù)收集。其次，由于社區(qū)居民生活主要涉及消費(fèi)活動(dòng)，為了更好地明確社區(qū)和居民在節(jié)能減排上的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)采用消費(fèi)模式進(jìn)行碳排放邊界劃分。

3 結(jié)論與建議

作為低碳社區(qū)建設(shè)的必要前期工作，由于社區(qū)范圍較小、開放程度較大、主要涉及消費(fèi)活動(dòng)等特點(diǎn)，社區(qū)應(yīng)結(jié)合“自下而上”的方法體系、基于消費(fèi)的碳排放邊界來劃分模式。目前，關(guān)于社區(qū)碳排放評(píng)估體系的研究尚有不足。社區(qū)碳排放評(píng)估缺乏一個(gè)較為規(guī)范的方法學(xué)來指導(dǎo)，各研究的核算范圍也不統(tǒng)一;此外，部分碳排放計(jì)算方法來自國家省級(jí)清單方法的套用，還需要進(jìn)一步改進(jìn)以適應(yīng)社區(qū)尺度。

參考文獻(xiàn)

[1]Xibao X，Yan T，Shuang C，et al.Urban Household Carbon Emission and Contributing Factors in the Yangtze River Delta，China[J].PLOS ONE，2015，10（4）：e0121604.

[2]葉昌東，周春山.低碳社區(qū)建設(shè)框架與形式[J].現(xiàn)代城市研究，2010（8）：30-33.

[3]Kennedy C，Cuddihy J ，Engel-Yan J.The Changing Metabolism of Cities[J]. Journal of Industrial Ecology，2007，11（2）：43-59.

[4]Christen A，Coops N C，Kellett R， et al.A LiDAR-based urban metabolism approach to neighbourhood scale energy and carbon emissions modelling[D]. University of British Columbia，2010.

[5]Kellet， R.， Christen， A.， Coops N. C. et al..A systems approach to carbon cycling and emissions modeling at an urban neighborhood scale[J].Landscape and Urban Planning（110），48-58.

[6]李楊.深圳市華僑城社區(qū)建成環(huán)境碳評(píng)估研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013.

[7]Residential energy-related carbon emissions in urban and rural China during 1996–2012： From the perspective of five end-use activities[J]. Energy and Buildings，2015（96）：201-209.

[8]吳婕，肖榮波，江海燕，等.廣州居住社區(qū)碳排放評(píng)估方法與評(píng)估工具研究[C].北京：城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì).2012.

[9]盧璐，黃戴玥，李強(qiáng).基于《低碳社區(qū)試點(diǎn)建設(shè)指南》的社區(qū)溫室氣體排放核算方法及案例分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42（04）：48-52.

收稿日期：2019-03-11

作者簡(jiǎn)介：黃婭（1993-），女，漢族，碩士研究生在讀，研究方向?yàn)榈吞及l(fā)展與可持續(xù)設(shè)計(jì)。