解霜雁,周艷芳,梅瑞華,張秋梅
(濟寧醫(yī)學院,山東 濟寧 272067)
作為醫(yī)學院校新生,在進入全新的學習環(huán)境之后,往往在短時間內難以適應醫(yī)學院校密集的課程安排,難以適應教師教學方式的改變,其學習適應性更是或多或少的受到一定影響[1]。因此,對醫(yī)學院校新生學習適應性自我調整情況進行對比研究,不僅可以較為詳細的了解醫(yī)學院校新生在學習過程中存在的各種困難與問題,進而為學生管理工作者開展新生的日常管理工作提供一定的依據(jù),更可為醫(yī)學院校開展教育教學改革、培養(yǎng)卓越人才提供一定的幫助[2]。
(一)研究對象。
1.初測。2017年10月期間,在某醫(yī)學院校2017級新生中開展問卷調查。調查發(fā)放問卷490份,回收有效問卷480份,有效問卷回收率為97.96%。
2.復測。2018年6月期間,對上述2017級新生再次進行問卷調查。調查發(fā)放問卷490份,回收有效問卷475份,有效問卷回收率為96.94%。
(二)研究方法。
1.一般情況調查。對參與問卷調查的醫(yī)學院校新生性別、年齡等情況進行調查及統(tǒng)計。
2.大學生學習適應性量表(Undergraduates’ Learning Adaptability Inventory,ULAI)[3]。對參與調查醫(yī)學院校新生學習適應性情況進行檢測。包括學習動機、教學模式、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素等。
3.統(tǒng)計學分析。所有有效問卷數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件進行處理,t檢驗,以P<0.05作為差異具有統(tǒng)計學意義的依據(jù)。
(一)醫(yī)學院校新生不同時期學習適應性情況。
經過一年的在校學習,醫(yī)學院校新生在ULAI的學習動機、教學模式、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素5個因素及ULAI總分得分均高于入學初期,且在學習動機、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素4個因素及ULAI總分得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表1)。
表1 醫(yī)學院校新生不同時期ULAI結果對比
(二)醫(yī)學院校不同性別新生學習適應性情況。
經過一年的在校學習,男生在ULAI的學習動機、教學模式、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素5個因素及ULAI總分得分均高于入學初期,但差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);女生在ULAI的學習動機、教學模式、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素5個因素及ULAI總分得分也均高于入學初期,且在學習動機、學習能力、學習態(tài)度3個因素及ULAI總分得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(見表2)。
經過一年的在校學習,醫(yī)學院校新生在ULAI的學習動機、教學模式、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素5個因素及ULAI總分均高于入學初期,且在學習動機、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素4個因素及ULAI總分得分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這首先說明醫(yī)學院校新生能夠對自身的學習適應性進行較為有效的調整,尤其是在學習動機、學習能力、學習態(tài)度、環(huán)境因素4個方面,能夠取得較好的效果。以此同時,調查也發(fā)現(xiàn)不同性別新生學習適應性調整能力具有一定差異:即男生對于自身的學習適應性只能夠進行一定的調整,其學習適應性總體提升較小,而女生則能夠對自身的學習適應性進行較為有效的調整,尤其是在學習動機、學習能力、學習態(tài)度3個方面,能夠取得較好的效果。
表2 醫(yī)學院校不同性別新生ULAI結果對比
隨著我國醫(yī)學院校逐年招生規(guī)模的擴大,醫(yī)學院校在校生及畢業(yè)生的人數(shù)也屢創(chuàng)歷史新高[4]。盡管醫(yī)學院校擴招能夠在一定程度上滿足人民群眾對于醫(yī)療衛(wèi)生服務的需求,但相應的各種問題也接踵而至:緊張的教育資源難以滿足日常教學的需要,尤其是在需要通過技術操作輔助完成的課程方面,教學資源更是難以得到保障;教學過程中過于注重醫(yī)學類課程的設置,對于醫(yī)學人文課程的設置沒有足夠重視;教師的緊缺使得PBL、TBL、CBL、翻轉課堂、混合式教學等先進的教育教學方法無法開展;在校生與學生管理工作者(輔導員)比例失調,難以對針對醫(yī)學生的個性特點開展有針對性的日常管理工作[5];部分實習醫(yī)學院條件緊張,沒有足夠的空間接納臨床見習(實習)的醫(yī)學生。通過對醫(yī)學院校新生學習適應性自我調整能力進行對比研究,能夠較為真實的掌握醫(yī)學生的學習現(xiàn)狀及可能存在的問題,為醫(yī)學院校開展有針對性的教育教學改革提供一定的理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支持,進而為緩解醫(yī)學院校招生數(shù)量與培養(yǎng)質量間的矛盾提供一定參考。