李鳳曉
【摘要】目的:探討兩種手術(shù)的利弊。 方法:選取2016年7月至2019年7月我科急性闌尾炎患者共60例,按照不同的手術(shù)方式分為兩組,觀察組以及對(duì)照組,每位患者隨機(jī)入組,每組患者30例,其中觀察組實(shí)施腔鏡闌尾切除術(shù),對(duì)照組患者接受開腹闌尾切除,觀察記錄所有入組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥,并將以上指標(biāo)對(duì)比。 結(jié)果:觀察組手術(shù)時(shí)間(47.21±1.21)min、術(shù)中出血量(12.45±1.25)ml均優(yōu)于對(duì)照組手術(shù)時(shí)間(72.66±1.97)min、術(shù)中出血量(25.66±1.54)ml(P<0.05);觀察組術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間(17.21±7.01)h、術(shù)后住院時(shí)間(5.21±1.26)d短于對(duì)照組術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間(30.25±8.16)h、術(shù)后住院時(shí)間(7.31±1.52)d,(P<0.05);觀察組術(shù)后無并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率13.33%,存在差異, P<0.05。 結(jié)論:腔鏡闌尾切除與開腹闌尾切除相比,在術(shù)式本身、術(shù)后效果方面,腔鏡闌尾切除術(shù)優(yōu)于開腹闌尾切除術(shù)。
【關(guān)鍵詞】 開腹闌尾切除;腔鏡闌尾切除;利弊;對(duì)比
【中圖分類號(hào)】R574.61
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2019)12-237-01
在臨床常見急腹癥中,闌尾炎發(fā)病率最高,臨床一旦相對(duì)確診,手術(shù)一般為最佳治療手段,所以為患者選擇一項(xiàng)安全有效的手術(shù)方式十分重要[1]。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)當(dāng)然可行闌尾切除,但隨著微創(chuàng)外科的不斷發(fā)展,腔鏡技術(shù)日益成熟,甚至升華,傳統(tǒng)開腹手術(shù)相對(duì)于腔鏡手術(shù),逐漸顯露出一些弊端,目前腔鏡闌尾切除術(shù)在臨床廣泛應(yīng)用,受到多數(shù)患者青睞[2],本研究對(duì)腔鏡闌尾切除與開腹闌尾切除在術(shù)式本身、術(shù)后效果方面進(jìn)行了對(duì)比分析評(píng)價(jià)。報(bào)道如下:
1 資料和方法
1.1 基線資料
選取我科2016年7月至2019年7月開腹及腔鏡闌尾切除患者共60例,將其按照不同手術(shù)方式分為兩組,觀察組及對(duì)照組,每組患者30例。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合我國(guó)闌尾炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)、術(shù)后病理證實(shí);患者和家屬均簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神類疾病、語(yǔ)言障礙性質(zhì)疾病;哺乳期或者妊娠期女性;各項(xiàng)臨床資料不完善;存在其他臟器器質(zhì)性疾病;術(shù)中術(shù)后發(fā)現(xiàn)為誤診病例。
觀察組30例中,男15例、女15例,年齡段在29歲-68歲之間,平均年齡(48.51±1.32)歲。
對(duì)照組30例中,男14例、女16例,年齡段在30歲-68歲之間,平均年齡(49.22±1.31)歲。
二者各項(xiàng)資料無差異,用P>0.05表示能夠比較。
1.2 手術(shù)方法
對(duì)照組實(shí)施開腹闌尾切除術(shù)治療。
患者取仰臥位,給予連續(xù)硬膜外麻醉或全麻,將患者麥?zhǔn)宵c(diǎn)或腹直肌部位作為切口,實(shí)施病灶切除,闌尾系膜及殘端普通絲線結(jié)扎,殘端碘伏處理,并采用荷包縫合方式進(jìn)行包埋,若有腹腔滲出者,采用紗布蘸吸或負(fù)壓吸除(一般不沖洗),必要時(shí)留置腹腔引流管腹壁另戳孔引出固定,切口絲線縫合。
觀察組實(shí)施腔鏡闌尾切除術(shù)治療。
患者取仰臥位,給予氣管插管全麻操作,麻醉前指導(dǎo)其排尿或麻醉后給予留置尿管,以避免在腹壁穿刺置管時(shí)誤傷膀胱,采用10mm的套管在患者臍孔置入,并將腹腔鏡置入,經(jīng)顯示器對(duì)患者腹腔內(nèi)情況以及闌尾位置進(jìn)行觀察,在患者平臍右側(cè)腹直肌外緣及臍下約8cm部位分別穿刺置入10mm和5mm套管,并置入無損傷抓鉗和吸引器等工具,最后切割闌尾組織,系膜斷端和殘端腔鏡夾(不可吸收型)鉗夾,殘端偶爾用套扎器套扎,采用電凝方式對(duì)闌尾殘端進(jìn)行處理,對(duì)患者腹腔滲出采用負(fù)壓吸除,嚴(yán)重者則進(jìn)行腹腔沖洗操作,并留置引流管[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察組、對(duì)照組各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行比較,指標(biāo)包含:手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究數(shù)據(jù)用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,涉及計(jì)數(shù)資料,用百分比表示/卡方檢驗(yàn),涉及計(jì)量資料,用x±y表示/T值檢驗(yàn),兩組各項(xiàng)指標(biāo)中(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及術(shù)后并發(fā)癥)存在差異,則P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量
觀察組手術(shù)時(shí)間(47.21±1.21)min、術(shù)中出血量(12.45±1.25)ml均優(yōu)于對(duì)照組手術(shù)時(shí)間(72.66±1.97)min、術(shù)中出血量(25.66±1.54)ml(P<0.05)。見表1:
2.2 對(duì)比兩組術(shù)后腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間
觀察組腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組患者,P<0.05。如表2:
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況
觀察組術(shù)后無并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率13.33%,存在差異, P<0.05。如表3:
3 討論
急性闌尾炎是外科常見病,也是最多見的急腹癥,在臨床,患者一般存在轉(zhuǎn)移性腹痛或右下腹疼痛情況,伴有或不伴有惡心嘔吐、發(fā)熱寒戰(zhàn)等其他癥狀,有不同程度的右下腹壓痛,甚至部分患者有腹膜炎體征,以右下腹為著,腹部X片、彩超或CT有時(shí)可幫助診斷,血細(xì)胞分析也常常作為診斷的輔助資料,目前,絕大多數(shù)病人能夠早期確診,原則上急性闌尾炎一經(jīng)確診,應(yīng)盡早手術(shù)切除闌尾,闌尾切除術(shù)可通過傳統(tǒng)的開腹或腹腔鏡完成,傳統(tǒng)的開腹手術(shù)當(dāng)然可行闌尾切除,但隨著微創(chuàng)外科的不斷發(fā)展,腔鏡技術(shù)日益成熟,甚至升華,腹腔鏡闌尾切除術(shù),因存在以下優(yōu)勢(shì),在臨床幾乎完全取代傳統(tǒng)開腹闌尾切除。優(yōu)勢(shì)如下:①腹腔鏡具有治療和診斷的雙重功效,能夠?qū)颊吒共窟M(jìn)行全面探查,手術(shù)時(shí)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)腹腔其他臟器病灶,避免漏診。②對(duì)于闌尾位置異常者,更適用于腹腔鏡手術(shù)治療,若選擇開腹手術(shù),易導(dǎo)致手術(shù)切口延長(zhǎng),損傷加重,而腹腔鏡手術(shù)能夠在直視下進(jìn)行操作。③腹腔鏡手術(shù)具有廣泛的手術(shù)視野,能夠在直視下進(jìn)行腹腔沖洗,避免出現(xiàn)殘留死角。該種手術(shù)方式與傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,具有較高安全性,能夠使患者術(shù)中出血量減少,縮短手術(shù)時(shí)間,術(shù)后切口脂肪液化及感染、腸粘連腸梗阻等并發(fā)癥減少,恢復(fù)快,早期康復(fù)。部分研究顯示:與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,雖然腹腔鏡闌尾切除因視野優(yōu)勢(shì)可避免腹腔其他臟器病變的漏診,但是同時(shí)也存在漏診傳統(tǒng)開腹手術(shù)憑借手指觸覺觸診可發(fā)現(xiàn)的病變,比如小腸或局部結(jié)腸腸腔內(nèi)病變。對(duì)于腹腔鏡闌尾切除帶來漏診的缺點(diǎn),臨床上可利用血清學(xué)指標(biāo)、手術(shù)前后影像學(xué)以及手術(shù)后小腸鏡、膠囊內(nèi)鏡、電子結(jié)腸鏡檢查,來彌補(bǔ)其不足。另外:腹腔鏡闌尾切除術(shù),除了需要特殊設(shè)備,還不同程度增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
本文研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間(47.21±1.21)min、術(shù)中出血量(12.45±1.25)ml均優(yōu)于對(duì)照組手術(shù)時(shí)間(72.66±1.97)min、術(shù)中出血量(25.66±1.54)ml(P<0.05);觀察組腸蠕動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組患者,P<0.05;觀察組術(shù)后無并發(fā)癥發(fā)生,對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率13.33%,存在差異, P<0.05。
綜上所述,開腹闌尾切除與腔鏡闌尾切除,從術(shù)式本身、術(shù)后效果比較,腔鏡闌尾切除術(shù)優(yōu)于開腹闌尾切除術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 陸森琪.急性闌尾炎普外科手術(shù)的臨床治療應(yīng)用探討[J].糖尿病天地,2018,15(12):131-132.
[2] 康文玉,王翔.腹腔鏡手術(shù)治療急性闌尾炎的方式及預(yù)后分析[J].飲食保健,2018,5(52):120.
[3] 彭微.腹腔鏡手術(shù)與常規(guī)開腹手術(shù)在小兒闌尾炎治療中的效果觀察[J].中國(guó)處方藥,2018,16(12):145-146.