王雙 石苗苗
【摘要】目的:研究分析對急性重癥顱腦損傷患者實(shí)施急診護(hù)理的臨床價值。方法:選取我院急性重癥顱腦損傷患者(2018年1月-2019年4月,共86例)展開研究,依據(jù)模式不同分為對照(常規(guī)護(hù)理)和觀察組(急診護(hù)理);對比分析兩組救治時間、APACHEII評分以及臨床療效。結(jié)果:較對照組來說,觀察組救治時間以及APACHEII評分顯著較低,P<0.05。觀察組臨床療效95.4%,對照組分別為78.5%,P<0.05。結(jié)論:對急性重癥顱腦損傷患者實(shí)施急診護(hù)理臨床價值較高,建議推廣。
【關(guān)鍵詞】急性重癥顱腦損傷;急診護(hù)理;臨床效果
【中圖分類號】R181.3+2
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2019)12-108-01
近年來,在各種內(nèi)外因素的共同作用下,致使急性重癥顱腦損傷已經(jīng)成為外科常見的急重癥;該病具有病情發(fā)展迅速的特點(diǎn),并且臨床病死率和致殘率均較高。由此可見爭取最佳治療時機(jī),對患者展開科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)措施至關(guān)重要,可明顯改善患者臨床癥狀,從而挽救其生命[1]。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院急性重癥顱腦損傷患者(2018年1月-2019年4月,共86例)分為二組,其中觀察組(n=44):男/女(24:20),年齡32-77歲,平均(54.56±18.22)歲。對照組(n=42):男/女(22:20),年齡33-78歲,平均(54.85±18.53)歲。對比分析86例患者資料,P>0.05。
1.2 方法
對照組:給予常規(guī)護(hù)理:嚴(yán)格按照流程展開操作,及時清除患者口腔以及呼吸道內(nèi)的分泌物,確保其呼吸暢通;給予低流量吸氧;監(jiān)測各項(xiàng)生命指標(biāo)。
觀察組:實(shí)施急診護(hù)理:(1)病情監(jiān)測: ①肢體功能:嚴(yán)密觀察患者是否出現(xiàn)單癱、偏癱癥狀;監(jiān)測其肢體反射情況。②顱內(nèi)壓力:觀察患者嘔吐物性質(zhì)和色澤來判斷其是否出現(xiàn)顱內(nèi)高壓癥狀。③瞳孔:連續(xù)監(jiān)測(每30min觀察一次)患者瞳孔變化,從而隨時制定和調(diào)整治療和護(hù)理方案。④意識狀態(tài):全面檢查患者意識狀態(tài),診斷其是否出現(xiàn)腦疝、血腫。(2)具體護(hù)理:①急救:迅速將患者置于搶救室,抬高床頭30°,開通靜脈通道,滴注20%甘露醇,偏轉(zhuǎn)頭部,確保呼吸通暢,及時清除呼吸道分泌物,避免窒息。②呼吸道:協(xié)助患者翻身(每2h翻身1次),給予霧化吸入,確保呼吸系統(tǒng)保持濕潤。③高熱:采取物理降溫、亞冬眠療法等措施緩解高熱癥狀。④腦脊液外漏:墊高頭部,在枕頭上鋪無菌巾,及時清除耳道、鼻前庭處的污垢,用鹽水定時擦洗后酒精消毒。幫助患者保持側(cè)臥位,避免液體堵塞。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對比分析兩種模式下兩組患者救治時間以及APACHEII(急性生理與慢性健康量表)評分情況;其中APACHEII評分與健康狀況成反比,分值越低,健康狀況越好。
1.3.2 對比分析兩種模式下兩組患者臨床療效[2];顯效(經(jīng)治療干預(yù)后無神經(jīng)功能損傷,傷殘程度僅在0-1 級);有效(經(jīng)治療干預(yù)后神經(jīng)功能出現(xiàn)輕微損傷,傷殘程度多為2-3級);無效(經(jīng)治療干預(yù)后神經(jīng)功能損傷嚴(yán)重)
1.4 統(tǒng)計學(xué)
SPSS22.0軟件對此研究所有數(shù)據(jù)實(shí)施計算,計量資料用“t”值計算和檢驗(yàn),用平方差“x±s”表示。計數(shù)資料用卡方“x2”檢驗(yàn),百分?jǐn)?shù)(%)表示。兩組患者所產(chǎn)生的全部數(shù)據(jù)資料以P<0.05(P值在0.05區(qū)間)表示統(tǒng)計學(xué)存在顯著差異。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者救治時間以及APACHEII評分情況
數(shù)據(jù)顯示較對照組來說,觀察組救治時間以及APACHEII評分顯著較低,P<0.05。見表1。
2.2 對比分析兩種模式下兩組患者臨床療效
數(shù)據(jù)顯示觀察組臨床療效95.4%,對照組分別為78.5%,P<0.05。見表2。
3 討論
臨床研究證明:絕大多數(shù)急性重癥顱腦損傷均是在外力作用下引起的,導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重頭顱損傷現(xiàn)象,情況較嚴(yán)重者則會出現(xiàn)顱內(nèi)組織損傷及顱內(nèi)骨折等現(xiàn)象。臨床將原發(fā)性和繼發(fā)性腦損傷都?xì)w納與顱內(nèi)損傷范疇,并且證明顱內(nèi)損傷會對腦血管以及神經(jīng)組織產(chǎn)生一定的損傷,于此同時患者在顱內(nèi)壓力不斷升高的情況下還會出現(xiàn)腦疝、腦水腫等癥狀[3]。急性重癥顱腦損傷嚴(yán)重威脅患者身體健康及生命安全,因此必須對其實(shí)施科學(xué)有效的治療及護(hù)理措施,從而避免患者死亡或致殘。
急診護(hù)理是目前臨床較為全面的一種護(hù)理方法,該模式將繁雜的護(hù)理流程進(jìn)行簡化,從而使其具有一定的方便性和快捷性;在實(shí)際實(shí)施中要求科室護(hù)理人員爭分奪秒,通過病情評估對患者展開一系列的針對性措施,確保挽救患者生命并
提高臨床護(hù)理質(zhì)量[4]。此研究結(jié)果顯示觀察組患者救治時間以及APACHEII評分顯著較低。觀察組臨床療效95.4%,對照組分別為78.5%,P<0.05(統(tǒng)計學(xué)成立)。可見對急性重癥顱腦損傷患者實(shí)施急診護(hù)理是挽救患者生命的關(guān)鍵。
綜上所述,急診護(hù)理在挽救急性重癥顱腦損傷患者生命方面有著無可替代的作用,建議臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃國連,吳翔燕.急性重癥顱腦損傷患者急診護(hù)理臨床效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(30):4270-4271.
[2] 鞏新宇.保護(hù)動機(jī)理論的綜合護(hù)理在重癥顱腦損傷患者術(shù)后中的應(yīng)用效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2018,29(17):2845-2846.
[3] 黨軍麗.全面綜合護(hù)理干預(yù)在急診重癥顱腦損傷患者行CT檢查中的應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2018,27(02):690-691.
[4] 張小佳,商赫蘭,汪立剛.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對急性重癥腦外傷患者術(shù)后康復(fù)日常生活能力的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2017,14(25):155-158.