陳思思
這部劇改編自意大利諾貝爾文學(xué)獎獲得者達里奧·福的同名作品。主要講述了一對在經(jīng)濟壓力下艱難生活的小夫妻,妻子因物價飛漲而決定去搶超市,以在超市買東西絕不付賬的方式,對抗長期剝削弱勢群體的腐敗政客及商人,為自己的家人創(chuàng)造契機。于是,一連串的家庭,政治的矛盾喜劇由此展開,整出戲是在一種搞笑的氣氛中上演著人生百態(tài)。以反諷的手法、笑鬧的方式道出對于大環(huán)境的無奈,用黑色喜劇的手法觀照現(xiàn)實,引發(fā)觀眾發(fā)笑的之余對現(xiàn)實的思考。
看似是一出喜劇,鬧騰引人發(fā)笑,但整個劇的主題基調(diào)在我看來是沉重的,它講的是臺灣發(fā)生的事情,然而卻像是發(fā)生在我們自己身邊一樣。它荒誕,讓每個人像小丑一般卻高調(diào)炫耀,直擊中產(chǎn)階級的民憤,結(jié)尾處表達出所有人的無可奈何,生活在底層的小人物們,還是看到陳大器飄上了天:“你們這些暴民是不可能打到高高在上的我們!”,引人反思,從來就沒有什么救世主,無路可退,是不是也在側(cè)面告訴人們只能付諸暴力。面對問題,有人選擇逃避,有人選擇反抗,有人選擇相信政府等待偉大正義力量的來臨,眾生百態(tài),社會有不停的矛盾在上演。劇中國強說過的一句話讓我記憶深刻:“有什么樣的民眾就有什么樣的政府”。反觀之,也可以說成有什么樣的政府就有什么樣的國家,脫離劇情來看,這部劇最早寫于意大利,話劇排在臺灣,而我看在大陸也同樣讓人感同身受,歷史的車輪總是在向前滾動,消除剝削與追求公平永遠是一個追求的方向,而這也恰是推動社會不斷向前發(fā)展的一個動力。
關(guān)于劇中兩名主角國強與強嫂,一個基于現(xiàn)實,一個是忠于理想,他們之間不同的處世態(tài)度引發(fā)的矛盾推動著劇情的發(fā)展。強嫂固為現(xiàn)實,夫妻二人用一輩子積蓄買了一棟房子,但沒想到住進去之后存在著種種問題和宣傳的完全不一樣,但他們沒有錢再去換一套房子,對于他和國強之間的夫妻關(guān)系,國強把每月的工資交給她便不再過問,她是一個直面生活的人,她只關(guān)心這個月繳多少房貸、電費、水費、電話費、瓦斯費,小孩教育費還要寄錢他的父母和我的父母,除了這些還有多少剩余,生活的壓力讓她無暇顧及其他,當(dāng)生活再繼續(xù)的時候,她開始選擇反抗,當(dāng)然用的也是最基本的方式“抗?fàn)幤鹆x”,這里她不止是強嫂,也包括秀子這些“強嫂式”家庭主婦。在劇中秀子雖只結(jié)婚5個月,還是個愛看雜志的少婦,但再過三年、五年,她也只是會變成下一個強嫂。她們就在生存壓力中尋找出口,卻成了大家口中的“暴民”。反觀國強,他相信政府,相信安分守己就一定會過上好日子。他對生活的無知,把工資拋給強嫂,便不再關(guān)心生活的瑣事,但越看到后面我才發(fā)現(xiàn),他知道政府的腐敗,但他深知自己作為一個小人物無權(quán)無勢更無話語權(quán),無力抗?fàn)幹荒苓x擇逃避。只希望按照政府的規(guī)定做好一個順民,政府會像允諾的那樣讓他過上好日子。他教育妻兒,說教朋友,但到了最后,當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己連工作都要保不住的時候,他再次感覺到了絕望,在面對贓物時,他再也無法蒙蔽自己心中的絕望與不公平的對待。在后面他的一段獨白中說道:“我也曾懷疑過政府?!彼皇菬o知,也不是單純的理想主義者,他只是無奈的去相信,而東西再也無法說服自己時他也逼不得已開始反抗。這一對夫妻,觀念不同,性格不同,唯一相似的是他們的命運,沒有話語權(quán),也無人關(guān)心。合法抗?fàn)幈或?qū)趕,非法抗?fàn)幊伞氨┟瘛?,不去抗?fàn)幘椭荒芤恢北粔浩?,最后出場的陳大器高高在上的姿態(tài),更是拉大他們之間的距離,把他們?nèi)釉诮^望之中。而其中飾演七人的男演員,每次大家看這個人都是似乎陌生但卻有一絲熟悉感,可以說是又熟悉又陌生,其中這七個人我看到的第一感覺就是導(dǎo)演故意設(shè)置成七個人讓一個人來演,其實每個人都一樣,內(nèi)心中都有,好、壞、善良、自私、惡毒,在生活中也是好人也有自私,壞人也有善良之處。
話劇的第一幕彩色搭配,頭上戴著小帽子,俏皮帶著點復(fù)古的氣息的強嫂,在視覺上抓住觀眾,但這樣的形象打扮并不是很符合這個年齡層次的女人在普通審美價值中的端莊賢淑形象,這是最一開始出現(xiàn)到觀眾視野中的形象,接著看到她推著推車車中裝滿了大包小包的東西,聽到這些都是絕不付賬拿回來的東西,這幾秒鐘,主婦的精明市儈與貪圖小便宜的特質(zhì)在幾句話中體現(xiàn)的淋漓盡致,與一般話劇多重鋪墊不同,這部話劇點題很快,直接以臺詞的方式出現(xiàn),這個點題的出現(xiàn)為接下來鬧出的一系列的事件埋下伏筆,第一幕戲的亮點也在于讓秀子裝孕,結(jié)尾時被國強發(fā)現(xiàn),正因為如此也導(dǎo)致了強嫂與國強之間的歪理邪說,接著就是一個謊言掩飾另一個謊言,謊言的結(jié)果就是“警察”的出現(xiàn),在人們心中警察是公正的象征,但在劇中警察確實一口臺灣腔調(diào),扣著鼻屎,把警察的形象摧毀的干干凈凈,這幕戲也結(jié)合著身邊一些不好的現(xiàn)象,在搞笑中暗諷的正是我們身邊敢怒而不敢言的事情,此時已經(jīng)把劇情推向了一個小高潮,第四幕出現(xiàn)的調(diào)查員,他神神叨叨,拿著羅盤手舞足蹈,對著衣柜神預(yù)言著結(jié)局時,我想這個角色暗諷的正是那種不思進取只知道求神拜佛的人。當(dāng)秀子老公說出要失業(yè)時,直接讓一個兢兢業(yè)業(yè)的人華麗轉(zhuǎn)身為棺材里的人,這段國強的心理變化處理的很細膩,世界上最可怕的事莫過于堅持的信仰崩塌,一個安分守己的人在社會的壓迫下開始反抗,即使反抗的方式并不合理,但在不合理的社會環(huán)境下,所謂的掙扎也只是在底層求一絲空間。從此時開始劇情開始以“還”的方式進行,調(diào)查員的神叨把自己嚇進衣柜,強嫂的不付賬收到法院的傳票。結(jié)局那那段戲道出了多少人的無奈心酸,發(fā)生的所有事都是有前因后果,絕不付賬的“絕”字并不是完全指不付帳,更多的是在指整個社會,把勞動人民逼上了“絕”路。
在劇中因藏食物強嫂把食物塞進秀子肚子中編制的幾個謊言,引起的一連串的誤會,吃狗罐頭和小鳥兔鞭粥及用氫氣救人,相信嬰靈的檢察員,還有最后的陳大器現(xiàn)身與消失,這一串事情在生活中都是荒誕不羈的,但正是因為這樣,在舞臺上呈現(xiàn)出來時,會讓人感到一種濃濃的諷刺意味。警察、檢查員這些在大眾面前象征的是公平、公正、正直的形象,但在劇中在國強面前展示的確是一種反方面的形象,劇中國強的辯解,處處為他們辯解的樣子與警察的坦白,檢查員封建不屑的表情形成鮮明的對比。這對國強來說,不僅是一種諷刺,更是一種悲哀。整個舞臺建構(gòu)了一個想象的空間,傾斜的門以及傾斜的房間,抬高的玄關(guān),使得房門與客廳連接的地方形成一個斜坡,每個人一進門都要摔出個不同“風(fēng)格”的踉蹌,形成一個憑空營造出一種莫名的逼仄感,而在這樣的一個空間中國強說了一句:只想有尊嚴的活著,國家會保護我。“顯得更加可笑。這部劇運用了一種雙層結(jié)構(gòu)的方式,正常的文學(xué)作品只包含一個故事層面,即像敘述者講故事一單一直接的故事層面,而這部劇采用的是故事之外又加了另一個故事。開場時一男一女拿著一個可以翻滾的類似于地圖給大家講述,中間部分也有所穿插。
看了這部劇我感觸頗多,從經(jīng)濟壓力下艱難生活的小夫妻到對人性的反思與批判,由靜到動,由笑到鬧,尖銳的語言融合在整個戲的風(fēng)格基調(diào)和表達方式之中,從而形成了非常強烈的戲劇效果。劇情環(huán)環(huán)相扣,可以用一個很小的點引出一個故事,每個情節(jié)都是為之后的情節(jié)做出鋪墊,運用的極其巧妙,以輕松愉快的語言及劇情道出一個深刻的道理,其中的演員也是也是非常不錯,值得自己去學(xué)習(xí),幾乎每個演員都飾演多個角色,僅有5個演員演出了一部大戲,分飾多種性格的角色,而且每個角色差距都很大,人物性格都非常鮮明,給我在今后的學(xué)習(xí)創(chuàng)作中有了一個很好的啟發(fā)。