黃幼紅
摘 要:懷特黑德說:“畏懼錯(cuò)誤就是毀滅進(jìn)步”。差錯(cuò)可以成為正確的先導(dǎo),差錯(cuò)往往隱藏著正確的結(jié)論,或者成為引發(fā)正確結(jié)論的“基石”。學(xué)生的差錯(cuò)大多是“差那么一點(diǎn)”“拐個(gè)彎就對(duì)了”。但長(zhǎng)期以來,很多教師視學(xué)生的錯(cuò)誤為洪水猛獸,唯恐避之不及。筆者從與其置之不顧,不如還“正”于生;與其生拉硬拽,不如順“生”而為;與其淺嘗輒止,不如“生”挖細(xì)品。三方面闡述課堂上面對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)錯(cuò)誤時(shí)亟待重視的三問題。
關(guān)鍵詞:面對(duì);學(xué)習(xí)錯(cuò)誤;重視;三問題
[中圖分類號(hào)]G[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B[文章編號(hào)]1008-1216(2019)08B-0046-02
長(zhǎng)期以來,很多教師擔(dān)心課堂上會(huì)因?yàn)閷W(xué)生的錯(cuò)誤影響自己的教學(xué)流程、教學(xué)任務(wù)和教學(xué)效果。因此,視學(xué)生錯(cuò)誤為洪水猛獸,或置之不理,或生拉硬拽,或淺嘗輒止。孰不知人生自古誰無“錯(cuò)”,學(xué)生尤是如此。當(dāng)我們把所有的錯(cuò)誤都關(guān)在門外時(shí),真理也就被關(guān)在門外了。教師要允許學(xué)生犯錯(cuò),讓學(xué)生真實(shí)地表露自己的看法,把錯(cuò)化開,方是好學(xué)。
一、與其置之不理,不如還“正”于生
教是因?yàn)樾枰?。新課程倡導(dǎo)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式,呼喚教師和學(xué)生都要欣賞和接納差錯(cuò)。教師對(duì)待學(xué)生的差錯(cuò),不能輕率否定,也不能置之不理,而應(yīng)予以寬容。英國(guó)心理學(xué)家貝恩布里奇說:“差錯(cuò)人皆有之,作為教師,若對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤置之不理則是不可饒恕的?!笔堑?,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的錯(cuò)誤后如果我們視而不見、避而遠(yuǎn)之,只會(huì)讓錯(cuò)誤像滾雪球一樣,越滾越大,越積越多。倒不如及時(shí)捕捉這些“錯(cuò)誤”信息,化“錯(cuò)”為“寶”,揭示正確的本質(zhì),讓課堂因差錯(cuò)而更加絢麗多彩。
例如,一次一位教師在執(zhí)教《角的度量》時(shí),讓學(xué)生用量角器量出學(xué)習(xí)單上幾個(gè)角的度數(shù)時(shí),我發(fā)現(xiàn)班里有不少學(xué)生在量角時(shí)都是把角的頂點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了0刻度線的“0”上,角的一邊與0度刻度線重合,然后看另一邊指向量角器弧線的哪里,這個(gè)角就是幾度。顯然這樣量角的同學(xué)把量角的方法與量長(zhǎng)度的方法混淆了,可見學(xué)生其實(shí)不明白量角器量角的實(shí)質(zhì)是什么。原本我以為這位教師會(huì)糾正學(xué)生的這一錯(cuò)誤,沒想到在分享交流時(shí),這位教師只是找了幾個(gè)量對(duì)的同學(xué)上臺(tái)展示了一下,然后匯報(bào)量出來的度數(shù)而已,而對(duì)出錯(cuò)的同學(xué)視若無睹。當(dāng)時(shí)我便為這位教師錯(cuò)過了寶貴的教學(xué)時(shí)機(jī)而感到特別惋惜,如果此時(shí)這位教師能及時(shí)抓住這一錯(cuò)誤契機(jī),應(yīng)該請(qǐng)量錯(cuò)和量對(duì)的同學(xué)分別進(jìn)行展示,然后全班進(jìn)行比較分析,分別說說贊同誰的量法,理由是什么。
孔子說:不憤不啟,不悱不發(fā)。當(dāng)學(xué)生難以解釋清楚時(shí),教師再讓學(xué)生在量角器上找角,此時(shí)學(xué)生如果能在量角器上清晰地找到角,那么掌握正確的量角方法也就不在話下了。同時(shí)學(xué)生也會(huì)在找角的這一過程中慢慢感悟到:用量角器量角其實(shí)就是把量角器上的角重疊在要量的角上,從而也就明白了“為什么量角時(shí)頂點(diǎn)要和量角器的中心重合,一條邊和0度刻度線重合,看另一條邊所對(duì)應(yīng)的刻度”的道理了。這樣教學(xué)抓住了量角的本質(zhì),教學(xué)重點(diǎn)突出、教學(xué)難點(diǎn)突破,而重難點(diǎn)的不攻自破就是讓學(xué)生從差錯(cuò)中感悟出來的。
二、與其生拉硬拽,不如順“生”而為
在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中,出錯(cuò)幾乎是與他們形影不離的“伙伴”。每次出錯(cuò)的背后要么隱藏著學(xué)生在知識(shí)、能力或方法上的缺漏,要么透露著學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣、品質(zhì)上的疏失。錯(cuò)誤能夠暴露學(xué)生學(xué)習(xí)上的困難,是教師進(jìn)一步開展教學(xué)、學(xué)生反思自我學(xué)習(xí)情況的良好憑借??上У氖牵鎸?duì)學(xué)生的錯(cuò)誤大多數(shù)教師只是一味地正面示范、反復(fù)練習(xí),甚至用生拉硬拽來給予糾正,而這種方法是很難讓學(xué)生對(duì)已形成的縝密思維過程進(jìn)行批判性地自我反思。倒不如,順著學(xué)生的思路,讓學(xué)生經(jīng)歷“自我否定”的過程,真正能“吃一塹,長(zhǎng)一智”。
例如,有位老師執(zhí)教《認(rèn)識(shí)小括號(hào)》時(shí),出示了這樣一道練習(xí)題:一件棉質(zhì)兒童上衣25元,一條兒童短褲10元,王阿姨買了3套,一共要花多少錢?(列綜合算式解答)很多學(xué)生運(yùn)用小括號(hào)列出了:(25+10)×3這一算式,此時(shí),教師便適時(shí)強(qiáng)調(diào)了小括號(hào)的重要性,同學(xué)們也都對(duì)小括號(hào)的作用表示贊同。
不料,一個(gè)小男孩發(fā)起挑戰(zhàn):“老師,我認(rèn)為小括號(hào)沒什么了不起的,沒有它的存在,這道題照樣可以解決。”他邊說還邊上前在黑板上寫下算式:25×3+10×3。老師肯定了他的做法也是對(duì)的后,便問同學(xué)們:他的做法和我們剛才的一樣嗎?(生:不一樣。)所以不用小括號(hào),而(25+10)×3這種做法不用小括號(hào)行嗎?(生:不行。)老師試圖說服他接受小括號(hào),可他卻撂下一句話:“反正我不喜歡小括號(hào)?!贝藭r(shí),老師便扯大嗓門說道:某某同學(xué),如果用(25+10)×3這種方法來算的話是一定要加小括號(hào)的,明白嗎?只見這位同學(xué)低下了頭。面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤,這位老師并沒有尊重學(xué)生的想法,只是一廂情愿地想把學(xué)生的想法扳過來,而這樣的生拉硬拽學(xué)生能接受嗎?能信服嗎?反之,我們不如先順著學(xué)生的想法,不對(duì)其做出任何判斷,再出一道題:“小明同學(xué)有92本課外讀物,他打算自己留下32本后把剩下的書平均分給5個(gè)小朋友,每個(gè)小朋友可以分到幾本書呢?”并故意讓剛才的小男孩上前板演。當(dāng)小男孩子只能列出帶有小括號(hào)的綜合算式時(shí),便會(huì)自然而然地對(duì)自己剛才的想法感到不好意思。
三、與其淺嘗輒止,不如“生”挖細(xì)品
一節(jié)課如若總想面面俱到,事無巨細(xì),這也搞,那也搞,到頭來只會(huì)什么都沒搞透,那樣的感覺真讓人憋屈。在課堂上面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤時(shí),如果老師不能引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行一層層地“解剖”,深入分析,尋跟究底,一探究竟,而是囫圇吞棗、淺嘗輒止的話,那么這節(jié)課這壺開水便總也煮不開。倒不如深挖細(xì)掘,以拓寬學(xué)生思維的廣度和認(rèn)識(shí)的深度,點(diǎn)燃學(xué)生智慧的火花,從而促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。
例如,一位教師在教《3的倍數(shù)特征》時(shí),由于受2、5的倍數(shù)特征的思維定勢(shì)影響,孩子們普遍認(rèn)為個(gè)位上是3、6、9的數(shù)就是3的倍數(shù),面對(duì)學(xué)生的這一錯(cuò)誤,執(zhí)教者讓學(xué)生通過舉例,從中明白3的倍數(shù)的個(gè)位不僅可以是3、6、9,也可以是0、1、2、4、5、7、8各數(shù)。然后出示100以內(nèi)數(shù)值表,讓學(xué)生圈出100以內(nèi)所有3的倍數(shù),接著讓學(xué)生算出這些3的倍數(shù)的各位上數(shù)的和,通過觀察比較分析,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)一個(gè)數(shù)各位上的數(shù)的和是3的倍數(shù),這個(gè)數(shù)就是3的倍數(shù),再讓學(xué)生舉例驗(yàn)證這一發(fā)現(xiàn),最終得出規(guī)律。
此時(shí),便有學(xué)生舉手問到:為什么3的倍數(shù)的特征要看各位上的數(shù)的和,而2和5的倍數(shù)特征卻只要看個(gè)位呢? “這個(gè)同學(xué)提的這個(gè)問題很好,有興趣的同學(xué)課后可以繼續(xù)研究。”教師這樣處理似乎沒有什么錯(cuò),可這樣一來便會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)只停留在知其然而不知其所以然的層面上。倒不如,抓住學(xué)生的這一疑惑,借助計(jì)算器,讓學(xué)生從數(shù)位上的數(shù)的表示意義入手深入研究,最終引導(dǎo)學(xué)生明白2和5的倍數(shù)特征只要看個(gè)位是因?yàn)?個(gè)2個(gè)或5個(gè)5個(gè)地分都恰好能分得剛剛好,所以不用看,因此判斷一個(gè)數(shù)是不是2或5的倍數(shù)只要看個(gè)位就可以了。這樣教學(xué)解決了學(xué)生心中的疑惑,讓學(xué)生柳暗花明。當(dāng)然,如果這樣處理的話,這節(jié)課便完成不了教學(xué)任務(wù),也達(dá)不到預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo),但這堂課也會(huì)因你的深刻而別樣動(dòng)人!
總之,錯(cuò)誤并不可怕,可怕的是面對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤時(shí),教師對(duì)其置之不理、生拉硬拽、淺嘗輒止。相反,若我們能還“正”于生、順“生”而為、“生”挖細(xì)品,那么課堂便會(huì)因差錯(cuò)而美麗。只有在“出錯(cuò)”、“糾錯(cuò)”的探究過程中,課堂才是靈動(dòng)的,教學(xué)才是有價(jià)值的,教師也才是稱職的。
參考文獻(xiàn):
[1]華應(yīng)龍.化應(yīng)龍與化錯(cuò)教育[D].北京:師范大學(xué)出版社,2011.
[2]吳正憲.課堂教學(xué)策略[D].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[3]夏彥怡.利用小組學(xué)習(xí) 提高學(xué)習(xí)效率[J]. 小學(xué)教學(xué)參考,2002,(Z1).
[4]向守萬.如何克服小組合作學(xué)習(xí)的隨意性[J]. 遼寧教育, 2014,(3).
[5]范小剛.低年級(jí)數(shù)學(xué)高效課堂課前預(yù)習(xí)的設(shè)計(jì)與探討[J]. 發(fā)展, 2019,(4).
[6]任偉良.讓“小馬”自己“過河”──培養(yǎng)自主意識(shí)提高學(xué)習(xí)效率[J]. 內(nèi)蒙古教育,1998,(7).
[7]嚴(yán)玉婷.提高英語小組合作學(xué)習(xí)效率的策略研究[J]. 成才之路. 2016,(35).
[8]陳忠艷. 從數(shù)學(xué)本質(zhì)出發(fā)提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率[J]. 名師在線. 2016,(8).
[9]曾小敏.引導(dǎo)學(xué)生珍惜時(shí)間 提高學(xué)習(xí)效率[J]. 課程教育研究. 2016,(35).