不同基質(zhì)對機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

蔣春信

摘 要：近幾年來，水稻機(jī)械化插秧面積不斷擴(kuò)大，工廠化育秧對育秧基質(zhì)的要求進(jìn)一步加強(qiáng)。該文通過對幾種基質(zhì)的對比試驗(yàn)，得出適宜本地區(qū)工廠化育秧的營養(yǎng)基質(zhì)。

關(guān)鍵詞：營養(yǎng)基質(zhì);水稻;產(chǎn)量

中圖分類號 S511文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）16-0102-02

近幾年來，貴池區(qū)積極落實(shí)國家土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營的政策，積極培育現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)?；?、集約化、機(jī)械化程度提高，水稻生產(chǎn)機(jī)插機(jī)收技術(shù)得以普及利用，工廠化育秧進(jìn)一步發(fā)展。過去，工廠化育秧所用的營養(yǎng)土為農(nóng)戶自制的營養(yǎng)土，由于自制營養(yǎng)土取土量大，加工程序復(fù)雜，勞動強(qiáng)度高，且因大量取土而破壞農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。機(jī)插秧對秧苗的特殊要求是造成大田栽插質(zhì)量低下的主要原因，因而機(jī)插秧育秧問題一直是困擾水稻生產(chǎn)的一大難題。最近幾年，江浙等省份利用基質(zhì)進(jìn)行水稻工廠化育秧，很好的解決了上述系列問題。2017年貴池區(qū)通過引進(jìn)、推廣，種植面積發(fā)展較快。但目前本地市場上，水稻育秧基質(zhì)種類繁多、質(zhì)量參差不齊，農(nóng)戶難以選擇到優(yōu)質(zhì)的育秧基質(zhì)。為此，2018年筆者通過開展不同基質(zhì)對機(jī)插水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響試驗(yàn)，以為選擇優(yōu)質(zhì)基質(zhì)培育壯秧提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)地點(diǎn)位于貴池區(qū)梅村鎮(zhèn)長山村，試驗(yàn)田為水稻土潴育型砂壤田，地勢開闊向陽，排水方便，肥力中等偏上，前茬為油菜田，常年產(chǎn)量為3900kg/hm2。試驗(yàn)田理化性質(zhì)見表1。

1.2 試驗(yàn)材料 供試水稻品種：Y兩優(yōu)1928。供試基質(zhì)：鎮(zhèn)江“欣欣向農(nóng)”牌基質(zhì);桐城“綠?！迸苹|(zhì);連云港“恒奧達(dá)”牌基質(zhì);未添加壯秧劑的農(nóng)戶自制營養(yǎng)土。試驗(yàn)所用肥料為45%“六國”控失肥（N∶20—P2O5∶10—K2O∶15），57%磷酸二銨（N∶15—P2O5∶42），46.4%尿素（N∶46.4），60%氯化鉀（K2O∶60）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，具體見表2。采取大田大區(qū)隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)，4周設(shè)保護(hù)行。

1.4 試驗(yàn)管理 試驗(yàn)于2018年5月13日機(jī)播，5月15日擺盤，試驗(yàn)采用硬質(zhì)塑料秧盤（規(guī)格：58cm×28cm×3cm），每個(gè)秧盤放置基質(zhì)（或營養(yǎng)土）為2.0cm，播量為破胸芽谷80g，采用半旱育秧方式育秧，秧田管理技術(shù)一致。試驗(yàn)秧苗于2018年6月1日機(jī)插，行距25cm，株距17cm，大田密度23.55萬穴/hm2，每穴1～2粒種子苗。肥料運(yùn)籌：總施氮量210kg/hm2，基蘗肥氮與穗肥氮的比例為7∶3（9.8∶4.2）。氮∶磷∶鉀肥=2∶1∶2。5月30日基肥施45%“六國”控失肥（20-10-15）375kg/hm2和57%磷酸二銨（15-42-0）160.5kg/hm2。6月8日施105kg/hm2尿素+120kg/hm2氯化鉀作分蘗肥，6月15日施用30%稻順（氰氟草酯）1500mL/hm2，20%雙草醚225g/hm2兌水噴霧防除雜草。

1.5 田間調(diào)查 主要調(diào)查秧苗素質(zhì)、大田機(jī)插質(zhì)量、生長后期水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量。采取5點(diǎn)梅花形取樣，定點(diǎn)調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)秧苗素質(zhì)的影響 由表3可知，對不同基質(zhì)秧苗進(jìn)行比較，葉齡以處理3表現(xiàn)最好，處理1次之，分別比對照增加7.87%、5.62%，差異顯著;株高以處理3最高，處理1次之，分別比對照增加18.30%、12.31%，差異極顯著;秧苗白根數(shù)以處理3最好，較對照增加8.24%，增幅顯著;莖基寬3種基質(zhì)均表現(xiàn)優(yōu)異，增幅分別達(dá)11.11%、5.56%、27.78%，差異達(dá)顯著、極顯著水平。說明處理3、處理1基質(zhì)更有利于秧苗的生長。

2.2 不同基質(zhì)的秧苗對大田機(jī)插的影響 由表4可知，與對照比較，基質(zhì)育秧機(jī)插傷苗率分別減少33.33%、14.29%和47.62%，漏苗率分別減少30.00%、2.50%和52.50%。綜合比較，處理3最優(yōu)，處理1次之。說明營養(yǎng)基質(zhì)培育的秧苗更適合機(jī)插，機(jī)械損傷小，利于成活，大田總穴數(shù)增加明顯。

2.3 大田水稻經(jīng)濟(jì)形狀及產(chǎn)量比較 由表5可知，各種基質(zhì)（包括自制營養(yǎng)土）培育的水稻秧苗，在大田生長過程中，對水稻植株的性狀影響不是很明顯，總體向好的方向發(fā)展;但對于構(gòu)成水稻經(jīng)濟(jì)性狀的要素（如總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)等影響較大，以處理3表現(xiàn)最好，處理1次之;總粒數(shù)分別較對照增加5.71%和7.96%，實(shí)粒數(shù)分別增加8.39%和10.78%，水稻產(chǎn)量分別增加11.21%和13.96%，增產(chǎn)效果顯著。說明好的營養(yǎng)基質(zhì)培育出來的壯秧對于水稻產(chǎn)量的增加具有顯著作用。

3 結(jié)論

本次試驗(yàn)說明，選用好的水稻育秧營養(yǎng)基質(zhì)進(jìn)行育秧，能夠培育壯秧，有效增強(qiáng)機(jī)插的適應(yīng)性，大田機(jī)插傷苗率與漏穴率明顯減少，能夠顯著增加產(chǎn)量。本次試驗(yàn)表現(xiàn)最好的基質(zhì)是連云港“恒奧達(dá)”牌基質(zhì)，其次為鎮(zhèn)江“欣欣向農(nóng)”牌基質(zhì)，可在今后的工廠化育秧中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳惠宗.三種不同水稻育秧基質(zhì)對比試驗(yàn)初報(bào)[J].基層農(nóng)技推廣，2016（8）.

[2]汪明德.水稻基質(zhì)育秧大區(qū)對比試驗(yàn)總結(jié)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2017（4）：96-96.

[3]王顯，焦慶清，秦曉平，等.不同水稻基質(zhì)育秧效果比較試驗(yàn)[J].中國稻米，2015，21（3）：83-85. （責(zé)編：楊 林）