桉樹林撫育過程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的分析及研究

摘 要：目的：對(duì)桉樹林撫育過程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的效果進(jìn)行分析研究。方法：選取草甘膦、草銨膦、百草枯三種化學(xué)除草劑對(duì)廣西某林場(chǎng)桉樹林實(shí)施除草撫育的效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：草甘膦、草銨膦、百草枯三種化學(xué)除草劑都可應(yīng)用于桉樹林的除草，三種除草劑中除草效果最佳的是濃度為8000mL/hm2、4000mL/hm2的草銨膦。結(jié)論：桉樹林撫育過程中應(yīng)用化學(xué)除草劑的撫育成本與人工撫育成本相比，采用化學(xué)除草劑的撫育成本更低，桉樹林實(shí)施化學(xué)除草劑的方案是可行的，值得推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：桉樹林;化學(xué)除草劑;撫育

桉樹林在生長(zhǎng)繁殖期間，極易因雜草茂盛遮蓋桉樹幼林，造成桉樹生長(zhǎng)不良，影響桉樹正常生長(zhǎng)，因而在桉樹林撫育過程中必須借助化學(xué)除草劑達(dá)到除草效果，以保證桉樹健康良好生長(zhǎng)。本文主要針對(duì)我國(guó)廣西地區(qū)桉樹林常用的三種除草劑的效果進(jìn)行分析研究，旨在為廣西桉樹林的撫育和生長(zhǎng)提供建設(shè)性的意見。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為三種化學(xué)除草劑，分別為：草甘膦、草銨膦、百草枯。噴施工具為背負(fù)式電動(dòng)噴藥器，容量為20L，配有直徑為0.8～1mm的噴頭。

2.試驗(yàn)方法

選取林地雜草分布均勻的桉樹林作為試驗(yàn)地，劃分成若干個(gè)面積為5m×5m的固定標(biāo)準(zhǔn)地，三種除草劑分別設(shè)置為低濃度、標(biāo)準(zhǔn)濃度、高濃度三個(gè)等級(jí)，每種濃度在標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行噴藥除草試驗(yàn)，結(jié)果顯示，百草枯I濃度14000mL/hm2，配置濃度30.80mL/L3，百草枯II濃度7000mL/hm2，配置濃度15.40mL/L3，百草枯III濃度3000mL/hm2，配置濃度7.70mL/L3;草甘膦I濃度30000mL/hm2，配置濃度66.7mL/L3，草甘膦II濃度15000mL/hm2，配置濃度33.3mL/L3，草甘膦III濃度7500mL/hm2，配置濃度4.5mL/L3;

3.觀察指標(biāo)

自除草噴藥之日起，對(duì)桉樹林標(biāo)準(zhǔn)地雜草進(jìn)行周期性觀察，以7天為一個(gè)周期進(jìn)行觀察，共四個(gè)周期，至28天最后一個(gè)周期結(jié)束，統(tǒng)計(jì)分析桉樹林標(biāo)準(zhǔn)地雜草死亡情況，并計(jì)算雜草死亡率。 雜草死亡率的公式為：雜草死亡數(shù)量/雜草總數(shù)量×100%，雜草單位為：株。

二、結(jié)果

1.比較不同濃度百草枯對(duì)桉樹林的除草效果

本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過觀察3種濃度的百草枯的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。3種濃度的百草枯14000mL/hm2、7000mL/hm2、3500mL/hm2使用一月后雜草平均死亡率分別為91.34%、77.82%、58.84%。由此證實(shí)，濃度為14000mL/hm2的百草枯除草劑為最佳除草濃度。不同濃度百草枯對(duì)桉樹林的除草效果如下：百草枯I雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量15，死亡率100%，雜草數(shù)量150，死雜草數(shù)量124，死亡率82.67%，平均死亡率91.34%;百草枯II雜灌數(shù)量10，死雜灌數(shù)量9，死亡率90%，雜草數(shù)量160，死雜草數(shù)量105，死亡率65.63%，平均死亡率77.82%;百草枯III雜灌數(shù)量18，死雜灌數(shù)量12，死亡率66.67%，雜草數(shù)量100，死雜草數(shù)量51，死亡率51%，平均死亡率58.84%。

2.比較不同濃度草甘膦對(duì)桉樹林的除草效果

本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過觀察3種濃度的草甘膦的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。 3種濃度的草甘膦30000mL/hm2、15000mL/hm2、7500mL/hm2使用一月后雜草平均死亡率分別為78.25%、69.45%、40.10%。由此證實(shí)，濃度為30000mL/hm2的草甘膦除草劑為最佳除草濃度。不同濃度草甘膦對(duì)桉樹林的除草效果如下：草甘膦I雜灌數(shù)量30，死雜灌數(shù)量27，死亡率90%，雜草數(shù)量200，死雜草數(shù)量133，死亡率66.5%，平均死亡率78.25%;草甘膦II雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量11，死亡率73.33%，雜草數(shù)量180，死雜草數(shù)量118，死亡率65.56%，平均死亡率69.45%;草甘膦III雜灌數(shù)量20，死雜灌數(shù)量9，死亡率45%，雜草數(shù)量125，死雜草數(shù)量44，死亡率35.2%，平均死亡率40.10%。

3.比較不同濃度草銨膦對(duì)桉樹林的除草效果

本次試驗(yàn)的結(jié)果表明，歷經(jīng)一個(gè)月的除草噴藥，通過觀察3種濃度的草銨膦的除草效果，可以明顯發(fā)現(xiàn)隨著除草劑濃度的增加雜草死亡率越高、除草效果越好。 3種濃度的草銨膦8000mL/hm2、4000mL/hm2、2000mL/hm2使用一月后雜草平均死亡率分別為95.84%、94.34%、72.34%。其中濃度為8000mL/hm2、4000mL/hm2的草銨膦使用一月后除草率都達(dá)到了94%以上，由此證實(shí)，這兩種濃度都能達(dá)到最佳的除草效果。不同濃度草銨膦對(duì)桉樹林的除草效果如下：草銨膦I雜灌數(shù)量30，死雜灌數(shù)量30，死亡率100%，雜草數(shù)量120，死雜草數(shù)量110，死亡率91.67%，平均死亡率95.84%;草銨膦II雜灌數(shù)量18，死雜灌數(shù)量18，死亡率100%，雜草數(shù)量150，死雜草數(shù)量133，死亡率88.67%，平均死亡率94.34%;草銨膦III雜灌數(shù)量15，死雜灌數(shù)量10，死亡率66.67%，雜草數(shù)量200，死雜草數(shù)量156，死亡率78%，平均死亡率72.34%。

4.三種除草劑除草效果比較

本次的試驗(yàn)結(jié)果表明，3種除草劑在不同濃度的情況下表現(xiàn)出不同的除草效果，但都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，隨著劑量增加除草效果越好。經(jīng)過一個(gè)月的觀察，我們發(fā)現(xiàn)，3種濃度的草甘膦除草率都<80%，證明草甘膦不適合用于胺樹林的除草。根據(jù)3種除草劑的除草效果來看，>80%除草率的除草劑有百草枯I（91.34%）、草銨膦I（95.84）、草銨膦II（94.34）。經(jīng)過觀察發(fā)現(xiàn)，百草枯雖然達(dá)到了較好的除草率，但未能徹底殺滅≥一年生雜草的根莖，次月雜草重新萌發(fā)新芽，表明百草枯除草劑除草效果不持久，不能保持長(zhǎng)期、良好的除草效果，這顯然不利于桉樹林生長(zhǎng)和發(fā)展。因此可得出結(jié)果：三種除草劑的除草效果為，百草枯<草甘膦<草銨膦。濃度為8000mL/hm2、4000mL/hm2的草銨膦可實(shí)現(xiàn)最佳的除草效果。

三、結(jié)論

經(jīng)過對(duì)本次試驗(yàn)結(jié)果分析可知，3種除草劑濃度為8000mL/hm2、4000mL/hm2的草銨膦可實(shí)現(xiàn)最佳的除草效果。綜上所述，3種除草劑均隨著藥劑用量的增加除草效果上升，使用除草劑的撫育成本與人工撫育成本相比，采用化學(xué)除草劑的撫育成本更低，桉樹林實(shí)施化學(xué)除草劑的方案是可行的，值得推廣應(yīng)用。在實(shí)際操作中，可結(jié)合廣西當(dāng)?shù)貙?shí)際情況選取最佳的除草方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳長(zhǎng)凱、陸克宇、黃惠娜.化學(xué)除草劑草舒在桉樹林撫育過程中的應(yīng)用淺談[J]. 南方農(nóng)業(yè)， 2016， 10（21）：129-130.

[2]黎寧.不同化學(xué)除草劑在尾巨桉幼林撫育中的應(yīng)用與研究[D]. 綠色研究 2018，5（9）：158-159.

作者簡(jiǎn)介：覃貴畢（1987-）男，廣西柳江人，本科，職稱：助理工程師，工作研究方向：林木培育及木材加工。