穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的療效

劉太容 秦爾奇 劉小蘋 李代蓉 張容

摘要：目的? 探討穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者中的臨床療效。方法? 選取2017年12月～2018年11月成都市郫都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的AECOPD急性加重期住院患者80例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組采用常規(guī)治療配合縮嘴呼吸及腹式呼吸鍛煉，治療組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予穴位按摩配合六字訣呼吸操干預(yù)，比較兩組治療前后中醫(yī)證候積分、mMRC評(píng)分、SpO2、CAT評(píng)分以及FEV1/FVC的變化。結(jié)果? 治療前兩組中醫(yī)證候積分、mMRC評(píng)分、SpO2比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，治療組中醫(yī)證侯積分、mMRC評(píng)分低于對(duì)照組[（4.35±1.58）分vs（7.45±1.63）分]、[（0.45±0.50）分vs（1.23±0.48）分]，SpO2高于對(duì)照組[（95.68±2.01）% vs（92.76±1.27）%]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組CAT評(píng)分及FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，治療組CAT評(píng)分低于對(duì)照組[（21.68±3.53）分vs（24.15±3.12）分]，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論? 穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中醫(yī)證候，提高血氧飽和度，減輕呼吸困難，提高患者生活質(zhì)量，改善預(yù)后。

關(guān)鍵詞：穴位按摩;六字訣呼吸操;慢性阻塞性肺疾病;急性加重期

中圖分類號(hào)：R563? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.16.051

文章編號(hào)：1006-1959（2019）16-0151-04

Abstract：Objective? To investigate the clinical efficacy of acupoint massage combined with six-character respiration in the treatment of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease （AECOPD）. Methods? 80 patients with acute exacerbation of AECOPD admitted to the Chinese Medicine Hospital of Pidu District， Chengdu from December 2017 to November 2018 were randomly divided into treatment group and control group， 40 cases each. The control group received routine treatment with snorting and abdominal breathing exercises. The treatment group was given acupressure and spleen breathing exercise on the basis of conventional treatment. The TCM syndrome scores， mMRC scores， SpO2， CAT were compared before and after treatment rating and changes in FEV1/FVC.Results? There was no significant difference in TCM syndrome scores， mMRC scores and SpO2 between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， TCM syndrome scores and mMRC scores in the treatment group were lower than those in the control group [（4.35±1.58） points vs （7.45±1.63） points， [（0.45±0.50） points vs （1.23±0.48） points]， SpO2 was higher than the control group [（95.68±2.01）% vs （92.76±1.27）%]， the difference was statistically significant（P<0.05）. Before treatment， the CAT scores and FEV1/FVC were compared between the two groups，the difference was not statistically significant （P>0.05）. After treatment， the CAT score of the treatment group was lower than that of the control group [（21.68±3.53） points vs 24.15±3.12 points]， the difference was statistically significant （P<0.05）; There was no significant difference? in FEV1/FVC between two groups（P>0.05）.Conclusion? Acupressure combined with Liuzijing breathing exercises can improve TCM syndromes in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease， improve blood oxygen saturation， reduce dyspnea， improve patients' quality of life and improve prognosis.

Key words：Acupressure;Six-character respiration;Chronic obstructive pulmonary disease;Acute exacerbation

慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種可以預(yù)防和治療的持續(xù)性呼吸道癥狀和氣流受限的常見疾病。氣流受限是由有毒顆?；驓怏w導(dǎo)致的氣道和（或）肺泡異常引起，呈進(jìn)行性發(fā)展[1]。該病的患病率高，死亡率高，是全世界慢性病死亡的主要原因之一，已成為世界第4大死亡疾病[2]。預(yù)計(jì)到2020年，COPD將成為人類死亡原因的第3位嚴(yán)重疾病[3]。目前，治療COPD的方法相對(duì)有限，現(xiàn)有治療藥物不能有效逆轉(zhuǎn)肺功能的下降，阻止COPD的病情發(fā)展。因此，COPD的中醫(yī)外治法成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)。目前，臨床多根據(jù)患者病情、癥狀特點(diǎn)用耳穴貼壓、穴位貼敷、拔火罐、艾灸等中醫(yī)外治法對(duì)COPD穩(wěn)定期患者進(jìn)行治療。本研究主要探討穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者的臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取2017年12月～2018年11月成都市郫都區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的COPD急性加重期住院患者80例，患者知情同意并簽署知情同意書。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組，各40例。兩組性別、年齡、病程、中醫(yī)證候積分等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)? 納入標(biāo)準(zhǔn)：①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)均參照2017版GOLD指南[4];②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)按照慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療方案[5]及《中藥臨床藥理學(xué)》擬定擬痰熱壅肺證的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且中醫(yī)辨證分型為痰熱壅肺型;③年齡50～80歲;④能按計(jì)劃療程堅(jiān)持治療的患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①參加其他研究的患者;②有嚴(yán)重肝、腎功能損害的患者;③有嚴(yán)重的心、腦、血管疾病的患者;④有腫瘤、血液系統(tǒng)疾病的患者;⑤有傳染性、出血性疾病的患者;⑥有其他肺部疾的患者;⑦皮膚有破損部位的患者;⑧有嚴(yán)重意識(shí)障礙不能配合完成本方案的患者。

1.3方法

1.3.1對(duì)照組? 給予常規(guī)治療：①控制性氧療;注射用頭孢米諾（生產(chǎn)廠家：深圳立健藥業(yè)有限公司，批號(hào)：17091404，規(guī)格：1.0 g）3.0 g，靜脈滴注，2次/d作為基礎(chǔ)抗感染治療;②祛痰選用氨溴索（生產(chǎn)廠家：沈陽新馬藥業(yè)有限公司，批號(hào)：18033123，規(guī)格：30 mg）30 mg，靜脈滴注，2次/d;解痙選用氨茶堿（生產(chǎn)廠家：河南潤弘制藥有限公司，批號(hào)：1711221，規(guī)格：2 ml∶0.25 g）0.125 g，靜脈滴注，2次/d;清肺化痰、降逆平踹選用中藥麻杏石甘湯加減，水煎服，1劑/d，100 ml，3次/d。同時(shí)，配合縮嘴呼吸以及腹式呼吸鍛煉，每天早晚各鍛煉1次，30 min/次，療程為3個(gè)月。

1.3.2治療組? 在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，運(yùn)用穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操對(duì)患者進(jìn)行干預(yù)。①穴位按摩：選取穴位：天突穴、膻中穴、風(fēng)門穴、肺俞穴、膏肓穴、心俞穴、膈俞穴、脾瑜穴、腎俞穴、尺澤穴、豐隆穴。除天突穴、膻中穴外，其余穴位均取雙側(cè)。適當(dāng)用力揉按每個(gè)穴位1～3 min，直到患者感到酸脹能忍受為止，1次/d，按摩2周。②六字訣呼吸操：患者住院期間習(xí)練六字訣呼吸操。習(xí)練在中醫(yī)外治護(hù)師的指導(dǎo)下，參照國家體育總局頒布的“六字訣養(yǎng)生VCD”以及“健身氣功·六字訣”的視頻進(jìn)行。具體方法：以預(yù)備式開始，全身放松，呼吸自然，以鼻納氣（納氣有一，謂吸氣），以口吐氣（吐氣有六，謂吹、呼、嘻、呵、噓、呬），吐氣有聲，以五行相克的順序（呵、呬、噓、呼、吹、嘻）進(jìn)行;呼吸法以順腹式呼吸（先呼后吸），呼時(shí)讀字，每個(gè)字讀6遍后，調(diào)息1次，再以預(yù)備式開始依次讀下一個(gè)字;每天早晚各習(xí)練1次，30 min/次，療程為3個(gè)月。

兩組由經(jīng)過培訓(xùn)并考核合格的中醫(yī)外治護(hù)師負(fù)責(zé)講解示范，直到患者能獨(dú)立進(jìn)行鍛煉為止?；颊叱鲈汉?，中醫(yī)外治護(hù)師每周通過微信或電話隨訪2次，以促進(jìn)患者的依從性。

1.4觀察指標(biāo)? 比較兩組治療前、治療后14 d中醫(yī)癥候評(píng)分、呼吸困難評(píng)分（mMRC）、血氧飽和度（SpO2）及治療后3個(gè)月COPD評(píng)估測(cè)試（CAT）及肺功能。

1.4.1中醫(yī)證候積分? 參照COPD中醫(yī)診療方案中的臨床癥狀評(píng)分表，包括咳嗽、咳痰、踹息、胸悶、氣短、乏力、紫紺7項(xiàng)。根據(jù)臨床癥狀的輕重程度，每項(xiàng)分為4級(jí)，無癥狀記0分，輕度癥狀計(jì)1分，中度癥狀計(jì)2分，重度癥狀計(jì)3分，總分值范圍合計(jì)0～21分，分?jǐn)?shù)越高表示臨床癥狀越重。

1.4.2 mMRC評(píng)分? 采用改良英國醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)呼吸困難量表，該量表將呼吸困難程度從無到極重分為5個(gè)級(jí)別，分別賦值0、1、2、3、4分，總分值范圍合計(jì)0～4分，分?jǐn)?shù)越高表示呼吸困難程度越重。

1.4.3 SpO2? 使用同一型號(hào)的脈搏血氧儀進(jìn)行測(cè)定。

1.4.4 CAT評(píng)分? 使用Jones PW于2009年研發(fā)的CAT量表評(píng)估生活質(zhì)量，包括咳嗽、咳痰、氣踹、胸悶、室內(nèi)活動(dòng)、室外活動(dòng)、睡眠、精力8項(xiàng)，每項(xiàng)從輕或無到重分為6個(gè)級(jí)別，分別賦值0、1、2、3、4、5分，總分值合計(jì)0～40分，分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越差。

1.4.5肺功能? 參照美國胸科學(xué)會(huì)指南，即患者第一秒鐘用力呼氣容積（FEV1）與用力肺活量（FVC）的比值（FEV1/FVC）。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用？字2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組治療前后中醫(yī)證候積分、mMRC評(píng)分、SpO2比較? ?治療前兩組中醫(yī)證候積分、mMRC評(píng)分、SpO2比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，兩組中醫(yī)證侯積分、mMRC評(píng)分低于治療前，治療組中醫(yī)證侯積分、mMRC評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組CAT評(píng)分及FEV1/FVC比較? 治療前，兩組CAT評(píng)分及FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，治療組CAT評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表3。

3討論

目前，COPD發(fā)病機(jī)制尚不十分明確，多數(shù)認(rèn)為與肺部對(duì)有害顆粒的異常炎性反應(yīng)密切相關(guān)[4]。機(jī)體的免疫功能狀態(tài)是影響COPD患者預(yù)后的重要因素[5]。在COPD患者中，常出現(xiàn)機(jī)體免疫功能抑制，表現(xiàn)為免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）濃度降低，而通過改善機(jī)體的免疫功能狀態(tài)能明顯提高COPD患者的生存率，改善預(yù)后[6，7]。陳立文等[8]研究結(jié)果表明，COPD患者外周血免疫球蛋白呈下降趨勢(shì)。

中醫(yī)學(xué)將COPD歸屬于“肺脹”等范疇，認(rèn)為其發(fā)生多因久病肺虛，痰濁潴留，而致肺不斂降，氣還肺間，肺氣脹滿。明代醫(yī)家張介賓《類經(jīng)》曰：“十二俞 …… 皆通于臟氣[9]”，故臟腑病皆可通過瑜穴進(jìn)行治療。由于瑜穴與經(jīng)絡(luò)在生理上是息息相通、緊密聯(lián)系的;因此，對(duì)瑜穴進(jìn)行按摩，能發(fā)揮相應(yīng)經(jīng)脈的作用，從而寬胸理氣化痰，健脾和胃，調(diào)補(bǔ)腎氣，補(bǔ)虛益損，使氣血通暢，肺氣宣降正常，心神安寧，最終實(shí)現(xiàn)減輕患者的咳嗽、咳痰 、踹息、胸悶、氣短、乏力等癥狀，改善呼吸困難，提高生活質(zhì)量。

六字訣是一種吐納法，明代太醫(yī)龔延賢《壽世保元》曰：“六字氣訣，治五臟六腑之病，其法以呼字而自瀉去臟腑之毒氣，以吸氣而自采天地之清氣補(bǔ)氣，當(dāng)日小驗(yàn)，旬日大驗(yàn)，年后萬病不生，延年益壽”?；颊呔毩?xí)時(shí)，通過呵、呬、噓、呼、吹、嘻6個(gè)呼字而瀉去心、肺、肝、脾、腎、三焦之毒氣，通過吸氣采天地之養(yǎng)氣而補(bǔ)之，使淤滯疏散，氣機(jī)條達(dá)，氣血調(diào)和，從而增加血液中血氧的濃度，提高血氧飽和度，減輕紫紺。COPD患者病變首先在肺，繼則影響脾、腎、后期病于心。COPD急性加重期患者，因外邪入侵犯肺使病情加重?！秹凼辣Ｔ窌杏终f：“……六字訣，分主五臟六腑也”，因此，通過呵、呬、噓、呼、吹、嘻6個(gè)不同字的發(fā)音口形吐氣，唇齒喉舌的不同用力，造成胸腹部的不同壓力，分別影響心、肺、肝、脾、腎、三焦，牽動(dòng)不動(dòng)的臟腑經(jīng)絡(luò)氣血的運(yùn)行，以達(dá)到疏通與調(diào)和心、肺、肝、脾、腎、三焦之經(jīng)絡(luò)與氣血的作用，從而加強(qiáng)肺部的呼吸功能，最終改善患者的臨床癥狀，減輕呼吸困難，提高活動(dòng)耐力及生活質(zhì)量。COPD屬慢性疾病，符合中醫(yī)“久病入絡(luò)”的理念。穴位按摩有調(diào)節(jié)經(jīng)絡(luò)，舒筋活血之功效[10，11]，配合“六字訣呼吸操”的呼吸運(yùn)動(dòng)，使經(jīng)絡(luò)暢通，氣機(jī)調(diào)達(dá)，氣血和調(diào)，從而增加血液中血氧的濃度，提高血氧飽和度，最終實(shí)現(xiàn)改善患者臨床癥狀，減輕呼吸困難，提高生活質(zhì)量。

本研究結(jié)果顯示，治療前兩組中醫(yī)證候積分、mMRC評(píng)分、SpO2比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，治療組中醫(yī)證侯積分、mMRC評(píng)分低于對(duì)照組，SpO2高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前，兩組CAT評(píng)分及FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，治療組CAT評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組FEV1/FVC比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），與劉太容[12]等研究結(jié)果一致。說明穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操可增加COPD患者的免疫功能，減輕中醫(yī)癥候，改善呼吸困難。

綜上所述，穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操可改善COPD急性加重期患者的中醫(yī)證候，提高血氧飽和度，減輕呼吸困難，提高生活質(zhì)量，改善預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

[1]Muneswarao J，Verma AK，Hassali MAA.Global initiative for chronic obstructive lung disease（GOLD） 2018 report：Highlighting an incorrect information[J].Pulm Pharmacol Ther，2018（49）：10.

[2]Rycroft CE，Heyes A，Lanza L，et al.Epidemiology of chronic obstructive pulmonary disease：a literature review[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2012（7）：457-494.

[3]van Boven JF，Roman-Rodriguez M，Palmer JF，et al.Comorbidome，pattern and impact of asthma-COPD overlap syndrome in real life[J].Chest，2016，149（4）：1011-1020.

[4]李海玲，李凡.GOLD2017更新要點(diǎn)解讀及其對(duì)中國慢性阻塞性肺疾病分級(jí)診療的啟示[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2017，20（18）：2171-2175.

[5]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)內(nèi)科分會(huì)肺系病專業(yè)委員會(huì).慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)（2011版）[J].中醫(yī)雜志，2012，53（2）：177-178.

[6]Pumar MI，Gray CR，Walsh JR，et al.Anxiety and depression-important psychological comorbidities of COPD[J].J Thorac Dis，2014，6（11）：1615-1631.

[7]湯杰，王振偉，馬春花，等.穴位埋線治療慢性阻塞性肺疾病患者遠(yuǎn)期療效的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國中醫(yī)急癥，2014，23（3）：416-419.

[8]陳立文，李崇文.不同病程COPD患者免疫功能的臨床分析[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2017，21（1）：32-34.

[9]王叢軍，徐平，管競(jìng)環(huán)，等.針灸選穴與疾病歸經(jīng)的相關(guān)性探討[J].針灸臨床雜志，2015，31（1）：73-75.

[10]施惠斌，陳頤，程潔敏，等.無法手術(shù)切除的胰腺癌數(shù)字減影血管造影（DSA）的動(dòng)脈造影分析及其對(duì)經(jīng)動(dòng)脈灌注化療（TAI）的指導(dǎo)價(jià)值[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2014，41（3）：352-356.

[11]Vucicevic M，Stevanov-Pavlovic M，Stevanovic J，et al.Sex Determination in 58 Bird Species and Evaluation of CHD Gene as a Universal Molecular Marker in Bird Sexing[J].Zoo Biology，2013，32（3）：269-276.

[12]劉太容，羅碧如，孔麗蕊，等.穴位按摩聯(lián)合六字訣呼吸操對(duì)COPD穩(wěn)定期患者炎性因子、免疫功能及預(yù)后的影響[J].四川醫(yī)學(xué)，2018，39（5）：573-578.

收稿日期：2019-2-27;修回日期：2019-4-17

編輯/杜帆