朱仕雄
佐藤學(xué)的《靜悄悄的革命》《課程與教師》《學(xué)習(xí)的快樂(lè)》《學(xué)校的挑戰(zhàn)》《教師的挑戰(zhàn)》等著作,被翻譯成多國(guó)文字,受到各國(guó)教育工作者的熱讀,在世界特別是亞洲產(chǎn)生了極大的反響。五年前,我讀了十堰二中全體教師寫的“讀《靜悄悄的革命》體會(huì)集”,留下了難忘的印象,一直心存讀讀原著的愿望。終于在2019年春節(jié)期間靜下心來(lái),讀了《學(xué)校的挑戰(zhàn)》《教師的挑戰(zhàn)》《靜悄悄的革命》這三本書。談一點(diǎn)自己的讀書心得,與同仁分饗。
佐藤學(xué)把世界各地開展的“小組合作學(xué)習(xí)”這一教學(xué)組織形式升華為“學(xué)習(xí)共同體”學(xué)習(xí),并豐富發(fā)展了合作學(xué)習(xí)理論,形成了他獨(dú)特的“學(xué)習(xí)共同體”教學(xué)范式。
他以更高的視野和歷史的責(zé)任感來(lái)看待“合作學(xué)習(xí)”。他認(rèn)為“實(shí)現(xiàn)‘合作學(xué)習(xí)的課堂創(chuàng)造蘊(yùn)含著這樣一種意義:不同的人們彼此信賴與合作,構(gòu)建多元文化共存的社會(huì),可以說(shuō),具有在全球化社會(huì)里標(biāo)榜民主主義社會(huì)之實(shí)現(xiàn)的革新之義”。
學(xué)校改革的目的何在?是否僅僅是比別的學(xué)校更能“上好課”而已?當(dāng)然不是!學(xué)校和教師的責(zé)任并不在于“上好課”,而在于:實(shí)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán),給學(xué)生提供挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。這就是創(chuàng)建“學(xué)習(xí)共同體”的改革哲學(xué)。
什么是學(xué)生的“學(xué)習(xí)權(quán)”呢?佐藤學(xué)認(rèn)為,單靠教師的個(gè)人努力是不可能的,只有當(dāng)校長(zhǎng)、全體教師、學(xué)生(特別是學(xué)生)、家長(zhǎng)及社區(qū)等,共同組成“學(xué)習(xí)共同體”的教育結(jié)構(gòu),才可以賦予所有學(xué)生“學(xué)習(xí)權(quán)”。這種“學(xué)習(xí)共同體”是以學(xué)生、教師、家長(zhǎng)等組成的“同心圓”,學(xué)生處于圓的中心地位。
“學(xué)習(xí)共同體”有五種基本形式:①小組合作型共同體。小組合作型共同體,就是以本班學(xué)生自愿組成各種學(xué)習(xí)小組,進(jìn)行小組合作學(xué)。②社區(qū)互助型共同體。社區(qū)互助型共同體,就是以某小區(qū)內(nèi)的本班學(xué)生組成互助型學(xué)習(xí)小組,開展互助互學(xué)。③項(xiàng)目主題型共同體。項(xiàng)目主題型共同體,就是學(xué)生以某一項(xiàng)目為紐帶進(jìn)行主題性學(xué)習(xí)。④興趣自選型共同體。興趣自選型共同體,就是以興趣和愛好為紐帶,自愿結(jié)成的自主式學(xué)習(xí)共同體。⑤深度持續(xù)型共同體。深度持續(xù)型共同體,就是學(xué)生以課程為紐帶組成學(xué)習(xí)小組,持續(xù)深入學(xué)習(xí)。
“學(xué)習(xí)共同體”的建構(gòu),就是規(guī)范與重構(gòu)課堂教學(xué)的過(guò)程。有人認(rèn)為他的獨(dú)特價(jià)值在于:學(xué)習(xí)共同體和傳統(tǒng)的班級(jí)教學(xué)最大區(qū)別,如同炭和金剛石,雖然元素一致,但由于排列組合的方式不同,導(dǎo)致其硬度和物理特性有巨大差異?;凇靶〗M合作學(xué)習(xí)”建立起來(lái)的“學(xué)習(xí)共同體”,它打破了傳統(tǒng)的班級(jí)“同步教學(xué)”,它創(chuàng)建了班級(jí)群體新結(jié)構(gòu)、師生人際協(xié)同的新關(guān)系、內(nèi)生性學(xué)習(xí)的新動(dòng)力、重構(gòu)了深度思維與深度學(xué)習(xí)的新機(jī)制。
“學(xué)習(xí)共同體”的精髓在于“公共性”“民主性”與“卓越性”三個(gè)原理。“公共性”原理意味著,學(xué)校是各種各樣的人共同學(xué)習(xí)的公共空間,是為了實(shí)現(xiàn)所有兒童的學(xué)習(xí)權(quán),建設(shè)教育民主的公共使命而組織起來(lái)的;“民主性”即杜威所說(shuō)的學(xué)校是各種各樣的人協(xié)同的生存方式,學(xué)校必須成為個(gè)性交響的場(chǎng)所,在這種學(xué)校里,學(xué)生、教師、校長(zhǎng)、家長(zhǎng),每一個(gè)人都是“主角”,每一個(gè)人的學(xué)習(xí)權(quán)和尊嚴(yán)都應(yīng)受到尊重,各種各樣的思考方式與生活方式都應(yīng)受到尊重;學(xué)校必須追求“卓越性”。無(wú)論是教師的“教”還是學(xué)生的“學(xué)”都必須是卓越的。這里所謂的“卓越性”并不是指誰(shuí)比誰(shuí)優(yōu)越,而是指無(wú)論何等困難的條件下都能各盡所能追求最高境界。同藝術(shù)與學(xué)術(shù)一樣,教與學(xué)也是創(chuàng)造性的實(shí)踐。只要受到不斷地追求至高境界的“卓越性”的支撐,就一定能夠帶來(lái)豐碩的成果,獲得辛勞換來(lái)的快樂(lè)。在教與學(xué)中,萬(wàn)萬(wàn)不能降下“卓越性”的旗幟。
圍繞著“給每一個(gè)學(xué)生提供學(xué)習(xí)權(quán)”和“給學(xué)生提供挑戰(zhàn)高水準(zhǔn)的學(xué)習(xí)”,佐藤學(xué)在課堂教學(xué)改革方面提出了許多行之有效的措施。
到底什么是學(xué)習(xí)?學(xué)習(xí)的概念怎么解釋?學(xué)習(xí)到底是怎么發(fā)生的?
佐藤學(xué)說(shuō),“學(xué)習(xí)是從既知世界出發(fā),探索未知世界之旅;是超越既有經(jīng)驗(yàn)與能力,形成新的經(jīng)驗(yàn)與能力的一種挑戰(zhàn)”“真正的學(xué)習(xí)是一種對(duì)話與修煉的過(guò)程”?!皩W(xué)習(xí)”包含三種對(duì)話:與客觀世界對(duì)話,與他人對(duì)話,與自己對(duì)話?!拔艺J(rèn)為有了這三種對(duì)話才能形成學(xué)習(xí)。與教科書對(duì)話可以了解世界,與同伴對(duì)話可以形成人際交往的關(guān)系,與自己對(duì)話實(shí)際是在造就自己,正因?yàn)橛辛诉@三種對(duì)話,才形成我們的學(xué)習(xí)。所以,我認(rèn)為學(xué)習(xí)應(yīng)該是在教室中的對(duì)話”。
佐藤學(xué)強(qiáng)調(diào),高效的學(xué)習(xí)是“沖刺與挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)”。什么是“沖刺與挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)”呢?佐藤學(xué)觀察到,多半的教師,當(dāng)兒童的學(xué)習(xí)碰到困難時(shí),便降低教育內(nèi)容的水準(zhǔn),可以說(shuō),這是教育上的極大謬誤。
“學(xué)力”并不是靠單純的累積形成的,而是借助高端引領(lǐng)才得以形成的。學(xué)過(guò)教育心理學(xué)的人只要想想維果茨基的“最近發(fā)展區(qū)”與“內(nèi)化”的理論就可以明白,“學(xué)力”的形成并不是基于自己理解的水準(zhǔn),而是通過(guò)同教師與同學(xué)的溝通,認(rèn)識(shí)自己當(dāng)下的理解水準(zhǔn)下并不理解的事物,并把它加以“內(nèi)化”的結(jié)果。在學(xué)習(xí)中需要的,并不是在兒童不理解的時(shí)候,先降低程度再自下而上地提升,而是通過(guò)伙伴與教師的幫助,模仿理解事物的方法并加以“內(nèi)化”。學(xué)習(xí)是需要“沖刺”與“挑戰(zhàn)”的。
為什么需要“合作學(xué)習(xí)”呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,佐藤學(xué)有兩個(gè)答案。其一,不組織“合作學(xué)習(xí)”,每一個(gè)人的學(xué)習(xí)就不能成立。其二,要提高每一個(gè)人的學(xué)習(xí)能力,“合作學(xué)習(xí)”是不可或缺的。“合作學(xué)習(xí)”的主體是個(gè)人,個(gè)體具有差異性,差異的思考與見解恰恰是學(xué)習(xí)的形成。合作的關(guān)系是協(xié)同的關(guān)系,是互惠的關(guān)系,由于差異的存在,在協(xié)同互惠的幫助下、交流中,形成了深度學(xué)習(xí)。其最大優(yōu)點(diǎn)就是在于保障每一個(gè)學(xué)生“沖刺與挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)”。它是借助于互學(xué)關(guān)系而不是互教關(guān)系形成的。
學(xué)習(xí)是“交響的”。學(xué)習(xí)共同體不是找出學(xué)生的共性,而是發(fā)掘?qū)W生不同的個(gè)性,以形成獨(dú)一無(wú)二的共同體,是“交響的學(xué)習(xí)”。如果說(shuō),學(xué)習(xí)是在每一個(gè)人的差異之中形成的,那么,“學(xué)習(xí)共同體”就應(yīng)當(dāng)作為“交響的共同體”來(lái)建構(gòu)?!熬雍投煌?,小人同而不和”?!昂投煌弊非髢?nèi)在的和諧統(tǒng)一,而不是表象的相同和一致。和諧美妙的音樂(lè)需要種種不同的樂(lè)器各發(fā)其聲,各奏其樂(lè),才能匯成雄渾動(dòng)聽的交響樂(lè)。所以,佐藤學(xué)常用交響樂(lè)團(tuán)的“多元聲音的交響”,來(lái)表達(dá)“學(xué)習(xí)共同體”包容差異、尊重差異的“和而不同”的教育世界,而不是容不得“差異”、強(qiáng)求表面一致的“同而不和”的教育世界。
“合作學(xué)習(xí)”優(yōu)于“競(jìng)爭(zhēng)學(xué)習(xí)”。所有實(shí)證性的調(diào)查研究都對(duì)“個(gè)人主義‘競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)學(xué)習(xí)”的這一通識(shí),做出了顛覆性結(jié)論。從課內(nèi)到課外,從學(xué)校到企業(yè),從教育領(lǐng)域到藝術(shù)等領(lǐng)域,實(shí)證研究的結(jié)果是:“合作”優(yōu)于“競(jìng)爭(zhēng)”,“合作”有助于提高效率。學(xué)生間的合作,不僅令學(xué)力處于“下位”“中位”的學(xué)生受益,學(xué)力“上位”的學(xué)生在為他人提供服務(wù)中,自身也得益。
佐藤學(xué)還博征了國(guó)際上傳統(tǒng)班級(jí)的“同步教學(xué)”“分層教學(xué)”“分流教育”,以及芬蘭的“優(yōu)質(zhì)與平等”教育。大量的實(shí)證研究說(shuō)明,傳統(tǒng)的“同步教學(xué)”早已經(jīng)進(jìn)了“博物館”了,“分層教學(xué)”和“分流教育”也是失敗的。芬蘭的教育通過(guò)“PISA測(cè)試的結(jié)果證實(shí)了‘優(yōu)質(zhì)與‘平等是可以兼得的”。
課堂上教師如何實(shí)現(xiàn)“實(shí)現(xiàn)每一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)”呢?
改變傳統(tǒng)的班級(jí)授課組織結(jié)構(gòu),實(shí)施分組學(xué)習(xí)。小組組成,基本上以男女生混合的四人小組為宜。男女生混編是為了激活合作性思維。很難說(shuō)清這是為什么,但凡不是男女生混編的小組,合作性思維就難以充分發(fā)揮。四人小組的單位,對(duì)于所有成員彼此平等傾聽的學(xué)習(xí)關(guān)系是最合適的。倘若是五人以上,往往會(huì)有人成為“客人”;倘若是三人以下則難以出現(xiàn)見解多樣的交流。
培養(yǎng)“小組合作學(xué)習(xí)帶頭人”。“小組合作學(xué)習(xí)”過(guò)程,要有人組織,要有人帶頭。學(xué)習(xí)共同體是“小組合作學(xué)習(xí)”形式,學(xué)習(xí)的過(guò)程中,是伴隨著同伴之間的近距離交流、體驗(yàn),這需要有序進(jìn)行,需要分工合作,甚至于需要去做現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、測(cè)量、操作、探究等,需要具備較強(qiáng)的動(dòng)手能力、思維能力和合作能力。這些能力都不會(huì)憑空獲得,需要教師加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的培訓(xùn),尤其是要加強(qiáng)對(duì)“小組帶頭人”的培養(yǎng),使其發(fā)揮“帶頭人”的作用。
發(fā)言熱鬧的教室往往是“虛假的學(xué)習(xí)”,“用心相互傾聽的教室”才是我們真正所追求的。傾聽兒童的心聲,串聯(lián)兒童的思考,反芻教本的陳述。也就是說(shuō),教師在課堂中要抓三件事:第一,傾聽活動(dòng)——在課堂教學(xué)中重要的是師生是否能夠?qū)徤鞯?、謙遜地聽取他人的話語(yǔ),唯有擁有這種氣質(zhì)的人們才能創(chuàng)造課堂對(duì)話的氣氛。第二,串聯(lián)活動(dòng)——教師在教學(xué)中把教材與兒童聯(lián)系起來(lái),把一個(gè)學(xué)生的發(fā)言同別的同學(xué)的發(fā)言聯(lián)系起來(lái),把某種知識(shí)同別的知識(shí)聯(lián)系起來(lái),促發(fā)能夠引起別的發(fā)言的發(fā)言,借以深化教學(xué)中產(chǎn)生的問(wèn)題,這是教師的作用?!按?lián)”處于課堂深度學(xué)習(xí)的核心,不僅僅是指教師,更是學(xué)生。第三,反芻活動(dòng)——教師適時(shí)地把話題返回原點(diǎn),兒童不能理解的時(shí)候作再次闡述。一旦“反芻”(追憶、回味)之后,又會(huì)將兒童的思考引向深入。然后再“傾聽”,再“串聯(lián)”,再“反芻”,如此循環(huán)往復(fù)??梢哉f(shuō),這也是捕捉具體的教學(xué)場(chǎng)面的關(guān)鍵用語(yǔ),已成為日本中小學(xué)教師現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)研究的基本用語(yǔ)。
我們的教師和學(xué)生都不會(huì)“傾聽”,尤其是教師習(xí)慣于“一言堂”。學(xué)會(huì)“傾聽”是“合作學(xué)習(xí)”的關(guān)鍵所在?!皟A聽的關(guān)系”是“師生平等的關(guān)系”,是“生生平等的關(guān)系”,是學(xué)會(huì)尊重他人,是學(xué)會(huì)信息收集、篩選,加工信息,是思維的前奏。為使兒童的發(fā)言獲得更加能動(dòng)的關(guān)聯(lián),老師在傾聽學(xué)生發(fā)言之際就得從三個(gè)維度加以傾聽:該發(fā)言同教科書內(nèi)容的關(guān)聯(lián);該發(fā)言同其他兒童發(fā)言的關(guān)聯(lián);該發(fā)言同其先前發(fā)言的關(guān)聯(lián)。
學(xué)會(huì)“傾聽”,不是一朝一夕的事情,是反復(fù)修煉,伴隨著整個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。若把每一個(gè)學(xué)生的發(fā)言都當(dāng)作“好的發(fā)言”“精彩的發(fā)言”,一定會(huì)形成傾聽的關(guān)系。
“交流”的過(guò)程,就是“分享與表達(dá)”?!昂献鲗W(xué)習(xí)”是通過(guò)“分享與表達(dá)”完成的。同桌之間、同小組之間、全班同學(xué)以及其他類型的“共同體”之間,在大家的交流中,分享學(xué)習(xí)心得,分享思維路經(jīng)與思想方法,相互啟迪;通過(guò)分享反促自主學(xué)習(xí),增進(jìn)自主自律意識(shí),增強(qiáng)學(xué)習(xí)的責(zé)任感及自信心,獲得認(rèn)可,獲得尊重。分享中有表達(dá),表達(dá)可以進(jìn)一步厘清問(wèn)題的邏輯,促進(jìn)知識(shí)的深度理解與掌握,促進(jìn)記憶與理解,促進(jìn)思維及發(fā)散性,同時(shí)鍛煉了表達(dá)能力。在聽取別人的見解表達(dá)時(shí),需要專注聆聽,需要串聯(lián)不同的語(yǔ)境,需要信息的整合,需要思考與決策以及對(duì)自己認(rèn)知的修正或強(qiáng)化。
課堂教學(xué)改革又是一場(chǎng)“永遠(yuǎn)的革命”。佐藤學(xué)從20世紀(jì)90年代至今,在持續(xù)的推進(jìn)學(xué)校“學(xué)習(xí)共同體”改革。濱之鄉(xiāng)小學(xué)等一大批學(xué)校,每年校內(nèi)“同僚們”都要進(jìn)行幾十次“課例研討”?!皩W(xué)習(xí)共同體”教學(xué)改革,隨著佐藤學(xué)對(duì)我國(guó)十多年的多次訪問(wèn),以及北京師范大學(xué)“中小學(xué)學(xué)習(xí)共同體研究項(xiàng)目”的推進(jìn),《中國(guó)教師報(bào)》十多年持續(xù)的義務(wù)性“報(bào)告會(huì)”的推廣,華東師范大學(xué)鐘啟泉教授團(tuán)隊(duì)的影響,特別是陳靜靜博士與上?!罢鎼刍饡?huì)”聯(lián)手成立的“學(xué)習(xí)共同體研究院”和部分省地方“分院”,以及持續(xù)舉辦“學(xué)習(xí)共同體高峰論壇”等,“學(xué)習(xí)共同體”學(xué)習(xí)的改革在全國(guó)范圍大面積展開。
(作者系原省政府督學(xué),原十堰市政協(xié)副主席、市政府教育督導(dǎo)室主任)
責(zé)任編輯/周小益