摘 要 網(wǎng)絡已經(jīng)成為人們生活中不可缺少的一部分,其為人們帶來便捷的同時,也帶來了一定的安全隱患。本文將重點研究網(wǎng)絡信息安全法治中存在的困境,并在此基礎上制定相應的解決對策,保證網(wǎng)絡信息的安全,為人們提供良好的上網(wǎng)環(huán)境。這種方式能夠提升網(wǎng)絡信息安全法治的針對性和有效性,最終達到促進網(wǎng)絡信息安全法治良好發(fā)展的目的。
關鍵詞 網(wǎng)絡信息安全 法治 管理困境 管理對策
作者簡介:姜濤,海南政法職業(yè)學院,教授,研究方向:民商法。
中圖分類號:D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.223
隨著網(wǎng)絡技術的興起,計算機以及智能手機的普及程度越來越高,網(wǎng)絡信息已經(jīng)與人們的生活緊密聯(lián)系在一起。截止到2019年初,我國網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達到了8億左右,網(wǎng)絡的普及率為70%,使用手機上網(wǎng)人數(shù)所占比為98%。網(wǎng)絡主要通過信息共享的方式為人們提供便利,這種方式也帶來了一定的安全隱患,不法分子通過泄露他人隱私的方式獲取利益,嚴重影響了人們的正常生活。
網(wǎng)絡信息安全主要包括網(wǎng)絡空間安全以及網(wǎng)絡信息內(nèi)容安全兩方面,如果網(wǎng)絡信息安全管理出現(xiàn)漏洞,則會導致網(wǎng)絡信息中的內(nèi)容泄露,甚至將其應用在非法途徑中。目前網(wǎng)絡信息安全具有以下特點:
第一, 網(wǎng)絡信息安全的完整性,網(wǎng)絡信息無論在傳輸還是處理中,其都能夠保持完整的形態(tài),信息中的基本要素并沒有發(fā)生根本性的變化,其內(nèi)在涵義也沒有改變,這一情況稱為網(wǎng)絡信息安全的完整性。該性質(zhì)需要網(wǎng)絡信息在傳輸中始終保持原始狀態(tài),不能出現(xiàn)增加或者減小等情況,一旦網(wǎng)絡信息在傳輸過程中的完整性受到破壞,則無法讓人了解到全部信息內(nèi)容,進而出現(xiàn)斷章取義的情況。
第二,網(wǎng)絡信息安全的保密性。指的是網(wǎng)絡信息在一定范圍之內(nèi)的保密性,網(wǎng)絡信息主要采用的傳輸方式就是信息共享,因此如果網(wǎng)絡信息對任何人員都保密,則失去了網(wǎng)絡信息傳輸?shù)囊饬x。同樣,網(wǎng)絡信息如果傳輸?shù)奖C芊秶獾慕M織或者個人中,則內(nèi)部信息就會泄露,嚴重威脅網(wǎng)絡信息安全。目前采用的網(wǎng)絡信息安全保密方式包括信息加密、身份認證、安全協(xié)議等,保密工作需要滲透到網(wǎng)絡信息安全管理的各個環(huán)節(jié)中,保證網(wǎng)絡信息安全保密的有效性。
第三,可用性和可控性。可用性主要指的是網(wǎng)絡信息的有效性,經(jīng)過授權的人能對信息進行使用,這一過程呈現(xiàn)出的就是信息有效性。同時,在信息訪問出現(xiàn)問題之后,系統(tǒng)能夠?qū)ζ溥M行短時間的正確處理。而信息可控性主要針對的對象為網(wǎng)絡信息安全管理人員,通過一系列的運行維護方式,對整個網(wǎng)絡信息安全今進行管理保護,進而對網(wǎng)絡信息展開全面有效的控制。
目前我國網(wǎng)絡信息安全法治中存在的困境主要包括以下內(nèi)容:
第一,網(wǎng)絡信息安全法律體系不完善,法律法規(guī)是網(wǎng)絡信息安全法治的標準,能夠?qū)φ麄€網(wǎng)絡信息管理起到規(guī)范保護的作用。但是目前我國網(wǎng)絡信息安全法律法規(guī)中存在不全面和不規(guī)范的情況,導致管理人員在執(zhí)法過程中做不到有法可依,最終的管理效果自然下降。另外,導致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因包括,我國對網(wǎng)絡信息安全法律體系建設的重視程度不高,整個法律體系的更新發(fā)展無法跟上網(wǎng)絡的發(fā)展步伐,二者之間出現(xiàn)差異性,進而造成當前的網(wǎng)絡信息安全法律法規(guī)體系已經(jīng)無法對網(wǎng)絡信息展開有效管理。
第二,網(wǎng)絡信息安全法治執(zhí)法力度不強。除了上文提到的法律體系缺失之外,相關部部門的執(zhí)法力度不強,也是導致最終網(wǎng)絡信息安全法治效果不佳的主要原因。網(wǎng)絡空間較為開放,許多人在網(wǎng)絡世界上宣泄自己在真實生活中的壓力。這就提高了其中存在的不安全因素。信息泄露事件已經(jīng)頻繁出現(xiàn)在網(wǎng)絡世界中,并且發(fā)生概率逐年上升,例如,在山東臨沂,一位準大學生被電信詐騙騙取了全部學費,心臟驟停最終死亡。這種案件類型屢禁不止,除了當事人的安全意識不強之外,與相關部門執(zhí)法管理力度不夠也存在聯(lián)系。通過這一現(xiàn)象能夠看出,我國在網(wǎng)絡信息安全治理中仍然處于整體水平較低的階段,還具有較大的發(fā)展空間。
第三,人們的信息安全意識較低。在我國目前存在一種普遍現(xiàn)象,網(wǎng)絡信息安全管理中存在的影響因素較多,管理難度逐漸提升,但是人民群眾對該類事件的反應并不強烈,嚴重缺乏安全防護意識,讓不法份子找到可乘之機。我國大部分民眾認為網(wǎng)絡信息安全管理是監(jiān)管部門的任務,民眾只是網(wǎng)絡信息的使用者,這一思想存在一定的誤區(qū)。加上網(wǎng)絡信息安全犯罪的成本價偏低,而獲取的利益較高,因此出現(xiàn)大量網(wǎng)絡信息安全事故。網(wǎng)絡信息安全法治工作需要監(jiān)督部門與人民群眾共同完成,只有這樣才能從根本上降低網(wǎng)絡信息中存在的安全隱患。
(一) 完善網(wǎng)絡信息安全法律體系
網(wǎng)絡信息安全與互聯(lián)網(wǎng)安全之間存在緊密聯(lián)系,屬于一種新型的安全形態(tài),因此不能采用傳統(tǒng)的安全管理手段進行管理,本文將針對網(wǎng)絡信息安全法律體系的完善進行研究。
第一,提升立法指導的科學性,根據(jù)目前網(wǎng)絡信息安全法律現(xiàn)狀,確定其正確的發(fā)展方向和指導方向。在依法治國的背景下,需要將“科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法”這一理念應用在其中,指明目前在法律體系中存在的問題。例如,我國網(wǎng)絡信息安全“法律”規(guī)定的數(shù)量較少,但是管理部門內(nèi)部的規(guī)章制度較多,這就會造成法律執(zhí)行力低等現(xiàn)象。各個部門之間必須進行協(xié)調(diào)溝通,一旦溝通出現(xiàn)問題,則會影響整個法律法規(guī)的落實效果。針對這一現(xiàn)象,必須對整個網(wǎng)絡信息安全法律法規(guī)制定方向進行明確規(guī)劃,使其能夠向著正確的方向發(fā)展。
第二,優(yōu)化立法結構,網(wǎng)絡在改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r,也為人們生活帶來了一定的安全隱患,例如電腦病毒、信息泄露以及網(wǎng)絡詐騙等,嚴重影響了人們的正常生活。針對這一情況,必須建立與當今時代發(fā)展狀態(tài)相符的立法結構。網(wǎng)絡信息安全法律結構與傳統(tǒng)法律結構存在較大的差異性,目前我國網(wǎng)絡信息安全法律體系仍然停留在規(guī)章制度階段,并沒有將其真正落實到實處,因此也無法對網(wǎng)絡中出現(xiàn)的違法現(xiàn)象展開有效管理。在優(yōu)化立法結構的過程中應該注意,要針對不同的法律層級以及法律領域展開優(yōu)化,不僅僅包括基礎法律,同時還包括行政法律以及部門規(guī)章制度等,將以上內(nèi)容相互結合,共同構成全面科學的法律結構體系。
第三,對現(xiàn)有法律體系漏洞進行完善。我國網(wǎng)絡信息安全管理部門較多,其在制定相應規(guī)章制度的過程中,很可能與其他部門的規(guī)章制度發(fā)生沖突,這種情況非常容易造成法律交叉、沖突甚至是遺漏等現(xiàn)象。針對這一情況,需要相關政府制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡信息安全法,從國家層面對網(wǎng)絡信息安全展開監(jiān)督管理,確定各個機構在其中承擔的責任和任務,使各個管理部門之間能夠協(xié)調(diào)配合,對我國網(wǎng)絡信息安全展開有效管理。同時確定目前法律制度中存在的矛盾,消除多余的法律法規(guī),最終形成一個層次劃分清晰,層級明確的法律管理體系。
(二)加強網(wǎng)絡信息安全法治執(zhí)法力度
針對我國網(wǎng)絡信息安全法治執(zhí)法力度,可以從以下幾點進行管理:
第一,制定科學的執(zhí)法模式,目前在網(wǎng)絡信息安全法治中,各自為政的現(xiàn)象較為明顯,因此需要先解決其中存在的權責問題,合理分配各個部門的管理重點。在《網(wǎng)絡安全法》的基礎上,建立一個部門聯(lián)動、溝通的互動機制,并形成網(wǎng)信、工信、公安以及保密等各個機構相互配合的管理模式。在利用該機制執(zhí)法的過程中,各個部門相互配合,共同對網(wǎng)絡信息安全犯罪進行處理。例如,采用集中執(zhí)法的方式,改變權責分散的情況,集中犯罪打擊力量,能夠在提升執(zhí)法力度的同時,提高執(zhí)法效率。
第二,提升執(zhí)法隊伍的綜合素質(zhì)。執(zhí)法隊伍綜合素質(zhì)直接決定著最終的執(zhí)法效果,這就需要根據(jù)網(wǎng)絡信息安全法治的實際情況,確定執(zhí)法人員需要基本的基本素質(zhì),從招聘開始進行綜合把關。網(wǎng)絡信息安全法治執(zhí)法工作具有較強的特殊性,執(zhí)法人員既需要具備專業(yè)知識,還需要具備較高的執(zhí)行力。并且在面對利益誘惑時,能夠保持定力,特別是與國家安全信息執(zhí)法工作中,將國家的利益放在第一位,不為利益誘惑,這是執(zhí)法隊伍需要具備的基本權利。另外,網(wǎng)絡技術不斷更新?lián)Q代,這就需要對執(zhí)法人員的技術水平展開不斷培養(yǎng),使其能夠適應當今網(wǎng)絡技術環(huán)境,并利用先進的信息技術實現(xiàn)網(wǎng)絡信息安全法治工作,最終達到提升執(zhí)法能力的目的。
(三)提升網(wǎng)絡信息安全意識
網(wǎng)絡信息安全意識能夠從根本上促進我國網(wǎng)絡信息安全法治工作的發(fā)展,我國公民網(wǎng)絡信息安全意識較為薄弱,也是導致網(wǎng)絡安全事故頻發(fā)的主要原因,在提升網(wǎng)絡信息安全意識中,可以從以下幾個方面開展。
第一,針對小學生的網(wǎng)絡信息安全意識培養(yǎng)。在小學階段,可以采用學生容易接受的形式,例如播放動畫片和動漫等,讓學生能夠認識到安全問題的重要性。
第二,針對中學生的網(wǎng)絡信息安全意識,在中學階段,學生已經(jīng)形成是非分辨能力,因此教師可以進一步深入的講解網(wǎng)絡信息安全的基本知識,通過組織班會或者主題活動的方式,讓學生掌握網(wǎng)絡信息安全相關的防騙知識。
第三,大學階段的網(wǎng)絡信息安全意識培養(yǎng)。在大學可以設立《網(wǎng)絡信息安全法》作為選修課,對網(wǎng)絡信息安全法治相關內(nèi)容展開系統(tǒng)專業(yè)的學習。例如,開設專業(yè)的網(wǎng)絡信息安全管理技術課程,讓學生能夠掌握基礎的網(wǎng)絡信息安全法治技術。
第四,社會公民的網(wǎng)絡信息安全意識培養(yǎng)。針對已經(jīng)進入到社會的公民,則可以通過廣告以及宣傳活動等形式,例如在地鐵站、飛機場以及火車站等人流密集的區(qū)域投放廣告,逐漸提升人們對網(wǎng)絡信息安全的重視程度。
(四)建立網(wǎng)絡信息安全防護體系
網(wǎng)絡信息安全防護能夠?qū)φ麄€網(wǎng)絡信息展開安全保護,加大對核心技術的投入力度,為安全防護體系的建立提供技術支持。同時對目前防護體系展開檢查,確定其在實際運行中出現(xiàn)的漏洞,及時進行維護處理,提升整個防護體系的抗風險能力。另外,對網(wǎng)絡終端展開有效保護,降低外界影響因素對其產(chǎn)生的負面影響,保護整個網(wǎng)絡信息的安全。綜上所述,我國目前在網(wǎng)絡信息安全法治工作中仍然存在較大的發(fā)展空間,因此相關人員需要根據(jù)當今互聯(lián)網(wǎng)時代的運行特點和需求,對網(wǎng)絡信息安全法治工作進行優(yōu)化完善,保證整個網(wǎng)絡中的信息安全。這種方式能夠在為人們提供安全網(wǎng)絡空間的同時,將網(wǎng)絡信息安全法治的作用充分發(fā)揮出來,進而提升我國網(wǎng)絡信息安全法治工作的開展水平。
通過以上分析能夠看出,網(wǎng)絡信息安全法治對人們實際生活的重要意義,本文從完善網(wǎng)絡信息安全法律體系、加強執(zhí)法力度、提升安全意識以及網(wǎng)絡信息安全防護體系建立等方面展開研究。對網(wǎng)絡信息展開全面有效的安全保護,降低網(wǎng)絡信息泄露的概率,促進我國網(wǎng)絡健康穩(wěn)定發(fā)展。
參考文獻:
[1]曲玉梁.總體國家安全觀視域下加強青少年國家安全法治教育的思考[J].青少年犯罪問題,2019(3):60-67.
[2]李栗燕.維護網(wǎng)絡意識形態(tài)安全的法治技術模式探析[J].學術界,2018(8):155-167.
[3]克玉輝.我國網(wǎng)絡反恐法治化研究[D].華南理工大學,2018.
[4]肖雪.信息服務型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)法治建設研究[D].長江大學,2018.
[5]于卓揚,李敏.加強我國網(wǎng)絡信息安全的法治化建設[J].中共山西省委黨校學報,20 16,39(6):92-94.
[6]應晨林.網(wǎng)絡治理現(xiàn)代化視角下的網(wǎng)絡安全立法之戰(zhàn)略定位[J].信息安全研究,20 16,2(9):809-814.