張麗,劉曉丹,薛炘,金雪明,朱錦杰,陶然,胡軍,3
1.上海中醫(yī)藥大學(xué)康復(fù)醫(yī)學(xué)院,上海市201203;2.上海新起點康復(fù)醫(yī)院康復(fù)治療部,上海市201100;3.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,上海市200437
《中國心血管病報告2018》指出[1],我國心血管病患病人數(shù)約為2.9億,死亡率居首位,占居民疾病死亡構(gòu)成的40%以上。腦卒中發(fā)病逐漸年輕化,男性發(fā)生率高于女性[2]。75%腦卒中患者存在著一定程度認(rèn)知功能障礙[3],以記憶力及執(zhí)行功能障礙最明顯[4]。由于記憶、注意力障礙,患者無法學(xué)習(xí)或再現(xiàn)治療師教授的日常生活技能,影響日常生活活動能力的康復(fù)效果。
認(rèn)知行為療法(cognitive behavior therapy,CBT)由Beck在20世紀(jì)60年代提出,起初用于社會心理治療,是心理治療師通過建立正確的認(rèn)知過程而改變患者行為的心理治療方法。團體治療是矯正認(rèn)知行為模式的常用方式之一,治療師通過團體治療對不同人群展開治療,多運用于精神疾病[5]、心理疾病[6]、失眠[7]等治療,均有一定效果。團體認(rèn)知作業(yè)療法可改善輕度認(rèn)知障礙患者的認(rèn)知功能[8],也能改善腦卒中后抑郁[9-10]。本研究觀察基于CBT的團體作業(yè)訓(xùn)練對腦卒中后認(rèn)知障礙患者的效果。
2018年5月至2019年3月,選擇上海新起點康復(fù)醫(yī)院收治的腦卒中住院患者60例。均符合全國第四次腦血管學(xué)術(shù)會議通過的《各類腦血管疾病診斷要點》腦卒中標(biāo)準(zhǔn)[11],并經(jīng)CT或MRI檢查證實。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡30~75歲;②蒙特利爾認(rèn)知評定(Montreal Cognition Assessment,MoCA)< 26分(如受教育年限≤12年,檢査結(jié)果加1分);③坐位平衡≥Ⅱ級;④簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①失語癥、聽力障礙等無法正常言語溝通;②嚴(yán)重骨關(guān)節(jié)及肌肉疾??;③并發(fā)嚴(yán)重危及生命的疾病或精神病;④文盲;⑤不接受治療方案;⑥目前正在參加其他臨床試驗。
剔除標(biāo)準(zhǔn):①資料填寫不完整導(dǎo)致主要結(jié)局指標(biāo)信息缺失;②填寫虛假信息;③各種原因引起其他系統(tǒng)疾病,不適宜繼續(xù)治療;④主動提出退出研究;⑤出現(xiàn)不良事件。
采用SPSS 21.0軟件輸入樣本量和分組數(shù),設(shè)定隨機種子,產(chǎn)生隨機數(shù);對隨機數(shù)編秩,按秩次從小到大進行排列,秩次1~30入對照組,31~60入試驗組。干預(yù)過程中,對照組脫落1例,試驗組脫落3例,共56例患者完成研究。
兩組性別,年齡,卒中類型,受教育程度,高血壓、糖尿病史無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
本研究經(jīng)上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院倫理委員會審批(No.2018-031)。
兩組均接受常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,每天1次,每周6 d。包括理療、針灸推拿、運動療法、一對一作業(yè)療法等。
試驗組接受每次60 min、每周3次的團體治療,接受團體治療當(dāng)天不接受常規(guī)一對一認(rèn)知作業(yè)治療。干預(yù)地點為作業(yè)治療活動室,時間為每周二、四、六下午4:00~5:00。治療師通過對患者進行引導(dǎo)、鼓勵等方式,將改變認(rèn)知和行為的理論應(yīng)用到作業(yè)治療中,以日常生活為主題展開團體治療?;颊邍砂雸A,主持人坐在中間,其余治療師或家屬坐在患者后面;每次設(shè)置與日常生活活動相關(guān)的主題,涉及各類互動性認(rèn)知訓(xùn)練。先進行開場介紹5 min,隨后熱身運動5 min,主題活動40 min,最后共同回憶5 min,總結(jié)5 min。12次主題分別為介紹交流(我可以記得、晾衣服)、穿衣及輔具使用(卡片記憶、時間輪轉(zhuǎn))、穿衣回顧及轉(zhuǎn)移技巧(積木空間構(gòu)建)、藥物管理、社區(qū)環(huán)境及交通出行(交通圖)、中期回顧、卡片食物準(zhǔn)備一、卡片食物準(zhǔn)備二、經(jīng)濟管理(代幣)、防跌倒手冊一、防跌倒手冊二、總結(jié)與討論。
表1 兩組一般資料比較
干預(yù)前與干預(yù)4周后,采用以下方法進行評定。
1.3.1 MoCA
MoCA由Nasreddine等研制,是評估腦卒中患者總體認(rèn)知功能的可行工具[12]。包括視空間與執(zhí)行功能、命名、記憶力、注意力、語言功能、抽象能力、延遲回憶和定向力8個方面,共30分。為避免學(xué)習(xí)效應(yīng),兩次測試分別使用普通話7.1和7.2版。
1.3.2 改良Barthel指數(shù)(modified BarthelIndex,MBI)
MBI用來評估日常生活活動能力,對腦血管病患者信、效度良好[13]。
1.3.3 健康狀況調(diào)查簡表(Short-form of Health Survey,SF-36)
SF-36是國際衛(wèi)生組織推薦的生活質(zhì)量評估工具,從生理功能、生理職能、軀體疼痛、總體健康、活力、社會功能、情感職能、心理健康8個維度進行評價,取8個維度平均分,最高100分。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。年齡、MoCA總分、MBI評分及SF-36平均分等計量資料符合正態(tài)分布、方差齊性,用()描述,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗;性別、卒中類型、受教育程度、高血壓、糖尿病等計數(shù)資料采用χ2檢驗。雙側(cè)檢驗,顯著性水平α=0.05。
干預(yù)前兩組MoCA總分、MBI評分和SF-36平均分無顯著性差異(P>0.05);干預(yù)后兩組各項評分均提高(P<0.05),干預(yù)前后差值試驗組明顯高于對照組(P< 0.01)。見表2~表4。
表2 兩組干預(yù)前后MoCA總分比較
表3 兩組干預(yù)前后MBI評分比較
表4 兩組干預(yù)前后SF-36平均分比較
腦卒中后認(rèn)知障礙的治療方法主要有藥物[14-15]、針刺[16-17]、認(rèn)知訓(xùn)練[18]等。認(rèn)知訓(xùn)練主要通過策略學(xué)習(xí)、認(rèn)知能力提升、任務(wù)學(xué)習(xí)等方式,改善患者認(rèn)知能力。作業(yè)治療不僅能指導(dǎo)幫助患者完成規(guī)定的認(rèn)知訓(xùn)練活動,還涉及心理輔導(dǎo)、家庭教育、環(huán)境改造等多個方面,已越來越多地運用在認(rèn)知康復(fù)中。何雯等[19]針對腦卒中患者的認(rèn)知障礙盡早開展個體化作業(yè)治療,明顯改善患者認(rèn)知功能。與本研究結(jié)果一致。CBT應(yīng)用于作業(yè)治療時,作業(yè)治療師需要與患者建立良好關(guān)系,傾聽患者在參與活動時遇到的困難,通過啟發(fā)和教育使患者學(xué)習(xí)解決問題的思維,從而建立實際技能。
認(rèn)知團體治療因其經(jīng)濟性和有效性被提倡。在團體環(huán)境下進行訓(xùn)練,可能比傳統(tǒng)一對一訓(xùn)練對認(rèn)知功能的效果更明顯[20]。Bandura[21]的社會學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,應(yīng)用團體治療可以促進態(tài)度改變,并通過示范、訓(xùn)練、相互分享和支持、良好的角色塑造和學(xué)習(xí)同伴的處理技巧,來獲得技巧。Damush等[22]對174例腦卒中患者給予團體治療,發(fā)現(xiàn)能夠降低腦卒中復(fù)發(fā)率。
本研究中,團體作業(yè)以日常生活活動為主題,設(shè)置不同任務(wù)活動,這種互動性認(rèn)知活動基于溝通交流、記憶力、執(zhí)行力、定向力、計算、問題解決、邏輯思考等,以游戲和競賽的形式,開設(shè)獎懲策略,讓患者主動參與,相互配合,推進參與,有針對性地改善患者注意、計算、記憶等認(rèn)知功能。通過小團體幫助患者習(xí)得應(yīng)對問題時所需要的技巧和代償策略,增強殘存認(rèn)知技能,重新習(xí)得或代償缺失的認(rèn)知。研究發(fā)現(xiàn)改善效果優(yōu)于常規(guī)康復(fù)。Liu等[23]發(fā)現(xiàn),接受每周2次、共8周的團體性CBT,可幫助患者認(rèn)識跌倒的危險因素,學(xué)習(xí)預(yù)防跌倒的運動方法。團體認(rèn)知功能訓(xùn)練能改善腦卒中患者認(rèn)知能力,提高日常生活活動能力[24]。與我們的研究結(jié)果一致。
腦卒中患者常伴有肢體運動功能障礙,限制日常生活活動。本研究設(shè)置的系列訓(xùn)練主題包括穿衣和吃飯技巧、輔具使用和社區(qū)出行、交通選擇和路線圖識別、藥物管理和服藥日程表制作、食物挑選和做菜步驟、計算和買賣貨物角色扮演、轉(zhuǎn)移和防跌倒等,致力于日?;顒拥募记闪?xí)得,進而改善實踐能力。國外也報道過團體作業(yè)小組的訓(xùn)練效果。Mehdizadeh等[25]發(fā)現(xiàn),腦卒中患者進行6次小組治療后,MBI評分高于對照組。與我們研究結(jié)果一致。
本研究顯示,常規(guī)一對一作業(yè)治療和團體作業(yè)治療都可改善腦卒中患者的認(rèn)知功能和日常生活活動能力,提高生活質(zhì)量,團體訓(xùn)練可能效果更好。團體治療中的互相學(xué)習(xí)、互相監(jiān)督、積極交流,為患者提供一個積極的環(huán)境,任務(wù)完成后的成就感可以提升自我效能;同時作業(yè)治療師可以得到及時反饋,提高治療效率。目前國內(nèi)治療師供不應(yīng)求,團體治療可提高臨床治療效率,值得推廣。
本研究也存在一定的不足。MoCA對認(rèn)知功能低下患者篩查價值有限;未引入客觀指標(biāo),如P300等。雖然近年來團體治療模式在認(rèn)知康復(fù)應(yīng)用中取得較好效果,但由于沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),團體治療的分組、實施步驟等把握仍然達不到較好的信度和效度[26]。