服務(wù)雄安新區(qū)的裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件廠選址研究

王嬌 宋丹儀

【摘 要】 雄安新區(qū)的建設(shè)為裝配式建筑的發(fā)展帶來了歷史機(jī)遇，本文站在尚未在環(huán)雄安新區(qū)附近建有預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)廠的建筑企業(yè)的角度，運(yùn)用粗糙集綜合評(píng)價(jià)法建立預(yù)制構(gòu)件廠選址指標(biāo)體系，在環(huán)雄安新區(qū)附近的10個(gè)市區(qū)縣進(jìn)行選址，為裝配式建筑企業(yè)在雄安新區(qū)附近選址建廠提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】 雄安新區(qū) 裝配式建筑 選址

1.引言

“綠色”是雄安新區(qū)第一招牌，裝配式建筑契合雄安“綠色新城”定位。“綠色生態(tài)宜居新城區(qū)”和“建設(shè)綠色智慧新城”是雄安的首要定位和任務(wù)，建設(shè)過程采取綠色環(huán)保的方式是必然選擇。因此在作為城市建設(shè)重要基礎(chǔ)的建筑建造方面，裝配式建筑因其綠色環(huán)保的優(yōu)點(diǎn)，更加符合雄安“綠色新城”的定位和建設(shè)綠色智慧新城的目標(biāo)。

雄安新區(qū)承擔(dān)著非首都功能的產(chǎn)業(yè)和人口轉(zhuǎn)移，將給裝配式建筑迎來極大的市場需求。在全國已布局10個(gè)裝配式工廠的中建三局規(guī)劃2019年在雄安新區(qū)投資建設(shè)一座裝配式混凝土預(yù)制工廠。本文站在建筑公司的角度為其在環(huán)雄安新區(qū)附近建立預(yù)制構(gòu)件廠提供理論借鑒。

2. 預(yù)制構(gòu)件廠選址指標(biāo)體系構(gòu)建

在構(gòu)建預(yù)制構(gòu)件廠選址指標(biāo)體系中，本文通過查閱整理相關(guān)建筑選址方面文獻(xiàn)，總結(jié)如下：

彭星（2016）在建立筑施工企業(yè)部品部件配送中心時(shí)以自然環(huán)境因素;經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況;基礎(chǔ)設(shè)施狀況;社會(huì)環(huán)境因素;經(jīng)營環(huán)境成本因素作為選址的指標(biāo)體系[1]; 吳漢（2017）提出原材料;交通條件;市場需求;技術(shù)條件;地方及政府政策是裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地需要考慮的因素[2]; 胡韞頻（2018）以市場需求;土地條件;產(chǎn)業(yè)鏈的影響;交通條件作為預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)基地選址的指標(biāo)體系[3]; 徐桂平（2018）對(duì)于橋梁預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)廠的選址建立了包括城市規(guī)劃;交通條件;土地情況;資源供應(yīng)情況;成本情況在內(nèi)的指標(biāo)體系[4];肖景平（2012）認(rèn)為市場需求;經(jīng)濟(jì)因素;環(huán)境因素;稅收及政府支持政策因素是影響鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件選址的主要要素[5];羅倩蓉（2018）用模糊綜合評(píng)價(jià)法建立了包括基礎(chǔ)設(shè)施因素;經(jīng)濟(jì)因素;社會(huì)因素;政策因素在內(nèi)的指標(biāo)體系[6]; 陳穎齡（2017）用多層次灰色評(píng)價(jià)法建立了包括產(chǎn)業(yè)環(huán)境、社會(huì)政治、區(qū)域交通、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然條件的指標(biāo)體系[7]; 劉曉君（2019）認(rèn)為社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、自然條件、成本條件、產(chǎn)業(yè)環(huán)境因素是影響裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地的因素[8].

考慮的預(yù)制構(gòu)件廠選址的特殊性，整理得到影響預(yù)制構(gòu)件廠的選址因素集，從而構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表2.1.

3. 粗糙集綜合評(píng)價(jià)法選址

3.1構(gòu)建備選點(diǎn)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)表

設(shè)備選點(diǎn)集合U={u1，u2，u3，u4，u5，u6，u7，u8，u9，u10}={定興縣、高碑店市、霸州市、文安縣、任丘市、高陽縣、清苑區(qū)、競秀區(qū)、滿城區(qū)、徐水區(qū)}，分別對(duì)各個(gè)備選點(diǎn)的指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，邀請(qǐng)15位包括8名高校建筑工業(yè)化在研教授、7位建筑企業(yè)相關(guān)工作人員對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性進(jìn)行評(píng)分。其中上述指標(biāo)模糊量化數(shù)值對(duì)應(yīng)為：

差/慢/少為等級(jí)1;一般等級(jí)為2;好/快/多等級(jí)為3

對(duì)土地成本、運(yùn)輸成本、經(jīng)營成本進(jìn)行統(tǒng)一化處理得到表3.1.1

3.2評(píng)價(jià)指標(biāo)約簡

約簡后的信息表為如表3.2.1所示：

3.3 指標(biāo)權(quán)重的確定

由粗糙集確定的權(quán)重如下：

r3=0.10， r8=0.09， r10=0.1， r14=0.15， r16=0.07，r18=0.18，r19=0.19，r20=0.12

在實(shí)際選址過程中，專家經(jīng)驗(yàn)（經(jīng)驗(yàn)因子）同樣重要，邀請(qǐng)相關(guān)建筑工程研究院中級(jí)工程師2名對(duì)約簡后的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重打分，將兩位專家的權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均處理，從而得到新的約簡后的指標(biāo)專家經(jīng)驗(yàn)權(quán)重加權(quán)平均得分：

R1（經(jīng)營成本）：0.13;R2（交通條件）：0.12;R3（環(huán)境影響）：0.20;R4（原材料供應(yīng)商的可選性）：0.07;R5（產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)）：0.10;R6（土地成本）：0.17;R7（運(yùn)輸成本）：0.15;R8（地質(zhì)、地形）：0.06

設(shè)客觀權(quán)重和經(jīng)驗(yàn)因子各占50%，于是得到最終各指標(biāo)權(quán)重如下：

R1=0.12;R2=0.11;R3=0.19;R4=0.08;R5=0.10;R6=0.17;R7=0.15;R8=0.065

3.4 確定備選結(jié)果

由粗糙集計(jì)算各備選點(diǎn)宏觀評(píng)價(jià)指標(biāo)如表3.4.1所示，排除分值相對(duì)較低的備選點(diǎn)，可得環(huán)雄安新區(qū)裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件廠的最佳選址為：霸州市。

4 結(jié)論

雄安新區(qū)正在積極建設(shè)中，本文通過粗糙集綜合評(píng)價(jià)法篩選出裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件廠選址的最佳備選點(diǎn)，有一定的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)為建筑企業(yè)提供思路和借鑒。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 彭星. 建筑施工企業(yè)部品部件物流配送中心動(dòng)態(tài)選址研究[D].重慶大學(xué)，2016.

[2] 吳漢. 河南省重點(diǎn)城市裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地布局研究[D].河南工業(yè)大學(xué)，2017.

[3] 胡韞頻，謝執(zhí)政，童明德，鄒松，李輝，陳憲清.裝配式建筑預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)基地規(guī)劃選址研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2018，39（04）：22-25.

[4] 徐桂平.市政橋梁預(yù)制構(gòu)件廠規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J].城市道橋與防洪，2018（08）：231-234+25.

[5] 肖景平.鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件場選址要素研究[J].浙江建筑，2012，29（06）：56-59+69.

[6] 羅倩蓉，董茜月，曾德珩.基于模糊層次分析法的裝配式建筑PC構(gòu)件廠選址[J].土木工程與管理學(xué)報(bào)，2018，35（03）：111-117+123.

[7] 陳穎齡.基于多層次灰色評(píng)價(jià)的住宅產(chǎn)業(yè)化基地選址研究[J].價(jià)值工程，2017，36（20）：1-5.

[8] 劉曉君，劉欣惠.裝配式建筑產(chǎn)業(yè)基地選址影響因素分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2019，49（02）：76-83.