“一帶一路”政策的媒介化：基于中國、美國和新加坡媒介報道的話語建構(gòu)分析

【摘要】：第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇于2017年5月14日至15日在北京舉行，是2017年中國重要的主場外交活動。在國際輿論環(huán)境變化的契機(jī)中，對于一帶一路這個國際政治經(jīng)濟(jì)頂層戰(zhàn)略，倡議國（中國）、參與國（以新加坡為例）及反對者（以美國為例）的媒體分別凸顯和忽略了哪些新聞議題？特別是中國媒體對一帶一路的建構(gòu)具有怎樣的話語特征？這就是本文要討論的問題。

【關(guān)鍵詞】：一帶一路 話語分析 國際傳播

一、問題的提出

“一帶一路 ”作為中國對外經(jīng)貿(mào)合作與文化交流的宏大戰(zhàn)略，不僅有利于中國經(jīng)濟(jì)、文化實力的新一輪快速發(fā)展，也將惠及一帶一路沿線多個國家。因此，甫一發(fā)布，便引起了國內(nèi)外輿論的高度關(guān)注、各種解讀。

從實踐層面來看，一帶一路倡議是中國近年來最重要的頂層設(shè)計而一帶一路倡議涉及面廣，影響程度深，研究價值大。對相關(guān)國家的主流媒體報道研究也有利于更好地分析媒體意見領(lǐng)袖的態(tài)度、更具針對性地改善國家政策傳播困境。

在理論層面，中國要扭轉(zhuǎn)目前在國際新聞輿論場上“ 西強(qiáng)我弱”的局面， 研究“一帶一路”這一國家級議題的建構(gòu)是重要且必要的。

二、理論視角

框架理論從人類學(xué)和社會學(xué)到傳播學(xué)的轉(zhuǎn)換過程中，逐步形成了一系列不同的相關(guān)概念?？蚣芾碚撛谟谝饬x的建構(gòu)。

目前，框架分析法在傳播學(xué)視野下至少涉及了三個研究領(lǐng)域。本文的研究重點在前兩個層面，即“一帶一路” 報道框架如何被設(shè)置，以及“一帶一路”的媒介框架內(nèi)容。

三、研究方法

1952 年，美國結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家哈里斯（Zelling Harris）在論文中正式提出了“話語分析 ” （Discourse Analysis）的方法。荷蘭學(xué)者梵 ·迪克 （TeunA. Van Dijk ）最早將這一方法運(yùn)用到新聞話語的研究當(dāng)中， 為新聞話語研究樹立了一個新的范式（鄒建達(dá)，2008）。

本文參考了前人的思路從原有文本出發(fā)進(jìn)行編碼和提煉，將運(yùn)用話語分析和框架分析的方法，從議題分布、信源引用及詞性分布三個方面探討美、中、新三國對于中國“一帶一路”的認(rèn)知和建構(gòu)。

在數(shù)據(jù)收集方面，本研究選取2017年5月一整個月的《中國日報》（China Daily）、《紐約時報》（New York Times）和《海峽時報》（The Strait Times）關(guān)于一帶一路的英文報道作為分析對象。從時間段來看，第一屆“一帶一路”國際合作高峰論壇于2017年5月14日至15日在北京舉行，標(biāo)志著一帶一路成為目前中國最重要的國家頂層戰(zhàn)略。從研究對象來看，《中國日報》是我國第一份全國性英文報紙?！都~約時報》是美國高級報紙的代表?！逗{時報》是新加坡最大和全球發(fā)行量最高的英語新聞報紙。通過在上述四家媒體的網(wǎng)站內(nèi)用“belt and road”進(jìn)行搜索，《中國日報》獲得有效文本345篇;《紐約時報》獲得有效樣本21篇;海峽時報獲得有效樣本66篇，構(gòu)成了本研究數(shù)據(jù)分析的語料庫。

四、研究發(fā)現(xiàn)

通過對報道進(jìn)行樣本分析，圖表顯示出中國日報對一帶一路戰(zhàn)略的報道主要集中在經(jīng)濟(jì)和文化角度，75%這符合我國對一帶一路國家政治經(jīng)濟(jì)文化戰(zhàn)略的定位。紐約時報對政治議題的側(cè)重顯示出美國媒體更關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略背后的政治效益和戰(zhàn)略部署。而《中國日報》對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)注占到全部報道量的61%?！都~約時報》關(guān)注一帶一路與PPT協(xié)定的比較，民族主義色彩濃厚;而 《中國日報》更注重一帶一路帶來的國際關(guān)系政治領(lǐng)域的積極生態(tài)變化。而海峽時報和中國日報報道重點基本一致。

中國日報不僅引用了中國信源，在報道一帶一路中外合作項目時也常引用外國信源。紐約時報引用西方政要信源較多，對海峽時報的信源影響大，框架共鳴顯著。盡管一帶一路是我國的國家政治經(jīng)濟(jì)文化戰(zhàn)略，海峽時報引用西方信源的比重占據(jù)將近三分之一，國際傳播秩序中不平等的現(xiàn)象仍然存在。英語是西方文化的載體，新加坡的殖民歷史背景和英文媒體導(dǎo)致其對西方文化有天然的認(rèn)同感。由于政府人士和精英階層都講英語，西方英文媒體對外交決策具有很重要的輿論影響力。

總體上而言，新加坡視“一帶一路” 為機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，傾向于參與其中。雖然對此倡議存在些許擔(dān)憂， 但還是被其巨大的潛力與前景所吸引。相關(guān)宣傳團(tuán)隊?wèi)?yīng)當(dāng)對癥下藥，有的放矢，使得“一帶一路” 的社會熱度持續(xù)升高，獲得更多國家的支持與認(rèn)可。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃俊，董小玉. “一帶一路”國家戰(zhàn)略的傳播困境及突圍策略[J]. 馬克思主義研究，2015，12：121-127.

【2】史安斌，劉瀅. 提升“講”“傳”能力，超越二元困局——兼論中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國際傳播的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J]. 對外傳播，2016，09：23-25.

【3】李夢. “一帶一路”戰(zhàn)略的國際傳播策略研究——以人民日報（海外版）對“一帶一路”戰(zhàn)略的報道為例[J]. 傳播力研究，2017，1（03）：25.

【4】周萃，康健.美國主流媒體如何為“一帶一路”構(gòu)建媒介框架[J].

作者簡介：劉思宇（1990），女，漢，內(nèi)蒙古包頭。碩士研究生，重慶大學(xué)，新媒體使用與信任