新中國70年與中國道路

嚴書翰 夏敬芝

[訪談嘉賓簡介] 嚴書翰，中共中央黨校（國家行政學(xué)院）教授、博士生導(dǎo)師，馬克思主義理論研究和建設(shè)工程課題組首席專家，國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“馬理·科社”學(xué)科評審專家，國務(wù)院特殊津貼專家，中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心副主任，全國黨建研究會特邀研究員，北京戰(zhàn)略與管理研究會會長。

[訪談人簡介] 夏敬芝，清華大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。

新中國的70年，是篳路藍縷、砥礪奮進、碩果累累的70年。篳路藍縷是指新中國70年創(chuàng)業(yè)道路的艱難，砥礪奮進是指中國人民在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下努力奮斗，碩果累累是指我們堅定不移走社會主義道路取得的偉大成就。圍繞“新中國70年與中國道路”這個主題，我們采訪了中共中央黨校（國家行政學(xué)院）嚴書翰教授，請他和我們談?wù)勊谶@方面的研究成果。

訪談人： 新中國成立70年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民開拓并形成了中國道路，在當(dāng)今世界備受矚目，請嚴教授談?wù)勚袊缆烽_拓和形成的重要意義。

嚴書翰教授： 首先要界定一下，我們這里講的中國道路是中國特色社會主義道路的簡稱。確實，在一個有十幾億人口的原先經(jīng)濟文化落后的東方大國，用70年時間就開辟出一條通往實現(xiàn)國家富強、民族振興、人民幸福這個偉大目標的中國道路，這當(dāng)然是舉世矚目的大事件。我注意到最近研究中國問題的著名專家鄭永年是這么評價新中國70年發(fā)展的：“中國實現(xiàn)了快速和可持續(xù)的崛起，在劇烈變化的國際事務(wù)上扮演著越來越重要的角色。世界歷史不僅沒有被西方的‘自由民主’所終結(jié);相反，中國的崛起開啟了新的世界歷史?！盵1]我認為中國道路的開拓和形成的重要意義怎么說都不為過，我們要有這樣的理論自覺和道路自信。我們可以從三個維度認識開拓和形成中國道路的世界歷史意義。

從世界社會主義運動的角度看，社會主義從空想到科學(xué)，從理論到現(xiàn)實，從一國到多國，歷經(jīng)滄海桑田、地覆天翻。社會主義雖然是不可阻擋的歷史潮流，但是它的發(fā)展絕非一帆風(fēng)順。特別是20世紀八九十年代發(fā)生的蘇東劇變，是世界社會主義發(fā)展過

程中的重大挫折。想想那時候是一種什么情景呢？攻擊馬克思主義、鼓吹社會主義歷史終結(jié)、唱衰中國的輿論在國際上不絕于耳，各式各樣的“中國崩潰論”甚囂塵上，真可謂“萬花紛謝一時稀”呀。但是，馬克思主義從未被打倒，社會主義歷史并未終結(jié)，中國不但沒有崩潰，反而綜合國力與日俱增，人民生活水平不斷提高，呈現(xiàn)出“風(fēng)景這邊獨好”的景象，而這一切都與我們成功開辟了中國道路密切相關(guān)。

雖然現(xiàn)在我們還不能籠統(tǒng)地說世界社會主義運動已經(jīng)走出低潮，但是，一個人口約占世界1/5的國家在70年時間里通過開辟和形成中國道路，使原先經(jīng)濟文化落后的東方大國成為當(dāng)今世界第二大經(jīng)濟體，這個具有世界歷史意義的成就當(dāng)然舉世矚目。中國道路的成功表明，社會主義沒有滅亡，也不會滅亡，而且還煥發(fā)出蓬勃的生機活力。正如黨的十九大所指出的，中國道路的成功意味著科學(xué)社會主義在21世紀的中國煥發(fā)出強大生機活力。

從發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的角度看，現(xiàn)代化是人類社會發(fā)展的歷史潮流和趨勢。當(dāng)今世界共有200多個國家和地區(qū)，除了少數(shù)發(fā)達國家外，絕大多數(shù)是發(fā)展中國家，其中多數(shù)國家選擇了走西方的現(xiàn)代化道路。但是，歷史和現(xiàn)實告訴我們：這些國家關(guān)于現(xiàn)代化模式的選擇和實踐大多并不成功，其中有些國家要么長期墜入“中等收入陷阱”不能自拔，要么喪失獨立自主的權(quán)利，唯西方馬首是瞻，要么出現(xiàn)嚴重的貧富對立、社會矛盾重重，甚至發(fā)生社會動蕩，等等。因此，如何既融入世界現(xiàn)代化潮流，又保持自身的獨立性，成了廣大發(fā)展中國家不可回避的問題。中國用幾十年時間走完了發(fā)達國家?guī)装倌曜哌^的工業(yè)化歷程，中國道路的成功也就是中國現(xiàn)代化模式的成功，它雄辯地告訴世人：現(xiàn)代化模式是多種多樣、豐富多彩的，沒有必要對西方的現(xiàn)代化模式頂禮膜拜或過度依賴。正如習(xí)近平總書記所指出的：“中國人民的成功實踐昭示世人，通向現(xiàn)代化的道路不止一條，只要找準正確方向、馳而不息，條條大路通羅馬?！盵2]

總之，中國道路的成功，拓展了發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇，為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案。

從實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標的角度看，自1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中國淪為半殖民地半封建社會，在中華民族積弱積貧、任人宰割的時代，不甘沉淪的中國先進分子就開始尋求救國救亡的真理，他們首先把目光投向西方。這一時期各種各樣的主義和思潮紛紛登臺亮相。資本主義道路沒有走通，改良主義、自由主義、社會達爾文主義、無政府主義、實用主義、民粹主義、工團主義等“你方唱罷我登場”，都沒能解決中國的前途和命運問題。

俄國十月革命的勝利，給中國送來了馬克思列寧主義。中國先進分子從馬克思列寧主義的科學(xué)真理中看到了解決中國問題的出路，他們在對各種主義和思潮的比較中選擇了馬克思列寧主義。在馬克思主義與中國工人運動和民族解放潮流相結(jié)合的過程中產(chǎn)生了中國共產(chǎn)黨，這就使得中國革命的面貌為之一新。中國人民在中國共產(chǎn)黨的英明領(lǐng)導(dǎo)下，推翻了三座大山，建立了新中國。在社會主義建設(shè)時期打下的基礎(chǔ)上，經(jīng)過40多年改革開放，我國綜合國力和國際地位得到前所未有的提升，人民生活狀況得到了前所未有的改善，正因為我們沿著中國道路闊步前進，中華民族正以嶄新的姿態(tài)屹立于世界東方。只要我們堅定不移地沿著這條道路走下去，中華民族偉大復(fù)興的中國夢就一定能夠?qū)崿F(xiàn)。

綜上所述，中國道路的開拓和形成是科學(xué)社會主義在中國的生動實踐和重大成果，具有長遠的世界歷史意義，正如習(xí)近平總書記所指出的：“科學(xué)社會主義在中國的成功，對馬克思主義、科學(xué)社會主義的意義，對世界社會主義的意義，是十分重大的?！盵3]

訪談人： 在闡述或研究中國道路的成果中，常出現(xiàn)新民主主義革命道路、社會主義改造道路、社會主義建設(shè)探索道路、中國特色社會主義道路等提法，怎么理解這些提法，或者說怎么把它們統(tǒng)一起來？

嚴書翰教授： 這些概念是我國理論界在闡述和研究70年來中國道路的形成和發(fā)展中提出來的。它們之間既有密切聯(lián)系，又有明顯區(qū)別，需要把這些概念有機結(jié)合起來研究中國道路。首先，這涉及對新中國70年發(fā)展歷史以及中國道路開拓和形成的分期。當(dāng)前理論界的基本共識是新中國70年發(fā)展歷史可以劃分為三個時期：一是社會主義革命和社會主義建設(shè)探索時期，二是改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期，三是中國特色社會主義新時代。從中國道路的開拓和形成看，它可以劃分為改革開放前后兩個時期（或稱兩個階段）。

其次，中國道路是在改革開放后形成和發(fā)展起來的。黨的十一屆三中全會以后，我們黨重新確立了實事求是的思想路線，徹底否定了“以階級斗爭為綱”的錯誤，以巨大的政治勇氣和理論勇氣作出了進行改革開放的決策，并明確提出必須搞清楚“什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義”這個重大理論和實際問題。正因為以鄧小平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人對這個重大課題作出了開創(chuàng)性的回答，才有改革開放新的偉大革命，才有中國道路的開辟和形成。1981年，黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，從十個方面對十一屆三中全會后逐步確立的適合我國國情的社會主義現(xiàn)代化道路作了初步概括;鄧小平在黨的十二大上發(fā)出號召：把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來，走自己的道路，建設(shè)有中國特色的社會主義。這個號召從此就成了我們黨和國家全部工作的主題。黨的十三大提出了社會主義初級階段理論，確立了黨在社會主義初級階段的基本路線;黨的十四大闡述了鄧小平關(guān)于社會主義發(fā)展道路的豐富思想。中國道路是不斷發(fā)展、不斷前進的。世紀之交，以江澤民同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人把中國道路全面推向21世紀。新世紀新階段，以胡錦濤同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人豐富和發(fā)展了中國道路。

黨的十八大以來，我國取得了歷史性成就，實現(xiàn)了歷史性變革。以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人在總結(jié)十八大以來各方面成就和深層次變革的基礎(chǔ)上，對深化和拓展中國道路作出了獨創(chuàng)性貢獻。這些理論成果主要體現(xiàn)在黨的十八大、十九大的報告和新修改的《中國共產(chǎn)黨章程》中。主要亮點有三。一是對中國道路的闡述中增加了建設(shè)社會主義生態(tài)文明的目標，把“四位一體”的總體布局擴展為“五位一體”。二是增加了促進人的全面發(fā)展這個極為重要的內(nèi)容。馬克思恩格斯把實現(xiàn)人的自由全面發(fā)展作為共產(chǎn)主義社會的本質(zhì)規(guī)定。在馬克思恩格斯的話語體系中，人的自由全面發(fā)展、自由人的聯(lián)合體與共產(chǎn)主義社會是同義語。雖然實現(xiàn)共產(chǎn)主義理想是一個漫長的歷史過程，但是我們必須把促進人的全面發(fā)展作為中國道路的重要內(nèi)容，這是黨的十八大對中國特色社會主義的豐富和發(fā)展。三是掲示了中國道路的深刻內(nèi)涵。黨的十九大全面論述了“八個明確”和“十四個堅持”，這是習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的核心內(nèi)容。這“八個明確”和“十四個堅持”中每一條都與中國道路有密切聯(lián)系。

再次，形成中國道路的若干階段之間有不可分割的聯(lián)系。有一種觀點認為，既然中國道路就是指中國特色社會主義道路，也就沒有必要論及中國道路與新民主主義道路的關(guān)聯(lián)。這個看法是不對的。概括地講，沒有新民主主義革命道路的成功（勝利）就沒有新中國的誕生，就沒有社會主義建設(shè)探索道路，也就談不上中國道路的開拓和形成。

具體而言，要把形成中國道路的若干階段有機結(jié)合起來加以考察和研究，這是堅持歷史唯物主義的要求。前幾年理論界流行一種觀點叫作“路徑依賴”，雖然這個理論觀點是西方學(xué)者提出來的，但是對此可以做具體分析，不必全部肯定或全盤否定。我認為可以對“路徑依賴”作出歷史唯物主義的解釋，任何一條道路的開辟和形成必然是有歷史聯(lián)系的，也就是說是有歷史繼承性的，是多種因素起作用的結(jié)果，絕不是一座從天而降的“飛來峰”。馬克思說過：“人們自己創(chuàng)造自己的歷史，但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造，并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造，而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造?！盵4]因此，我們闡述和研究中國道路的形成和發(fā)展，應(yīng)該把新民主主義革命道路、社會主義革命道路、社會主義建設(shè)探索道路等有機結(jié)合起來。

從上面的論述中我們可以得出這個重要結(jié)論：旗幟決定方向，道路決定命運。如果道路錯誤，我們不僅達不到目標，甚至可能中斷中華民族偉大復(fù)興的進程。就此而言，開拓和形成中國道路的重要意義怎么說都不為過。

訪談人： 您在剛才的回答中講了新中國70年發(fā)展可以劃分為三個時期，講了以黨的十一屆三中全會為界，中國道路開拓和形成可以劃分為兩個階段，那么應(yīng)該如何正確認識改革開放前后兩個歷史階段的相互關(guān)系？為什么總有人用改革開放前后兩個歷史階段來相互否定？

嚴書翰教授： 這是一個非常重要的問題。正確認識改革開放前后兩個歷史時期的關(guān)系，不僅是歷史研究問題，而且是一個政治問題。一個黨、一個國家、一個民族，歷史就是其源流，就是其命脈。如果歷史被否定、被抹殺、被歪曲，就失去了安身立命的基礎(chǔ)，即失去了合法性，更談不上黨領(lǐng)導(dǎo)改革發(fā)展和長期執(zhí)政。

你問為什么總有人用改革開放前后兩個歷史階段來相互否定，這里面有兩種情況。一是認識問題。有的人由于不能辯證認識這兩個歷史時期在社會主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實際工作上的差別而產(chǎn)生了困惑或錯誤認識，這可以通過學(xué)習(xí)黨的十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》和習(xí)近平總書記對相關(guān)問題的重要論述來糾正。二是歷史虛無主義作祟。多年來，國內(nèi)外一些敵對勢力大搞歷史虛無主義，他們打著“反思歷史”“還原歷史”等旗號，對中華民族史、中共黨史、中國革命史、新中國史、改革開放史，極盡攻擊、歪曲之能事，他們“亂史”的目的在于“改道”。古人說得好，“滅人之國，必先去其史”，這句話一針見血地揭露了歷史虛無主義者的真面目。

正確認識改革開放前后兩個歷史時期要堅持三條原則。一是“兩個如果沒有”：如果沒有1978年我們黨果斷決定實行改革開放，并堅定不移推進改革開放，社會主義中國就不可能有今天這樣的大好局面，就可能遇到像蘇聯(lián)、東歐國家那樣亡黨亡國危機;如果沒有1949年建立新中國并進行社會主義革命和建設(shè)，積累了重要的思想、物質(zhì)、制度條件，積累了正反兩方面經(jīng)驗，改革開放也很難順利推進。

二是“兩者不可割裂”：雖然這兩個歷史時期在進行社會主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實際工作上有很大差別，但兩者絕不是彼此割裂的，更不是根本對立的。我們黨在社會主義建設(shè)實踐中提出了許多正確主張，當(dāng)時沒有真正落實，改革開放后得到了真正貫徹，將來還要繼續(xù)堅持和發(fā)展。

三是“兩個不能否定”：不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。改革開放前的社會主義實踐探索為改革開放后的社會主義實踐探索積累了條件，改革開放后的社會主義實踐探索是對前一個時期的堅持、改革、發(fā)展。

正確認識改革開放前后兩個歷史時期的關(guān)系要樹立正確的歷史觀，這是一個很重要的問題，我們要深刻理解以習(xí)近平同志為核心的黨中央為什么這么重視這個問題。首先，這是馬克思主義政黨的根本要求。恩格斯說過：“歷史就是我們的一切，我們比其他任何一個先前的哲學(xué)學(xué)派，甚至比黑格爾，都更重視歷史?！盵5]毛澤東指出：“規(guī)律存在于歷史發(fā)展的過程中。應(yīng)當(dāng)從歷史發(fā)展過程的分析中來發(fā)現(xiàn)和證明規(guī)律。不從歷史發(fā)展過程的分析下手，規(guī)律是說不清楚的?！盵6]馬克思主義政黨重視的原因在于 “歷史研究是一切社會科學(xué)的基礎(chǔ)，承擔(dān)著‘究天人之際，通古今之變’的使命。重視歷史、研究歷史、借鑒歷史，可以給人類帶來很多了解昨天、把握今天、開創(chuàng)明天的智慧”[7]。

正因為如此，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖們都非常重視用正確的歷史觀來教育黨員干部。鄧小平指出：“歷史告訴我們，中國走資本主義道路不行，中國除了走社會主義道路沒有別的道路可走?！粤私庾约旱臍v史很重要。青年人不了解這些歷史，我們要用歷史教育青年，教育人民?！盵8]206他還指出：“歷史上成功的經(jīng)驗是寶貴財富，錯誤的經(jīng)驗、失敗的經(jīng)驗也是寶貴財富?！盵8]234-235

在改革開放新時期，江澤民和胡錦濤在這個問題上也有很多重要論述。江澤民在論述干部教育時指出：“如果不了解中國的歷史，特別是中國的近代史、現(xiàn)代史和我們黨的歷史，就不可能認識和把握中國社會發(fā)展的客觀規(guī)律，繼承和發(fā)揚我們黨在長期斗爭中形成的光榮傳統(tǒng)，也就不能勝任領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)有中國特色社會主義的職責(zé)?！盵9]胡錦濤指出：“只有銘記歷史，特別是銘記我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民創(chuàng)造的中國革命史，才能深刻了解過去、全面把握現(xiàn)在、正確創(chuàng)造未來。我們必須堅持不懈地學(xué)習(xí)中國革命史，進一步從歷史和現(xiàn)實的比較中加深對我國國情和中國特色社會主義道路的理解和認識?！盵10]

其次，這是由當(dāng)前黨員干部隊伍的狀況決定的。黨的十八大以來，在堅決貫徹黨的組織路線過程中，一大批年輕干部走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，實現(xiàn)了干部隊伍新一輪新老交替。當(dāng)前黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍有一個特點：年齡結(jié)構(gòu)越來越年輕，知識化、專業(yè)化越來越高。我這里有一組數(shù)據(jù)應(yīng)該說很能說明這個問題。從黨的十八大到2016年上半年，在履新的181名中央、地方省部級領(lǐng)導(dǎo)中，擁有博士研究生學(xué)歷的共有56人，約占31%;擁有碩士研究生學(xué)歷的有88人，約占49%;擁有本科學(xué)歷的有37人，約占20%。[11]我認為現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是年輕干部不缺乏文化知識和專業(yè)知識，缺的主要是理論和歷史知識。這里講的理論主要是指馬克思主義理論尤其是馬克思主義哲學(xué);這里講的歷史包括黨史和新中國史。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視用歷史尤其是社會主義發(fā)展史來教育黨員干部特別是高級干部，就是要讓黨員干部深刻認識社會主義是不可阻擋的歷史潮流，是人類社會發(fā)展的必然前景。這充分體現(xiàn)了習(xí)近平總書記深邃的歷史眼光和長遠的戰(zhàn)略考量。這里我要特別提到兩個“1·5”重要講話：第一個“1·5” 重要講話是指2013年1月5日，習(xí)近平總書記在新進中央委員會的委員、候補委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班上的重要講話。第二個“1·5” 重要講話是指2018年1月5日，習(xí)近平總書記在新進中央委員會的委員、候補委員和省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神研討班上的重要講話。

在第一個“1·5”重要講話中，習(xí)近平總書記把中國特色社會主義放在世界社會主義500年發(fā)展史的六個時間段中加以考察，這對于黨員干部尤其是高級干部理解中國特色社會主義從哪里來、到哪里去，從而把握中國特色社會主義發(fā)展規(guī)律，具有令人信服的邏輯力量。在第二個“1·5”重要講話中，習(xí)近平總書記通過對中外歷史的闡述，指出堅持和發(fā)展中國特色社會主義要一以貫之。他從中國的夏商周朝代講到了1949年，從新民主主義革命講到了中國特色社會主義的開創(chuàng)和發(fā)展，從1917年十月革命勝利講到了20世紀八九十年代蘇東劇變，從世界社會主義曲折發(fā)展講到了中國特色社會主義成為振興世界社會主義的中流砥柱，最后得出一個令人信服的規(guī)律性結(jié)論：“昨天的成功并不代表著今后能夠永遠成功，過去的輝煌并不意味著未來可以永遠輝煌。時代是出卷人，我們是答卷人，人民是閱卷人。要實現(xiàn)黨和國家興旺發(fā)達、長治久安，全黨同志必須保持革命精神、革命斗志，勇于把我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行了97年的偉大社會革命繼續(xù)推進下去，決不能因為勝利而驕傲，決不能因為成就而懈怠，決不能因為困難而退縮，努力使中國特色社會主義展現(xiàn)更加強大、更有說服力的真理力量?！盵3]

訪談人： 從上述您的回答中可以得出這個結(jié)論：中國道路的開拓和形成是科學(xué)社會主義在中國的巨大成功。當(dāng)然，中國道路還要完善和拓展，還要繼續(xù)向前推進，在此過程中一定會遇到艱難險阻。請您談?wù)勥@個問題。

嚴書翰教授： 這又是一個很重要的問題，需要史論結(jié)合來作出回答。先從我們面臨的國內(nèi)外形勢和任務(wù)說起。當(dāng)今世界正處于百年末有之大變局，我國面對的是波譎云詭的國際形勢、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的國內(nèi)改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，我們可以說是處在一個船到中流浪更急、人到半山路更陡的時候，一個愈進愈難、愈進愈險而又不進則退、非進不可的時候。據(jù)此，以習(xí)近平同志為核心的黨中央向全黨提出“堅持底線思維，防范化解重大風(fēng)險”這一事關(guān)全局的重大任務(wù)。

我們當(dāng)前遇到的風(fēng)險有來自國外的和國內(nèi)的風(fēng)險，有傳統(tǒng)的和非傳統(tǒng)的風(fēng)險，有一般的和重大的風(fēng)險，等等。習(xí)近平總書記指出：“各種風(fēng)險我們都要防控，但重點要防控那些可能遲滯或中斷中華民族偉大復(fù)興進程的全局性風(fēng)險，這是我一直強調(diào)底線思維的根本含義。”[12]那什么是可能遲滯或中斷中華民族偉大復(fù)興進程的全局性風(fēng)險呢？我認為是“第二大經(jīng)濟體陷阱”風(fēng)險。這個重要觀點是我國學(xué)者首先提出的，并且得到越來越多人的認同。關(guān)于這個問題，需要從世界現(xiàn)代化歷史講起。回顧近一百多年世界現(xiàn)代化歷程，可以清楚地看出：后發(fā)國家在崛起過程中會遭到守成國家的打壓，這是客觀存在的歷史事實，是需要深入研究的國際現(xiàn)象。

1492年，意大利航海家哥倫布奉西班牙國王之命率船隊探險，發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，這給西班牙率先崛起開辟了廣闊的空間，西班牙迅速成為“海上霸主”。英國晚于西班牙走上現(xiàn)代化道路，英國在走向現(xiàn)代化過程中受到西班牙的打壓。兩國之間曾多次發(fā)生戰(zhàn)爭，英國憑借其國內(nèi)制度優(yōu)勢和海軍作戰(zhàn)經(jīng)驗等有利因素，最后戰(zhàn)勝了西班牙。與此同期，另一個“海上霸主”荷蘭也與英國發(fā)生矛盾、爆發(fā)戰(zhàn)爭，截至16世紀末的一百多年間，英西、英荷之間多次爆發(fā)戰(zhàn)爭。

英國成為“日不落帝國”之后，在打壓挑戰(zhàn)它的后起國家如法國等國時也毫不手軟。英國意圖非常明確，就是要維護它的“日不落帝國”和“海上霸主”地位。英國主導(dǎo)的反法聯(lián)盟七次組織反法聯(lián)軍圍攻法國，終于在1815年徹底打敗了法國。美國在崛起過程中也受到先于美國走上現(xiàn)代化道路的英國的全力排擠。

美國成為世界強國后，轉(zhuǎn)而打壓挑戰(zhàn)美國的其他國家。20世紀80年代，日本在二戰(zhàn)后的30年間快速發(fā)展，迅速成為世界第二大經(jīng)濟體。當(dāng)時日本的產(chǎn)品充斥世界各國市場，日本對美國的貿(mào)易順差一度大幅上升，引起美國強烈不滿。美國對日本和英、法、聯(lián)邦德國等貿(mào)易伙伴的打壓也是毫不手軟，標志性事件是“廣場協(xié)議”的簽署。所謂“廣場協(xié)議”是指1985年9月，美、日、英、法、聯(lián)邦德國五國的財長和央行行長在美國紐約的廣場酒店簽署的協(xié)議，意圖解決當(dāng)時美元對其他四國貨幣幣值高估而導(dǎo)致美國貿(mào)易逆差持續(xù)擴大的問題。

如何評價“廣場協(xié)議”？我國學(xué)界存在不同的看法。我認為這個協(xié)議的簽署表明：在20世紀經(jīng)濟全球化浪潮中已經(jīng)出現(xiàn)了“第二大經(jīng)濟體陷阱”這個國際現(xiàn)象。在“廣場協(xié)議”中，日、英、法、聯(lián)邦德國都對美國作出了讓步，日本是美國打壓的重點，因而作出的讓步最大，其內(nèi)容包括對外國商品和服務(wù)開放市場、刺激內(nèi)需包括刺激私人消費和投資、松綁監(jiān)管以充分發(fā)揮私營部門活力、縮減財政赤字與產(chǎn)業(yè)補貼、日元匯率要執(zhí)行靈活的貨幣政策、實施金融市場和日元匯率自由化。其中最后兩條是實現(xiàn)日元對美元升值的最核心內(nèi)容?！皬V場協(xié)議”簽署后，很快解決了美元對其他貨幣的高估問題，美國貿(mào)易逆差狀況明顯好轉(zhuǎn)，到1991年就恢復(fù)到了順差狀態(tài)。

需要指出的是，美國打壓第二大經(jīng)濟體的情況分為兩種：一種是打壓與美國制度和意識形態(tài)基本相同的國家，如日本。另一種是打壓與美國制度和意識形態(tài)不同的國家，如蘇聯(lián)。對于日本，美國主要是在經(jīng)濟方面施壓，輔之以外交手段（如1974年日本發(fā)生的田中角榮下臺事件）。而美國對蘇聯(lián)的打壓可謂無所不用其極。其中包括向蘇聯(lián)大量輸出西方價值觀，進行意識形態(tài)滲透，實行金融貨幣戰(zhàn)，限制蘇聯(lián)油氣出口，挑起蘇聯(lián)民族之間和加盟共和國之間的矛盾等。最為致命的是，美國把蘇聯(lián)拖入了與以美國為首的西方世界的軍備競賽。我們回顧這段歷史，是因為“以史為鏡可以知興替”，是因為可以從歷史中汲取智慧，做到“前事不忘，后事之師”。

關(guān)于我國如何跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”這個重大命題，要強調(diào)兩點。首先，我國社會主義現(xiàn)代化發(fā)展已經(jīng)遇到了“第二大經(jīng)濟體陷阱”，這是不爭的事實，對此我們要保持清醒頭腦和戰(zhàn)略定力。中國成為世界第二大經(jīng)濟體后，最近一兩年出現(xiàn)的中美經(jīng)貿(mào)摩擦和“華為事件”等都是打壓中國的典型事件，這兩個事件對于經(jīng)濟全球化和我國實施新發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)產(chǎn)生了很負面的影響。對此，我們要理性認識、充分準備、堅決斗爭。

其次，應(yīng)該看到我國完全可以最終跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”。因為我們具備了各方面條件，在這個重大問題上要有堅定的信心。正如習(xí)近平總書記所指出的：“我們這么大一個國家，就應(yīng)該有雄心壯志。”[13]40下面著重從我國綜合國力和未來發(fā)展戰(zhàn)略安排這兩個方面闡述和分析我國能夠跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”的原因。

從綜合國力上看，在社會主義建設(shè)探索時期打下的基礎(chǔ)上，經(jīng)過40多年改革開放，我國綜合國力空前提高。我簡要列舉的這組數(shù)據(jù)就很能說明問題：（1）2018年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值比1952年增長了175倍，年均增長8.1%;（2）改革開放40多年來，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值由3679億元增長到2017年的82.7萬億元，年均增長9.5%;（3）我國國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重由1978年的1.8%上升到15.2%;（4）多年來中國對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過30%;（5）我國貨物進出口總額從206億美元增長到超過4萬億美元，累計使用外商直接投資超過2萬億美元，對外投資總額達到1.9萬億美元;（6）我國有220多種工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一，主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量居世界前列;（7）現(xiàn)在我國是世界第二大經(jīng)濟體、制造業(yè)第一大國、貨物貿(mào)易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國，外匯儲備連續(xù)多年位居世界第一。中國人民在富起來、強起來的征程上邁出了決定性的步伐。

從未來發(fā)展戰(zhàn)略上看，黨的十九大對我國發(fā)展戰(zhàn)略提出了更高的奮斗目標，形成了從全面建成小康社會到基本實現(xiàn)現(xiàn)代化、再到全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國的戰(zhàn)略安排，即通過“兩步走”戰(zhàn)略，實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。這既體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央的高瞻遠矚，又是全黨集體智慧的結(jié)晶。十九大制定的“兩步走”戰(zhàn)略，尤其是第一步即從2020年到2035年的戰(zhàn)略安排，已明確指出了到2035年我國在經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明等方面要達到的目標，其中每一方面都具有豐富的內(nèi)含，這些目標是經(jīng)過反復(fù)論證、有科學(xué)依據(jù)的，因而是可以實現(xiàn)的。

黨的十九大指出，到2035年，我國經(jīng)濟實力、科技實力將大幅躍升，躋身創(chuàng)新型國家前列;人民平等參與、平等發(fā)展權(quán)利得到充分保障，法治國家、法治政府、法治社會基本建成，各方面制度更加完善，國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化基本實現(xiàn);社會文明程度達到新的高度，國家文化軟實力顯著增強，中華文化影響更加廣泛深入;人民生活更為寬裕，中等收入群體比例明顯提高，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展差距和居民生活水平差距顯著縮小，基本公共服務(wù)均等化基本實現(xiàn)，全體人民共同富裕邁出堅實步伐;現(xiàn)代社會治理格局基本形成，社會充滿活力又和諧有序;生態(tài)環(huán)境根本好轉(zhuǎn)，美麗中國目標基本實現(xiàn)。因此，我們完全有理由這么說：實現(xiàn)黨的十九大制定的第一步發(fā)展戰(zhàn)略目標之日，就是中國跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”之時。

當(dāng)然，我著重闡述綜合國力和發(fā)展戰(zhàn)略對于我國跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”的重要性，并不是說其他方面不重要。我認為精神狀態(tài)也是極其重要的。正如習(xí)近平總書記所指出的：“改革開放已走過千山萬水，但仍需跋山涉水。我們絕不能有半點驕傲自滿、固步自封，也絕不能有絲毫猶豫不決、徘徊彷徨，必須統(tǒng)攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢想，勇立潮頭、奮勇搏擊?！盵13]42在這個意義上，我們再來領(lǐng)會黨的十八大以來習(xí)近平總書記多次強調(diào)的“我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”的論斷，就會有更深的體會。

訪談人： 非常感謝嚴教授接受我們的采訪，而且講得這么豐富、精彩。最后請您簡要概括一下您所講的主要觀點。

嚴書翰教授： 其實你們提的這四個問題是比較到位的，而且具有邏輯關(guān)聯(lián)。我回答的內(nèi)容是從宏觀到中觀。首先闡述了新中國70年發(fā)展開拓并形成中國道路的世界歷史意義，實際上是在中國道路的層面解釋了馬克思主義為什么行、中國特色社會主義為什么好、中國共產(chǎn)黨為什么能。接著以史論結(jié)合的方式敘述了中國道路的形成和發(fā)展，也就是把新民主主義革命道路、社會主義改造道路、社會主義建設(shè)探索道路、中國特色社會主義道路等概念有機地串連起來，實際上解釋了為什么只有社會主義才能救中國、只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。之后分析了如何正確認識改革開放前后兩個歷史階段的相互關(guān)系，這是一個非常重要的問題，關(guān)系到我們黨安身立命和長期執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。最后講中國道路還要完善和拓展，還要繼續(xù)向前推進，一定會遇到艱難險阻。圍繞“堅持底線思維，防范化解重大風(fēng)險”這一問題進行了分析，這個問題雖然屬于中觀層面的內(nèi)容，但是它是事關(guān)全局的重大任務(wù)。最后闡述了我國跨越“第二大經(jīng)濟體陷阱”的條件和時間表，這對于增強我們實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標的信心是極為重要的。

參考文獻

[1] 鄭永年.中國崛起開啟新的世界歷史[N].參 ?考消息，2019-09-11（11）.

[2] 習(xí)近平.開放共創(chuàng)繁榮 創(chuàng)新引領(lǐng)未來——在博鰲亞洲論壇2018年年會開幕式上的主旨演講[M].北京：人民出版社，2018：4.

[3] 習(xí)近平在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神研討班開班儀式上發(fā)表重要講話強調(diào) 以時不我待只爭朝夕的精神投入工作 開創(chuàng)新時代中國特色社會主義事業(yè)新局面[N].人民日報，2018-01-06（1）.

[4] 馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012：669.

[5] 馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2002：520.

[6] 毛澤東文集（第8卷）[M].北京：人民出版社，1999：106.

[7] 習(xí)近平致信祝賀第二十二屆國際歷史科學(xué)大會開幕[N].人民日報，2015-08-24（1）.

[8] 鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[9] 中共中央文獻研究室.十四大以來重要文獻選編（下）[M].北京：中央文獻出版社，2011：60.

[10] 胡錦濤在中共中央政治局第三十三次集體學(xué)習(xí)時強調(diào) 堅持不懈地學(xué)習(xí)中國革命史 發(fā)揚光大黨的光榮革命傳統(tǒng)[N].人民日報，2006-7-26（1）.

[11] 徐豪.上半年230名省部級官員履新 6省份調(diào)整“一把手”[J]. 中國經(jīng)濟周刊，2016（28）：32.

[12] 中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想學(xué)習(xí)綱要[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，2019：246.

[13] 習(xí)近平.在慶祝改革開放40周年大會上的講話[M].北京：人民出版社，2018.

（編輯：王然）