基于分布式認(rèn)知理論的農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素分析

賴昭豪 陳美球 鄺佛緣 傅聰穎 張玉琴

摘要：【目的】基于農(nóng)戶分布式認(rèn)知視角，探討分析影響農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿的因素及其規(guī)律，為制定激勵(lì)農(nóng)戶生態(tài)耕種的政策提供參考依據(jù)?！痉椒ā繉?duì)江西省44個(gè)縣、市（區(qū)）的農(nóng)戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，基于分布式認(rèn)知理論框架，利用Logistic模型對(duì)2068份問(wèn)卷進(jìn)行農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素分析。【結(jié)果】農(nóng)戶的年齡與測(cè)土配方施肥采用原因?qū)ζ渖鷳B(tài)耕種意愿具有負(fù)向影響，農(nóng)戶的文化程度、務(wù)農(nóng)年限、實(shí)際耕種面積、化肥施用量確定的合理性及獲取信息渠道的科學(xué)性具有正向影響?？傮w上，農(nóng)戶的個(gè)人力和文化力對(duì)生態(tài)耕種意愿的影響比地域力的影響更顯著?！窘ㄗh】一是在加強(qiáng)農(nóng)村文化教育與有關(guān)生態(tài)耕種知識(shí)普及的同時(shí)，努力吸納年輕人加入耕地耕種的隊(duì)伍;二是擴(kuò)大農(nóng)戶耕種面積，形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng);三是加強(qiáng)生態(tài)耕種的示范作用，引導(dǎo)農(nóng)戶采納生態(tài)耕種技術(shù)。

關(guān)鍵詞： 生態(tài)耕種;農(nóng)戶意愿;分布式認(rèn)知理論;Logistic模型

中圖分類號(hào)： S344;F323.3? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-1191（2019）04-0905-08

Abstract：【Objective】Based on the perspective of farmers’ distributed cognition， this research made a thorough study of the related factors affecting the farm households’willingness of ecological farming and affecting laws， so that provided a positive reference for policy formulation that encouraged farmers to ecological farming. 【Method】A questionnaire survey was conducted among farmers in 44 counties（districts） of Jiangxi. The Logistic model was used to analyze the influencing factors of farmers’ willingness to cultivate ecologically based on the distributed cognition theory with 2068 questionnaires. 【Result】The age of farm households and the reasons for the adoption of soil testing technology had a negative impact on their ecological farming intention， while the education level， farming years， actual farming area， the rationality of fertilizer use and the scientificity of information channels showed a positive impact. The influence of personal force and cultural force of farmers on their desire to ecological farming was more significant than that of local force. 【Suggestion】The following suggestions are proposed：firstly， while strengthening rural cultural education and the popularization of ecological farming knowledge， efforts should be made to recruit young people to join the farming of cultivated land. Secondly， expanding farmer’s cultivation area and form a moderate scale of operation. Finally， strengthening the demonstration role of ecological farming and guide farmers to actively adopt ecological farming techniques.

Key words： ecological farming; farm households’ willingness; distributed cognition theory; Logistic model

0 引言

【研究意義】耕地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的生產(chǎn)資料，是生產(chǎn)糧食及工業(yè)原料不可或缺和不可代替的最基本條件（黃明川，1988），更是人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。然而，過(guò)量施用化肥農(nóng)藥、農(nóng)村固體廢棄物（地膜、生活垃圾等）處理不當(dāng)?shù)刃袨閷?dǎo)致當(dāng)前農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境日趨惡化，已成為影響我國(guó)耕地可持續(xù)利用的突出問(wèn)題，即加強(qiáng)對(duì)耕地的生態(tài)保護(hù)是現(xiàn)階段耕地保護(hù)領(lǐng)域的一項(xiàng)迫切課題。生態(tài)耕種是遵循生態(tài)系統(tǒng)基本原理、避免人為對(duì)耕地系統(tǒng)不可逆的干擾，以利于改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為，是減緩農(nóng)業(yè)面源污染、實(shí)現(xiàn)耕地可持續(xù)利用的一項(xiàng)重要路徑（陳美球等，2017）。作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，農(nóng)戶是生態(tài)耕種行為的真正決策主體（陳美球等，2012），因此，探討農(nóng)戶生態(tài)耕種的意愿對(duì)于實(shí)現(xiàn)耕地可持續(xù)利用具有重要現(xiàn)實(shí)意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】盡管類似于稻田養(yǎng)魚(yú)的生態(tài)種養(yǎng)行為在我國(guó)已有上千年的歷史，但國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種的行為并未進(jìn)行系統(tǒng)研究。目前有關(guān)耕地生態(tài)保護(hù)與耕地可持續(xù)利用的研究已經(jīng)比較成熟，如經(jīng)濟(jì)建設(shè)與耕地保護(hù)的關(guān)系調(diào)研組（2001）指出現(xiàn)有的耕地保護(hù)理論和指標(biāo)體系核心未能充分體現(xiàn)耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量保護(hù)與生態(tài)環(huán)境之間的平衡關(guān)系;王萬(wàn)茂和李志國(guó)（2001）提出了保護(hù)與利用相協(xié)調(diào)、預(yù)防與治理相結(jié)合的耕地生態(tài)保護(hù)規(guī)劃原則;王宇和歐名豪（2006）建議將耕地過(guò)多地轉(zhuǎn)為他用造成的生態(tài)代價(jià)納入市場(chǎng)成本，建立起保護(hù)耕地的經(jīng)濟(jì)機(jī)制;趙其國(guó)等（2006）認(rèn)為耕地資源可持續(xù)利用的核心在于保護(hù)耕地的數(shù)量、質(zhì)量和生態(tài)環(huán)境。也有許多學(xué)者關(guān)注耕地生態(tài)保護(hù)路徑（祖健等，2018）及建立耕地可持續(xù)利用指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系的研究（趙興國(guó)等，2011;謝花林等，2015），但有關(guān)農(nóng)戶生態(tài)耕種的研究報(bào)道并不多，個(gè)別研究是以農(nóng)戶化肥農(nóng)藥使用行為為例（陳美球等，2017），認(rèn)為影響意愿的因素主要有性別、年齡、文化程度等個(gè)人特征，家庭總?cè)藬?shù)、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人數(shù)等家庭特征，耕種面積、耕地收入等農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)特征，以及信息獲取渠道、耕種技術(shù)采用等外部環(huán)境特征?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】前人關(guān)于農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素的資料主要從農(nóng)戶的資產(chǎn)、能力和活動(dòng)等角度或農(nóng)戶自身素質(zhì)、家庭條件與外部環(huán)境等方面進(jìn)行研究，而農(nóng)戶生態(tài)耕種的意愿與其在個(gè)體內(nèi)外和文化中的認(rèn)知密切相關(guān)，因此，探討在分布式認(rèn)知視角下農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿是對(duì)以往研究的有效補(bǔ)充?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省江西省農(nóng)戶為調(diào)查對(duì)象，在分布式認(rèn)知理論框架下運(yùn)用Logistic模型分析影響農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿的主要因素及其與農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿的內(nèi)在聯(lián)系，進(jìn)而為制定農(nóng)戶生態(tài)耕種的激勵(lì)政策提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1. 1 農(nóng)戶生態(tài)耕種的分布式認(rèn)知

生態(tài)耕種是一個(gè)較抽象的概念，Tirado（2009）認(rèn)為生態(tài)耕種是不通過(guò)化學(xué)輸入或基因工程污染環(huán)境，確保當(dāng)前以及未來(lái)農(nóng)業(yè)和食品健康的一種耕種方式。農(nóng)藥化肥的使用是當(dāng)前農(nóng)戶生態(tài)耕種行為最密切關(guān)注的一個(gè)表現(xiàn)形式，也是威脅生態(tài)耕種最突出的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一，本研究除了考慮農(nóng)戶個(gè)體因素外，還側(cè)重通過(guò)農(nóng)戶農(nóng)藥化肥使用確定方法是否科學(xué)合理、采納測(cè)土配方施肥技術(shù)的原因是否規(guī)范等內(nèi)容來(lái)考察農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿的影響因素。

分布式認(rèn)知理論提出了認(rèn)知分布于個(gè)體內(nèi)外、媒介間、文化中、社會(huì)上和時(shí)間之中的新觀點(diǎn)，被廣泛認(rèn)為是研究所有認(rèn)知的一種方法（Cárdenas-García，2013）。Hatch和Gardner（1993）基于分布式認(rèn)知理論提出同心圓模型（The concentric model），模型中的3個(gè)圓表示影響分布式認(rèn)知的個(gè)人力（Personal）、地域力（Local）和文化力（Cultural）三級(jí)力層（Forces）（圖1），該模型為分析農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿提供了一個(gè)新的理論框架。認(rèn)知是人們認(rèn)識(shí)外界事物獲得知識(shí)或應(yīng)用知識(shí)的過(guò)程，農(nóng)戶對(duì)耕地保護(hù)的認(rèn)知程度是決定其行為的關(guān)鍵因素之一（石彥，2009），直接影響農(nóng)戶參與耕地保護(hù)的主動(dòng)性，進(jìn)而對(duì)耕地保護(hù)的可持續(xù)性造成影響（趙丹，2011）。作為認(rèn)知主體的農(nóng)戶，生態(tài)耕種認(rèn)知在很大程度上決定其生態(tài)耕種的意愿。

1. 2 數(shù)據(jù)來(lái)源

江西省是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省和重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，為維護(hù)國(guó)家糧食安全做出了重要貢獻(xiàn)，具有開(kāi)展農(nóng)戶生態(tài)耕種愿意調(diào)查與研究的代表性。數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年1—3月本課題組開(kāi)展的入戶訪談專題調(diào)研。根據(jù)江西省3種主要地形地貌的分布特征，本研究在鄱陽(yáng)湖平原、吉泰盆地和丘陵地帶選取調(diào)研樣本點(diǎn)，采用分層隨機(jī)抽樣的方法選取44個(gè)縣、市（區(qū)），每個(gè)縣、市（區(qū)）再隨機(jī)抽取2個(gè)村，每個(gè)村發(fā)放25～30份問(wèn)卷。研究以入戶調(diào)查形式進(jìn)行，調(diào)查人員在詳細(xì)介紹生態(tài)耕種內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，讓農(nóng)戶自主作答。共發(fā)放2370份問(wèn)卷，回收2176份，剔除存在矛盾、信息不全等問(wèn)題問(wèn)卷后保留2068份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷回收率為91.81%，有效率為95.04%。問(wèn)卷內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶的基本信息、農(nóng)戶確定農(nóng)藥類型及用量依據(jù)、農(nóng)藥使用方法與習(xí)慣及農(nóng)戶對(duì)生態(tài)耕種的認(rèn)知等。

1. 3 模型構(gòu)建

本研究中模型的因變量是農(nóng)戶的生態(tài)耕種意愿（農(nóng)戶有無(wú)生態(tài)耕種意愿），為二分變量，故構(gòu)建農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿分布式認(rèn)知影響因素的二項(xiàng)式Logistic回歸計(jì)量模型進(jìn)行分析。模型具體形式如下：

設(shè)因變量Y為農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿，若農(nóng)戶表示愿意進(jìn)行生態(tài)耕種，則因變量值為1，反之則為0。式中，β0表示各自變量未發(fā)生時(shí)，農(nóng)戶有進(jìn)行生態(tài)耕種意愿與沒(méi)有進(jìn)行生態(tài)耕種意愿的概率之比的自然對(duì)數(shù);β1，β2，…，βn表示對(duì)應(yīng)的自變量改變一個(gè)單位時(shí)LogitP的改變量;[ε]代表參數(shù)估計(jì)與實(shí)際值的誤差（鄧鑄和朱曉紅，2017）。[P1-P]表示幾率比（Odds ratio）或相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)（Relative risk）（鄭旭蕓和莊麗娟，2018）。假設(shè)幾率比為2，則Y=1（有生態(tài)耕種意愿）的概率是Y=0（無(wú)生態(tài)耕種意愿）概率的2倍。

1. 4 變量選取

基于分布式認(rèn)知理論框架和農(nóng)戶生態(tài)耕種理論，借鑒相關(guān)研究的變量與指標(biāo)選取，同時(shí)結(jié)合調(diào)研的實(shí)際情況，按自變量的個(gè)人力、地域力和文化力三級(jí)認(rèn)知力層而設(shè)計(jì)12個(gè)觀測(cè)指標(biāo)。變量選取與指標(biāo)選值情況見(jiàn)表1。其中，性別、年齡、文化程度和務(wù)農(nóng)年限是個(gè)人力的觀測(cè)指標(biāo)，家庭人口、在家務(wù)農(nóng)人數(shù)、實(shí)際耕種面積和單位面積耕地收入是地域力的觀測(cè)指標(biāo)，化肥施用量的確定、農(nóng)藥施用量的確定、獲取信息的渠道及測(cè)土配方施肥采用原因是文化力的觀測(cè)指標(biāo)。

1. 5 統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用SPSS 22.0中的向后最大似然估計(jì)法（Backward maximum likelihood estimation）對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素進(jìn)行二項(xiàng)式Logistic回歸分析，該估計(jì)法能保證最后篩選的自變量結(jié)果獲得Logistic模型的最大似然函數(shù)值最大（張文彤和董偉，2013），從而確保有效的變量不落選。

2 農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素實(shí)證分析

2. 1 農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿描述性分析

由表2可知，有生態(tài)耕種意愿的男性與無(wú)生態(tài)耕種意愿的男性之比約8∶5，女性農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿的有與無(wú)比例相差不明顯。30歲及以下的農(nóng)戶中，愿意生態(tài)耕種與不愿意生態(tài)耕種農(nóng)戶之比約2∶1，而60歲之后年齡越大的農(nóng)戶意愿生態(tài)耕種的比重也在下降。隨著文化程度的提高，愿意生態(tài)耕種與不愿意生態(tài)耕種農(nóng)戶之間的比例逐漸增大，由小學(xué)及以下約11∶10逐漸增大至高中、中專及以上約2∶1。具有不同務(wù)農(nóng)年限的農(nóng)戶中，有生態(tài)耕種意愿的占比基本接近，均在58%左右。

由表3可知，家庭人口數(shù)小于或等于6人、務(wù)農(nóng)人數(shù)小于或等于2人的農(nóng)戶較多，說(shuō)明樣本農(nóng)戶生計(jì)規(guī)模不大、農(nóng)戶生計(jì)的農(nóng)業(yè)負(fù)擔(dān)能力較弱，而具有不同的家庭總?cè)丝诤蛣?wù)農(nóng)人數(shù)的農(nóng)戶中，意愿進(jìn)行生態(tài)耕種的比例基本接近;此外，農(nóng)戶實(shí)際耕種面積極值相差懸殊，表明農(nóng)戶進(jìn)行承包地流轉(zhuǎn)后，實(shí)際耕種面積已發(fā)生明顯變化，實(shí)際耕種面積在0.33 ha以上的農(nóng)戶中，愿意和不愿意生態(tài)耕種農(nóng)戶之比約5∶3;農(nóng)戶單位面積耕地收入相差比較大，但不同耕地收入規(guī)模的農(nóng)戶中對(duì)于生態(tài)耕種的意愿沒(méi)有表現(xiàn)出明顯差別。

由表4可知，農(nóng)戶化肥農(nóng)藥施用量確定方法越不合理、測(cè)土配方施肥技術(shù)采用原因越不科學(xué)，其愿意生態(tài)耕種的農(nóng)戶越多;仔細(xì)對(duì)比同樣采用較合理的化肥、農(nóng)藥施用量確定方法，或有著同樣較科學(xué)的農(nóng)藥化肥信息獲取渠道的農(nóng)戶，發(fā)現(xiàn)在相同文化力影響的情形下，愿意生態(tài)耕種的人數(shù)比例比不愿意生態(tài)耕種的農(nóng)戶多出1倍左右。在測(cè)土配方施肥技術(shù)采用方面，絕大部分農(nóng)戶的采用原因是示范戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效果明顯，且在該種原因下愿意生態(tài)耕種比不愿意生態(tài)耕種的農(nóng)戶多57%。

2. 2 Logistic回歸模型計(jì)算結(jié)果

回歸分析結(jié)果如表5所示，經(jīng)向后最大似然估計(jì)法計(jì)算，家庭人口、在家務(wù)農(nóng)人數(shù)、單位面積耕地收入和農(nóng)藥施用量確定等自變量的合理性依次被剔除，最終進(jìn)入Logistic模型的變量有僅8個(gè)自變量，包括個(gè)人力中的性別、年齡、文化程度和務(wù)農(nóng)年限4個(gè)指標(biāo)，地域力中的實(shí)際耕種面積，以及文化力中的化肥施用量確定的合理性、獲取信息渠道的科學(xué)性和測(cè)土配方施肥采用原因3個(gè)指標(biāo)。

2. 3 農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素分析

依據(jù)Logistic回歸模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)而分析農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿影響因素，相對(duì)而言，個(gè)人力的影響最大，設(shè)定的4個(gè)觀測(cè)指標(biāo)全部表現(xiàn)出顯著影響;其次是文化力的影響，有3個(gè)觀測(cè)指標(biāo)表現(xiàn)出顯著影響;地域力的影響最小，只有1個(gè)觀測(cè)指標(biāo)表現(xiàn)出顯著影響。說(shuō)明在所研究區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶生態(tài)耕種的意愿主要受其自身因素的影響，包括其個(gè)人的基本素質(zhì)及其對(duì)事物的認(rèn)識(shí)能力，而家庭因素或耕地資源稟賦的影響并不大。由于戶主是一個(gè)農(nóng)戶家庭事務(wù)決策的關(guān)鍵主體，因此，要激勵(lì)農(nóng)戶的生態(tài)耕種，必須重點(diǎn)提高戶主的基本素質(zhì)及其對(duì)生態(tài)耕種相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)能力。

2. 3. 1 個(gè)人力層次影響因素分析 個(gè)人力層次的4個(gè)因素對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿表現(xiàn)出不同程度的顯著影響，性別、年齡和務(wù)農(nóng)年限達(dá)1%的顯著水平，文化程度達(dá)5%的顯著水平。其中，男性比女性具有更加明顯的農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿，與農(nóng)村男性接受的文化教育更高、對(duì)生態(tài)耕種相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知更強(qiáng)的現(xiàn)狀密切相關(guān);年齡的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，說(shuō)明農(nóng)戶年齡越小，其生態(tài)耕種意愿越強(qiáng)，原因是年齡偏大的農(nóng)民接受新事物能力和意愿較弱，對(duì)生態(tài)耕種認(rèn)知有限，意愿可能越低;文化程度的幾率比為1.161，表明農(nóng)戶文化程度每提升一級(jí)，生態(tài)耕種意愿提高16.1%，其原因是文化程度越高，具備生態(tài)耕種的基礎(chǔ)知識(shí)越多，接受生態(tài)耕種理念的能力也越強(qiáng)，可顯著提高其生態(tài)耕種意愿;務(wù)農(nóng)年限的幾率比為1.021，即農(nóng)戶務(wù)農(nóng)年限每增加一年，生態(tài)耕種的意愿增加2.1%，說(shuō)明農(nóng)戶務(wù)農(nóng)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)生態(tài)耕種的重要性認(rèn)識(shí)越深刻，其生態(tài)耕種意愿越強(qiáng)。

2. 3. 2 地域力層次影響因素分析 在地域力層次的4個(gè)因素中，農(nóng)戶家庭人口、在家務(wù)農(nóng)人數(shù)和單位面積耕地收入3個(gè)自變量在模型篩選中被剔除，只有實(shí)際耕種面積達(dá)5%的顯著水平。表明農(nóng)戶的家庭人口規(guī)模、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入及耕種經(jīng)濟(jì)效益對(duì)其生態(tài)耕種的意愿影響不大。農(nóng)戶實(shí)際耕種面積的幾率比是1.094，即農(nóng)戶實(shí)際耕種面積每提升1畝（0.067 ha），其生態(tài)耕種意愿可提高9.4%，規(guī)模經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)大可提高農(nóng)戶的生態(tài)耕種意愿，可能是因?yàn)檗r(nóng)戶實(shí)際耕種面積越大，對(duì)耕地的質(zhì)量越重視，進(jìn)而提高其生態(tài)耕種的意愿。這是一個(gè)非常積極的研究結(jié)果，適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是國(guó)家在農(nóng)用地三權(quán)分置基礎(chǔ)上鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的預(yù)期目標(biāo)，還能發(fā)揮促進(jìn)耕地可持續(xù)利用的作用。

2. 3. 3 文化力層次影響因素分析 在文化力層次的4個(gè)因素中，除農(nóng)藥施用量確定合理性在模型篩選中被剔除外，其他3個(gè)指標(biāo)都對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿表現(xiàn)出1%顯著水平的影響。其中，農(nóng)戶化肥施用量確定合理性的幾率比是2.071，即農(nóng)戶化肥施用量確定方法由不合理轉(zhuǎn)為較合理的情況下，其生態(tài)耕種意愿可提高107.1%，可能是因?yàn)檗r(nóng)戶確定化肥施用量合理，說(shuō)明在潛意識(shí)中已認(rèn)識(shí)到化肥過(guò)量施用對(duì)耕地質(zhì)量的種種危害，其生態(tài)耕種意愿自然就越高;農(nóng)戶獲取信息渠道由不科學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)檩^科學(xué)，其生態(tài)耕種意愿可提高44.2%，可能是獲取信息渠道越科學(xué)的農(nóng)戶，其自身素質(zhì)越高、接受生態(tài)耕種理念的能力也越強(qiáng)，表現(xiàn)出生態(tài)耕種的意愿就越高;測(cè)土配方采用原因規(guī)范性的回歸系數(shù)是-0.315，該結(jié)論出乎課題組預(yù)料，深入分析測(cè)土配方施肥技術(shù)采用原因的選項(xiàng)賦值，可發(fā)現(xiàn)選擇示范戶使用效果明顯的農(nóng)戶，其生態(tài)耕種意愿明顯高于選擇化肥生產(chǎn)廠家或推銷商的宣傳的農(nóng)戶，而后者又明顯高于選擇農(nóng)技部門(mén)的推薦的農(nóng)戶，由于選擇示范戶使用效果明顯的農(nóng)戶更加注重實(shí)際效果，因而可理解為主動(dòng)性越強(qiáng)的農(nóng)戶其生態(tài)耕種意愿越強(qiáng)，這也是我國(guó)農(nóng)戶耕種“羊群行為”的一個(gè)佐證（楊衛(wèi)忠，2015）。

3 討論

本研究將影響農(nóng)戶生態(tài)耕種的多種因素置于分布式認(rèn)知理論同心圓模型的三級(jí)認(rèn)知力層下進(jìn)行分析，并通過(guò)對(duì)江西省調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶自身的傾向和經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人力及社會(huì)活動(dòng)、信仰及慣例等文化力的影響相對(duì)于農(nóng)戶所處的本地情境中的人物和資源等地域力的影響更顯著。具體表現(xiàn)為，農(nóng)戶文化程度越高、務(wù)農(nóng)年限越長(zhǎng)、年齡越小、實(shí)際耕種面積越大、化肥施用量確定越合理、獲取農(nóng)藥化肥信息渠道越科學(xué)、測(cè)土配方技術(shù)采用越主動(dòng)，則其生態(tài)耕種意愿越強(qiáng)，越有利于耕地的可持續(xù)利用。

與國(guó)內(nèi)其他對(duì)農(nóng)戶環(huán)境友好型等農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用行為影響因素的研究結(jié)果相比基本一致。在年齡因素方面，張利國(guó)（2011）、褚彩虹等（2012）、朱萌等（2016）、李衛(wèi)等（2017）、鄭旭蕓和莊麗娟（2018）均認(rèn)為農(nóng)戶年齡對(duì)環(huán)境友好型等技術(shù)采用行為具有反向影響。在文化程度方面，褚彩虹等（2012）對(duì)太湖流域農(nóng)戶采用有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)行為實(shí)證分析認(rèn)為，農(nóng)戶受教育程度對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)采用有負(fù)向影響，其原因在于受教育程度高的農(nóng)戶會(huì)考慮生產(chǎn)成本和勞動(dòng)力投入;而李衛(wèi)等（2017）對(duì)黃土高原地區(qū)農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為及其影響因素的分析結(jié)果表明，受教育程度較高的農(nóng)戶越傾向于采用保護(hù)性耕作技術(shù)，與本研究中個(gè)人力層次因素影響結(jié)果一致。在農(nóng)戶實(shí)際耕種面積上，張利國(guó)（2011）對(duì)江西省農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的研究表明，農(nóng)戶家庭種植面積對(duì)其從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)的意愿有正向影響，與本研究地域力層次影響因素分析一致。在獲取信息的渠道方面，褚彩虹等（2012）認(rèn)為農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)信息的主要渠道即農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部為農(nóng)戶提供了不正確或片面的信息，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)信息渠道對(duì)農(nóng)戶施用商品有機(jī)肥和農(nóng)家肥均有負(fù)向影響;而朱萌等（2016）對(duì)蘇南種稻大戶的環(huán)境友好型技術(shù)采用行為分析表明，種稻大戶獲取農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的種類越多、渠道越廣，越有利于其對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的了解，促使其采用新型農(nóng)業(yè)技術(shù)，與本研究文化力層次影響因素分析結(jié)果一致。當(dāng)然，本研究結(jié)果也有與其他研究結(jié)果不同的地方，鄺佛緣等（2018）指出農(nóng)戶耕種收益將決定其耕種行為，本研究卻發(fā)現(xiàn)單位面積耕地收入對(duì)農(nóng)戶生態(tài)耕種意愿不存在顯著影響，可能是由于本研究設(shè)定的單位面積耕地收入指標(biāo)與農(nóng)戶耕種收益存在一定差異。

本研究未對(duì)比分析江西省平原、丘陵、山地3種不同地形區(qū)域農(nóng)戶間的差異，導(dǎo)致地域力層次影響因素考慮不夠充分。另外，由于生態(tài)耕種是一個(gè)比較抽象的概念，更多的是一種耕地可持續(xù)利用的理念，不同農(nóng)戶在回答有無(wú)生態(tài)耕種意愿時(shí)，可能存在對(duì)生態(tài)耕種內(nèi)涵理解上的差異。因此，下一步研究將增加地形地貌等區(qū)域因素，并選擇具體的生態(tài)耕種行為進(jìn)行深入研究。

4 建議

4. 1 加強(qiáng)農(nóng)村文化教育，吸納年輕人加入耕種隊(duì)伍

提高農(nóng)戶生態(tài)耕種的意愿主要在于提升農(nóng)戶的基本素質(zhì)和認(rèn)識(shí)能力，在加強(qiáng)農(nóng)村文化教育與有關(guān)生態(tài)耕種知識(shí)普及的同時(shí)，需要努力吸納年輕人加入耕地耕種的隊(duì)伍。一方面，加大以培訓(xùn)新型職業(yè)農(nóng)民為主要內(nèi)容的農(nóng)村教育，提高農(nóng)戶個(gè)體的文化知識(shí)水平，特別是諸如合理使用農(nóng)藥化肥知識(shí)、采納測(cè)土配方技術(shù)等生態(tài)耕種的基本知識(shí)。另一方面，要改變目前耕地實(shí)際耕種農(nóng)戶老齡化的現(xiàn)狀，努力吸納年輕人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不僅使年輕人自身具有較強(qiáng)的生態(tài)耕種意愿，還可通過(guò)他們的行為帶動(dòng)其他廣大農(nóng)戶。

4. 2 擴(kuò)大農(nóng)戶耕種面積，形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)

實(shí)際耕種面積擴(kuò)大能顯著提高農(nóng)戶的生態(tài)耕種意愿，因此需要促進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)，形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。在承包地三權(quán)分置的基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，不僅是解決我國(guó)家庭承包責(zé)任制分散承包與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)矛盾的必由之路，還可通過(guò)擴(kuò)大實(shí)際耕種面積，促進(jìn)生態(tài)耕種。一是應(yīng)進(jìn)一步加大培育種田大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、聯(lián)戶經(jīng)營(yíng)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的力度，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、實(shí)現(xiàn)精細(xì)化和組織化生產(chǎn);二是完善經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的信息平臺(tái)，為發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)構(gòu)建產(chǎn)權(quán)保障基礎(chǔ);三是通過(guò)健全農(nóng)村社會(huì)保障制度增強(qiáng)耕地經(jīng)營(yíng)權(quán)流出的動(dòng)力，切實(shí)推進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)、形成適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

4. 3 加強(qiáng)生態(tài)耕種的示范作用，引導(dǎo)農(nóng)戶采納生態(tài)耕種技術(shù)

通過(guò)農(nóng)村社會(huì)中的交際活動(dòng)、崇拜情緒及共同慣例引導(dǎo)農(nóng)戶進(jìn)行生態(tài)耕種，進(jìn)一步加強(qiáng)示范作用。一是各地應(yīng)借助現(xiàn)階段現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)和田園綜合體建設(shè)，積極推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)、有機(jī)肥替代化肥、農(nóng)膜回收、秸稈還田等生態(tài)耕種技術(shù);二是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)強(qiáng)化農(nóng)技指導(dǎo)和宣傳，確保農(nóng)戶持續(xù)接收到科學(xué)的施肥用藥信息;三是探索適合當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)種養(yǎng)模式，根據(jù)不同地性特征和氣候條件發(fā)展桑基魚(yú)塘、稻蝦共養(yǎng)、稻田養(yǎng)鴨或林下養(yǎng)雞。

參考文獻(xiàn)：

陳美球，劉桃菊，李志朋，魯燕飛. 2017. 農(nóng)戶生態(tài)耕種的現(xiàn)狀與激勵(lì)對(duì)策——基于江西省2028戶農(nóng)戶化肥農(nóng)藥使用行為的專題調(diào)研[J]. 土地經(jīng)濟(jì)研究，（2）： 103-117. [Chen M Q，Liu T J，Li Z P，Lu Y F. 2017. Present situation and incentive countermeasures of farmers ecological far-ming： Based on the special investigation of fertilizer and pesticide use behavior of 2028 farmers in Jiangxi Pro-vince[J]. Journal of Land Economics，（2）： 103-117.]

陳美球，吳月紅，劉桃菊. 2012. 基于農(nóng)戶行為的我國(guó)耕地保護(hù)研究與展望[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），12（3）： 66-72. [Chen M Q，Wu Y H，Liu T J. 2012. Policy on cultivated land protection based on the behavior of farm households in China： Retrospective and prospective[J]. Journal of Nanjing Agricultural University（Social Sciences Edition），12（3）： 66-72.]

褚彩虹，馮淑怡，張蔚文. 2012. 農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)行為的實(shí)證分析——以有機(jī)肥與測(cè)土配方施肥技術(shù)為例[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（3）： 68-77. [Chu C H，F(xiàn)eng S Y，Zhang W W. 2012. Empirical analysis of farmers’ adoption of environmental friendly agricultural techniques： A case study of organic fertilizer and soil-testing formula fertilization[J]. Chinese Rural Economy，（3）： 68-77.]

鄧鑄，朱曉紅. 2017. 心理統(tǒng)計(jì)學(xué)與SPSS應(yīng)用[M]. 北京： 北京師范大學(xué)出版社： 288-298. [Deng Z，Zhu X H. 2017. Psychological Statistics and SPSS Application[M]. Beijing： Beijing Normal University Press： 288-298.]

黃明川. 1988. 我國(guó)的耕地保護(hù)法律制度[J]. 法學(xué)研究，（1）： 40-46. [Huang M C. 1988. China’s legal system for farmland protection[J]. Chinese Journal of Law，（1）： 40-46.]

經(jīng)濟(jì)建設(shè)與耕地保護(hù)的關(guān)系調(diào)研組. 2001. 生態(tài)保護(hù)與耕地保護(hù)[J]. 中國(guó)土地科學(xué)，15（3）： 1-4. [Research Group on the Relationship between Economic Construction and Farmland Protection. 2001. Ecological protection and cultivated land conservation[J]. China Land Science，15（3）： 1-4.]

鄺佛緣，陳美球，李志朋，彭欣欣，劉靜，劉洋洋. 2018. 農(nóng)戶生態(tài)環(huán)境認(rèn)知與保護(hù)行為的差異分析——以農(nóng)藥化肥使用為例[J]. 水土保持研究，25（1）： 321-326. [Kuang F Y，Chen M Q，Li Z P，Peng X X，Liu J，Liu Y Y. 2018. Analysis on the difference between farmers’ ecological environment cognition and protective behavior based on using pesticide and chemical fertilizer[J]. Research of Soil and Water Conservation，25（1）： 321-326.]

李衛(wèi)，薛彩霞，姚順波，朱瑞祥. 2017. 農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為及其影響因素：黃土高原476戶農(nóng)戶的分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（1）：44-57. [Li W，Xue C X，Yao S B，Zhu R X. 2017. The adoption behavior of households’ conservation tillage technology： An empirical analysis based on data collected from 476 households on the Loess Plateau[J]. Chinese Rural Economy，（1）： 44-57.]

石彥. 2009. 基于農(nóng)戶行為的耕地保護(hù)研究——以重慶市九龍坡區(qū)為例[D]. 重慶： 西南大學(xué)：14-15. [Shi Y. 2009. Research on cultivated land protection on the basis of analysis of peasant households’ behavior—A case study of Jiulongpo Distrist in Chongqing City[D]. Chongqing： Southwest University：14-15.]

王萬(wàn)茂，李志國(guó). 2001. 關(guān)于耕地生態(tài)保護(hù)規(guī)劃基本問(wèn)題的探討[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，9（4）： 58-61. [Wang W M，Li Z G. 2001. The exploration on the ecological preservation planning of arable land[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，9（4）： 58-61.]

王宇，歐名豪. 2006. 耕地生態(tài)價(jià)值與保護(hù)研究[J]. 國(guó)土資源科技管理，23（1）： 104-108. [Wang Y，Ou M H. 2006. A study of ecological value and the protection of cultivated land[J]. Scientific and Technological Management of Land and Resources，23（1）： 104-108.]

謝花林，劉曲，姚冠榮，談明洪. 2015. 基于PSR模型的區(qū)域土地利用可持續(xù)性水平測(cè)度——以鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J]. 資源科學(xué)，37（3）： 449-457. [Xie H L，Liu Q，Yao G R，Tan M H. 2015. Measuring regional land use sustainability of the Poyang Lake Eco-economic Zone based on PSR modeling[J]. Resources Science，37（3）： 449-457.]

楊衛(wèi)忠. 2015. 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中的農(nóng)戶羊群行為——來(lái)自浙江省嘉興市農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，（2）：38-51. [Yang W Z. 2015. Herding behavior of farmers in the transfer of rural land management rights： Survey data from farmers in Jiaxing City，Zhejiang Provin-ce[J]. Chinese Rural Economy，（2）： 38-51.]

張利國(guó). 2011. 農(nóng)戶從事環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為研究——基于江西省278份農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，（6）： 114-120. [Zhang L G. 2011. A study on farmers’ behavior in environmentally friendly agricultu-ral production： An empirical analysis based on 278 far-mers’ questionnaires in Jiangxi Province[J]. Journal of Agrotechnical Economics，（6）： 114-120.]

張文彤，董偉. 2013. SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M]. 第2版. 北京： 高等教育出版社： 162-180. [Zhang W T，Dong W. 2013. Advanced Tutorial on SPSS Statistical Analysis[M]. The 2nd Edition. Beijing：Higher Education Press：162-180.]

趙丹. 2011. 基于農(nóng)戶視角的耕地保護(hù)認(rèn)知、意愿及補(bǔ)償研究——以瀘州市敘永縣為例[D]. 重慶： 西南大學(xué). [Zhao D. 2011. Research on the cognition，the willingness to accept，the compensations for preserving farmland based on the farmers’ view—A case of Xuyong County in Luzhou[D]. Chongqing： Southwest University.]

趙其國(guó)，周生路，吳紹華，任奎. 2006. 中國(guó)耕地資源變化及其可持續(xù)利用與保護(hù)對(duì)策[J]. 土壤學(xué)報(bào)，（4）： 662-672. [Zhao Q G，Zhou S L，Wu S H，Ren K. 2006. Cultivated land resources and strategies for its sustainable utilization and protection in China[J]. Acta Pedologica Sinica，（4）： 662-672.]

趙興國(guó)，潘玉君，王爽，姚輝，崔文芳. 2011. 云南省耕地資源利用的可持續(xù)性及其動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)——基于“國(guó)家公頃”的生態(tài)足跡新方法[J]. 資源科學(xué)，33（3）： 542-548. [Zhao X G，Pan Y J，Wang S，Yao H，Cui W F. 2011. Dynamic analysis of sustainability of arable land resources use in Yunnan Province： A new method of ecological footprint based on national hectare[J]. Resources Science，33（3）： 542-548.]

鄭旭蕓，莊麗娟. 2018. 可變要素成本、農(nóng)戶稟賦與農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇——基于我國(guó)荔枝主產(chǎn)區(qū)微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，49（1）： 178-184. [Zheng X Y，Zhuang L J. 2018. Variable factors costs，farmer’s endowment and agricultural technique choice： Analysis based on micro-data from main Chinese lychee production region[J]. Journal of Southern Agriculture，49（1）： 178-184.]

朱萌，齊振宏，鄔蘭婭，王新華，汪普慶，何慧芹. 2016. 種稻大戶資源稟賦對(duì)其環(huán)境友好型技術(shù)采用行為的影響——基于蘇南微觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，32（5）： 735-742. [Zhu M，Qi Z H，Wu L Y，Wang X H，Wang P Q，He H Q. 2016. Influence of natural endowment of scaled rice farms in resource on their environment-friendly technology adoption behavior： Based on analysis of micro data of South Jiangsu[J]. Journal of Ecology and Rural Environment，32（5）： 735-742.]

祖健，郝晉珉，陳麗，張益賓，王娟，康麗婷，郭稷桁. 2018. 耕地?cái)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)三位一體保護(hù)內(nèi)涵及路徑探析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，23（7）： 84-95. [Zu J，Hao J M，Chen L，Zhang Y B，Wang J，Kang L T，Guo J H. 2018. Analysis on trinity connotation and approach to protect quantity，quality and ecology of cultivated land[J]. Journal of China Agricultural University，23（7）： 84-95.]

Cárdenas-García J F. 2013. Distributed cognition： An ectoderm-centric perspective[J]. Biosemiotics，6（3）：337-350.

Hatch T，Gardner H. 1993. Finding Cognition in the Classroom： An Expanded View of Human Intelligence[M]//Salomon G. Distributed cognitions： Psychological and edu-cational considerations[C]. Cambs： Cambridge University Press： 164-187.

Tirado R. 2009. Defining ecological farming[EB/OL]. 2011-05-29. http：//www.greenpeace.to/publications/Defining-Ecological-Farming-2009.pdf.

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）