林春花
【摘 ?要】目的:分析在耳鼻喉科臨床護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理所取得的效果。方法: 選擇我院2017年10月份至2018年10月份收治的98例耳鼻喉科患者,隨機(jī)且平均劃分為對(duì)照組以及觀察組,前者開展常規(guī)形式的臨床護(hù)理,后者實(shí)施循證護(hù)理,分析兩組護(hù)理工作取得的效果。結(jié)果:觀察組患者49例患者在心理情緒以及健康知識(shí)普及程度上要高于對(duì)照組,并發(fā)生發(fā)生率要低于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:在耳鼻喉科臨床護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理所取得的效果比較好,值得在臨床護(hù)理中推廣以及運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】耳鼻喉科;循證護(hù)理;護(hù)理工作;應(yīng)用效果;滿意度
【中圖分類號(hào)】R6473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-7484(2019)05-0129-01
對(duì)耳鼻喉科患者開展臨床護(hù)理時(shí),護(hù)理人員需要對(duì)他們開展更優(yōu)質(zhì)且科學(xué)的護(hù)理工作,以此滿足患者所提出的護(hù)理需求。循證護(hù)理主要是開展系統(tǒng)評(píng)價(jià),將最新的醫(yī)學(xué)研究成果以及醫(yī)護(hù)人員的各種工作經(jīng)驗(yàn)合理運(yùn)用到護(hù)理工作中,需要結(jié)合患者具體的身體情況開展循證護(hù)理[1]。本文主要分析在耳鼻喉科臨床護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理所取得的效果,選擇我院2017年10月份至2018年10月份收治的98例耳鼻喉科患者為研究對(duì)象,分析兩組護(hù)理工作取得的效果,具體報(bào)道如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2017年10月份至2018年10月份收治的98例耳鼻喉科患者,隨機(jī)且平均劃分為對(duì)照組以及觀察組。對(duì)照組有29例男性患者,20例女性患者,年齡在20歲至71歲之間,平均年齡為(49.03±8.24)歲。觀察組有25例男性患者,24例女性患者,年齡在22歲至69歲之間,平均年齡為(48.67±8.56)歲。兩組患者在性別分布以及平均年齡等基本資料比較上不呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,可以開展比較研究。同時(shí),本次本次醫(yī)學(xué)研究經(jīng)過倫理委員會(huì)的同意和批準(zhǔn),所有患者以及陪護(hù)家屬同意開展此次研究。
1.2方法
對(duì)照組開展常規(guī)形式的護(hù)理工作,如對(duì)患者開展生命體征的監(jiān)測(cè),分析患者的身體變化情況。同時(shí),護(hù)理人員也要定時(shí)對(duì)患者實(shí)施病房以及服藥護(hù)理,讓患者可以得到基本的臨床護(hù)理。
觀察組實(shí)施循證護(hù)理,根據(jù)醫(yī)院科室多年的工作經(jīng)驗(yàn)以及常見護(hù)理問題進(jìn)行匯總和分析,具體對(duì)患者開展以下幾方面的護(hù)理工作。第一,對(duì)患者開展健康教育[2]。在患者手術(shù)治療后的初期由護(hù)理人員對(duì)患者以及陪同家屬進(jìn)行健康教育,讓他們可以全面了解護(hù)理工作的重要性,積極配合各項(xiàng)護(hù)理工作。第二,通過音樂療法緩解患者的疼痛感。耳鼻喉科患者常見的臨床癥狀是疼痛,護(hù)理人員可以通過播放輕音樂等方式緩解他們的疼痛感,有效減少患者的緊張情緒。第三,開展優(yōu)質(zhì)的夜間護(hù)理。護(hù)理人員通過交接班的方式給患者開展全天候的護(hù)理,同時(shí)要重視夜間護(hù)理和病房巡查,引導(dǎo)患者早些休息。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
在患者結(jié)束治療之后對(duì)他們心理情緒的改善情況以及對(duì)健康知識(shí)掌握程度等方面結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí),分析兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥的情況,以此對(duì)比兩組護(hù)理工作取得的效果
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料、均數(shù)比較。計(jì)量數(shù)據(jù)分別采用數(shù)(n)率(%)表示,t檢驗(yàn)、x2,檢驗(yàn)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
通過對(duì)兩組患者的護(hù)理情況進(jìn)行分析,得知觀察組患者49例患者在心理情緒以及健康知識(shí)普及程度上要高于對(duì)照組,P<0.05。同時(shí),對(duì)照組有7例患者出現(xiàn)并發(fā)癥問題,比重為14.29%;觀察組有2例患者出現(xiàn)并發(fā)癥問題,比重為4.08%,說明循證護(hù)理有著更高的安全性,整體護(hù)理效果要高于對(duì)照組。
3 討論
傳統(tǒng)的護(hù)理方式雖然可以給患者提供一些臨床護(hù)理,但是不能滿足患者所提出的護(hù)理需求,應(yīng)該將更多的先進(jìn)護(hù)理技術(shù)運(yùn)用到臨床工作中。對(duì)耳鼻喉科患者開展臨床護(hù)理時(shí),護(hù)理人員需要對(duì)他們開展更優(yōu)質(zhì)且科學(xué)的護(hù)理工作,以此滿足患者所提出的護(hù)理需求。循證護(hù)理主要是開展系統(tǒng)評(píng)價(jià),將最新的醫(yī)學(xué)研究成果以及醫(yī)護(hù)人員的各種工作經(jīng)驗(yàn)合理運(yùn)用到護(hù)理工作中,需要結(jié)合患者具體的身體情況開展循證護(hù)理。
本次研究選擇我院2017年10月份至2018年10月份收治的98例耳鼻喉科患者為研究對(duì)象,分析兩組護(hù)理工作取得的效果。觀察組患者49例患者在心理情緒以及健康知識(shí)普及程度上要高于對(duì)照組,P<0.05。同時(shí),對(duì)照組有7例患者出現(xiàn)并發(fā)癥問題,比重為14.29%;觀察組有2例患者出現(xiàn)并發(fā)癥問題,比重為4.08%,這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)說明循證護(hù)理效果要好于常規(guī)的護(hù)理模式。
這說明在耳鼻喉科臨床護(hù)理中運(yùn)用循證護(hù)理所取得的效果比較好,值得在臨床護(hù)理中推廣以及運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳莉麗,孫進(jìn)蓮.循證護(hù)理及預(yù)見性護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(16):225-226.
[2]陳春宵.循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J] 醫(yī)藥前沿,2016,6(22):261-261.
[3]王新.循證護(hù)理在耳鼻喉科護(hù)理中的應(yīng)用效果探討[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017(25):97+106.