國外政要、學(xué)者高度評價中國共產(chǎn)黨

李清泉

今年以來，中國共產(chǎn)黨與西方政黨展現(xiàn)了截然不同的狀態(tài)和風(fēng)格，引起了國外各界人士高度關(guān)注。

西方國家政黨政治的發(fā)展像海嘯一樣猛烈沖擊歐美政治主流。6月，英國公投決定退出歐盟震驚全球，上演過“選民后悔” “首相辭職” “英鎊暴跌”等劇目。11月，英國高等法院裁決又使英國脫歐計劃陷入混亂。11月，毫無從政經(jīng)驗的富商特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)，再次舉世震驚。素有西方“民主典范”的美國，這次成了“反面教材”。西方一直引以為傲的多黨制模式遇到了空前的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)政黨政治岌岌可危，引發(fā)了西方各界人士無奈和憂慮。

中國共產(chǎn)黨這個具有8800多萬黨員的世界最大的執(zhí)政黨，今年召開的三次重要會議舉世矚目。7月1日，召開慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會。10月21日，召開紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會。10月24至27日，中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第六次全體會議舉行。習(xí)近平總書記分別在三次大會上作了重要講話，提出：“不忘初心，繼續(xù)前進(jìn)” “弘揚長征精神，走好今天的長征路”。他在這次全會上就《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》有關(guān)情況作了重要講話。這三次重要會議向世人鄭重宣告：中國共產(chǎn)黨正在以嶄新的姿態(tài)朝著中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。

東邊日出西邊雨，一邊歡樂一邊愁。中國共產(chǎn)黨興旺發(fā)達(dá)和西方政黨混亂不堪，再次引起許多國外政要、學(xué)者和記者高度關(guān)注中國共產(chǎn)黨，他們有的從95年歷史發(fā)展探討中國共產(chǎn)黨成功秘訣，有的把中國共產(chǎn)黨與其他國家政黨進(jìn)行橫向比較得出結(jié)論。他們探討的方法和給出的答案未必完全正確，但是可以給我們一些有益啟示，主要觀點有：

第一，中國共產(chǎn)黨取得成功的根本原因是政黨力量和中央政府力量強大。1989年，美國政治學(xué)者福山提出的“歷史終結(jié)論”名噪一時，在他看來，當(dāng)時國際共產(chǎn)主義運動遭受重大挫折，這標(biāo)志著其終結(jié)，歷史的發(fā)展只有沿著西方自由民主制度方向發(fā)展。2014年，福山看到中國和美國發(fā)展現(xiàn)實，比較了中美兩國政黨政治，修改了自己的觀點。他認(rèn)為中國政黨能力和中央政府能力強大，美國憲法設(shè)計初衷有意制衡權(quán)力、防止暴政，現(xiàn)在卻違背初衷，民主異化成“否決政治”，政府效率低下，美國政治正在經(jīng)歷衰敗。11月11日，福山在英國《金融時報》撰文認(rèn)為，特朗普意外當(dāng)選美國總統(tǒng)，對美國政治而言是一個分水嶺，對世界秩序而言也是如此。美國政治的失敗在于該體系并未充分代表傳統(tǒng)的工人階級。

第二，中國共產(chǎn)黨取得成功的關(guān)鍵是堅持走符合國情的中國道路。美國著名中國問題專家羅伯特·庫恩博士在接受采訪時稱，中國人民選擇中國共產(chǎn)黨、選擇社會主義發(fā)展模式是符合中國國情及發(fā)展需要的。我相信，這是中國最理想的發(fā)展道路。任何一個政治體制都不是完善的，但是對于幅員遼闊、發(fā)展極不均衡的中國來說，這才是中國的最佳道路。

第三，中國共產(chǎn)黨取得成功的動力源自于改革開放。今年“七一”講話前，美中關(guān)系全國委員會主席史蒂芬·歐倫斯在接受專訪時說，30多年來，中國發(fā)生的滄桑巨變都源自于改革開放，這充分說明中國共產(chǎn)黨善于“糾正錯誤、吸取教訓(xùn)”，并及時調(diào)整政策促進(jìn)增長與繁榮，這種與時俱進(jìn)的能力恰恰是前蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)黨所缺乏的。

第四，中國共產(chǎn)黨取得成功的基礎(chǔ)是堅持民心向背的治國理念。今年“七一”講話后，緬甸《北極光網(wǎng)》總編輯吳溫丁說，中國共產(chǎn)黨是世界上具有長久生命力的政黨，并且將愈發(fā)走向強大，因為它源于人民并反饋于人民，與13億人民一道成長。95年來，中國共產(chǎn)黨始終著眼于國內(nèi)人民的福祉，為13億人民的生計而不懈努力。

第五，中國共產(chǎn)黨取得成功的獨特之處是通過“選賢任能”在黨內(nèi)集中了一大批優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部。2012年11月16日，據(jù)美國《紐約時報》報道，世界上最大的兩個經(jīng)濟體本月都在經(jīng)歷最高領(lǐng)導(dǎo)人的換屆，它實際上涉及兩種政治模式之間的競爭：一種更強調(diào)選賢任能的模式，另一種則迷信選票的模式。相比之下，中國選賢任能的模式可能勝出。中國共產(chǎn)黨繼承了選賢任能這個儒家源遠(yuǎn)流長的政治文化傳統(tǒng)，通過初步考察、征求意見、內(nèi)部評估、較小范圍投票等程序，選拔能干的、有民望的領(lǐng)導(dǎo)人，中國過去30多年迅速崛起，與這種選賢任能制度是分不開的。

第六，中國共產(chǎn)黨取得成功的發(fā)動機是善于學(xué)習(xí)。美國紐約大學(xué)政治系終身教授熊玠在其所著的《習(xí)近平時代》一書中認(rèn)為，自20世紀(jì)90年代以來，中國共產(chǎn)黨就將學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)作為基本戰(zhàn)略，盡管學(xué)習(xí)是中國共產(chǎn)黨一項歷史悠久的傳統(tǒng)，并且很早就建立了自上而下的黨內(nèi)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機制，但是以改革開放為標(biāo)志，中國共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)的形式和內(nèi)容都發(fā)生了很大變化。比如：中央政治局集體學(xué)習(xí)制度就是一個制度創(chuàng)新，它幫助黨內(nèi)統(tǒng)一思想，凝聚共識，還能推動政策出臺。通過學(xué)習(xí)，中國共產(chǎn)黨保持了強大的執(zhí)政能力，領(lǐng)導(dǎo)人民取得巨大成功，顯示出很強的適應(yīng)能力。

第七，中國共產(chǎn)黨取得成功的活力在于不斷自我調(diào)整和創(chuàng)新。美國華盛頓大學(xué)政治學(xué)和國際關(guān)系學(xué)教授沈大偉在其專著《中國共產(chǎn)黨：調(diào)整與適應(yīng)》一書中認(rèn)為，中國共產(chǎn)黨是唯一向社會各群體開放的共產(chǎn)黨，正在積極主動進(jìn)行自我調(diào)整和建設(shè)。新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年教授認(rèn)為，在過去30多年里，中國共產(chǎn)黨變成越來越開放的政黨體制，當(dāng)社會上出現(xiàn)不同利益群體時就向他們開放，包括吸納私營企業(yè)主加入，這反映中國共產(chǎn)黨代表不同社會利益。

第八，中國共產(chǎn)黨取得成功的重要原因是具有強大的軟實力。美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈認(rèn)為，中共的軟實力是這個政黨本身的吸引力和凝聚力，是吸引黨員和群眾自愿跟隨的能力。30多年來，中共帶領(lǐng)數(shù)以億計的中國人擺脫了貧困，在經(jīng)濟管理上取得巨大成功，這是中共軟實力的重要來源。他提出，中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國共產(chǎn)黨最強大的軟實力。他還認(rèn)為，黨的一些干部腐敗嚴(yán)重?fù)p害黨的軟實力，反腐深得人心，就是在增加黨的軟實力。

外國人對95年來中國共產(chǎn)黨成功秘訣的探討是多方面的，其中不少人士探索態(tài)度是比較認(rèn)真的。不管他們怎么說，重要的是我們要比歷史上任何時候都更有自信，更加自覺堅持道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，以實際行動為中國共產(chǎn)黨的強大和中華民族的崛起貢獻(xiàn)智慧和力量！