嚴衛(wèi)中
《初中化學新課程標準》指出:初中化學教學要注意從學生已有的經(jīng)驗出發(fā),讓學生在熟悉的生活情境和社會實踐中感受化學的重要性。境脈學習(Contextual Learning)理論認為,學習者自身原有的記憶、經(jīng)驗、動機和反應構(gòu)成一個完整的內(nèi)部世界,學習者在處理新的信息或知識時,與其內(nèi)部世界發(fā)生意義,這便是學習。
一、系列化實驗情境,造就課堂生成
“學生是學習的主體,教師是學習的引領(lǐng)”,課堂上怎樣的引領(lǐng)才能更好地促進學生的內(nèi)部世界與新的信息發(fā)生反應?情境教學法顯然要比演示教學法更能激發(fā)學生的情感,推動學生認知活動的進行。
教材中提供的實驗情境,常常是單獨的,相互間割裂,刻板又單一,照本宣科式地展示這些情境,只會導致學生的學習動機逐步消退。若將這些實驗情境設(shè)計成“一境”化的動態(tài)客體,效果就截然不同。
我在執(zhí)教《質(zhì)量守恒》一課時,為探究化學反應后物質(zhì)的質(zhì)量發(fā)生了變化嗎?設(shè)計了這樣“一境”演示實驗:先燃燒兩根火柴,稱量發(fā)現(xiàn):質(zhì)量變小了?!盎鸩袢紵筚|(zhì)量變小了嗎?”緊接著在一個500毫升的可樂瓶里充上氧氣,在瓶蓋上打一小孔,插入一只膠頭滴管,滴管上用鐵絲綁上兩根火柴,在滴管中吸少量的濃硫酸,蓋上瓶蓋,稱量整套裝置的質(zhì)量,用濃硫酸引燃火柴,燃燒后再稱量。發(fā)現(xiàn)火柴燃燒后總質(zhì)量不變?;鸩袢紵笊闪耸裁??為什么這次總質(zhì)量不變?學生積極探究。一致認為:氣體有沒有溢出是質(zhì)量是否改變的關(guān)鍵。這樣學生通過觀察、分析,自然得出了質(zhì)量守衡。
這樣系列化的實驗情境,能夠幫助學生集中注意力,連貫思維,學生的學習動機不斷得到強化,學生的內(nèi)部世界與外在獲取的信息不斷發(fā)生反應,課堂生成不斷,大大提升課堂效率。
二、系列化實驗情境,促進學生建構(gòu)
最近發(fā)展區(qū)理論告訴我們,教學創(chuàng)造著最近發(fā)展區(qū),學生的第一發(fā)展水平與第二發(fā)展水平之間的動力狀態(tài)是由教學決定的。
我在執(zhí)教《構(gòu)成物質(zhì)的微?!窌r,對“一境”化的情境進行了如下探索。教師出示一小燒杯高錳酸鉀溶液,請學生描述你眼中的高錳酸鉀溶液。“紫紅色的液體”學生回答。“老師看見的可不僅是一杯紫紅色的液體?!蔽荫R上追問:“眾所周知,物質(zhì)由微粒構(gòu)成。老師很好奇,幾百年前化學家是怎么證明物質(zhì)都是由微粒構(gòu)成的呢?”教師引導學生共同完成研磨高錳酸鉀顆粒,繼而溶解高錳酸鉀粉末,稀釋高錳酸鉀溶液至無色后,結(jié)論顯然:高錳酸鉀是由人的肉眼看不見的微粒構(gòu)成?!拔覀冎牢镔|(zhì)都是由肉眼看不見的微粒,高錳酸鉀微粒為什么能進入水微粒中?”學生通過思考,自然獲知高錳酸鉀微粒之間、水微粒之間存在間隔。對高錳酸鉀溶液“一境”的不斷認識,學生的內(nèi)部世界自然而然得以建構(gòu)與深化。
三、系列化實驗情境,推動學生探究
在教科書中,一課的素材情境、實驗情境設(shè)計過于強調(diào)情境對所認識的化學基本概念、基本原理和基本規(guī)律的驗證。
我在執(zhí)教“氫氧化鈉與碳酸鈉”一課時,為了探究二氧化碳和氫氧化鈉是否會反應生成碳酸鈉,我設(shè)計了 “一境”化實驗情境:通過一根玻璃管,向5毫升15%的氫氧化鈉溶液中吹二氧化碳,時間持續(xù)約1分鐘,請學生檢驗是否有碳酸鈉生成。學生在反應后溶液中滴加鹽酸,觀察到有明顯的氣泡,馬上得出了結(jié)論:二氧化碳和氫氧化鈉溶液反應生成碳酸鈉。 “這實驗真能證明二氧化碳和氫氧化鈉溶液反應了嗎?”我隨即取出少量的氫氧化鈉固體置于一表面皿上,滴加少量的鹽酸溶液,發(fā)現(xiàn)大量氣泡產(chǎn)生,學生恍然大悟,也許久制的氫氧化鈉溶液里已經(jīng)存在碳酸鈉?!耙痪场被瘜嶒炃榫?,讓學生開啟了思維,培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)新問題的能力,提高了學生探究的意識。
將一課情境“一境”化,我們需要善于篩選與選擇素材情境、實驗情境,設(shè)計系列化的動態(tài)情境,促使學生的內(nèi)部世界與外在信息不斷反應、生成;便于學生內(nèi)部世界的進一步建構(gòu)與發(fā)展;進一步培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題提高探究意識的能力。
(責任編輯? 范娛艷)