許婷婷
摘 要:隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展不斷為大學(xué)英語教學(xué)改革注入新的活力,翻轉(zhuǎn)課堂作為教育界中新的教學(xué)模式,隨之應(yīng)運而生。寫作是大學(xué)英語學(xué)習(xí)中重要的一環(huán),而現(xiàn)在翻轉(zhuǎn)課堂為大學(xué)英語寫作教學(xué)提供了一種新的教學(xué)模式。筆者通過把翻轉(zhuǎn)課堂運用到大學(xué)英語寫作教學(xué)中,探討了翻轉(zhuǎn)課堂對大學(xué)生英語寫作水平的影響。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;英語寫作;詞匯錯誤;句法錯誤;篇章結(jié)構(gòu)
一、引言
目前國內(nèi)外對翻轉(zhuǎn)課堂的概念還沒有統(tǒng)一的定義。結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對翻轉(zhuǎn)課堂的解釋,本文對翻轉(zhuǎn)課堂作出的定義為:翻轉(zhuǎn)課堂是在課外學(xué)習(xí)新知識、完成知識遷移,在課堂上鞏固知識、實現(xiàn)知識內(nèi)化的新型教學(xué)模式。
然而,目前國內(nèi)有關(guān)研究主要把學(xué)生寫作平均分?jǐn)?shù)作為寫作水平的一個總體標(biāo)準(zhǔn),來探討翻轉(zhuǎn)課堂對英語寫作水平的影響,但是鮮有研究者針對翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生具體哪方面的寫作水平產(chǎn)生影響進行深入研究。根據(jù)胡曉梅(2010),大學(xué)生英語寫作中的表面問題主要集中在詞匯、句法和語篇結(jié)構(gòu)三個方面,表現(xiàn)于語篇結(jié)構(gòu)性差、詞匯和句法問題突出。為了完善上述的研究不足,本研究以“翻轉(zhuǎn)課堂是否會減少學(xué)生英語寫作中的詞匯錯誤、句法錯誤和改善英語寫作篇章結(jié)構(gòu),從而影響學(xué)生語言層面上的英語寫作水平?”為研究問題,深入探討翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生英語寫作水平的影響。
二、詞匯錯誤、句法錯誤及篇章結(jié)構(gòu)
趙愛香(2011)在她的研究中指出,詞匯錯誤包括拼寫錯誤、詞語選擇和搭配錯誤。此外,下表展示了詞匯錯誤具體分類。本研究采用了以下幾類作為詞匯錯誤的評價標(biāo)準(zhǔn)。
在句法方面,句法錯誤主要包括虛詞錯誤、從句錯誤和句子錯誤(趙愛香2011)。具體分類如下表所示,本研究采用了以下具體分類作為句法錯誤的評價標(biāo)準(zhǔn).
在篇章結(jié)構(gòu)方面,趙愛香(2011)認為連詞、主題句與作文中的語篇結(jié)構(gòu)密切相關(guān),增加連詞,使用話題句可以改善語篇結(jié)構(gòu)。此外,代詞的運用是常見的銜接手段,可以提高作文的銜接性(劉潤請、文旭2006:175)。因此,本研究將連詞、代詞和主題句作為語篇結(jié)構(gòu)的評價標(biāo)準(zhǔn)。
三、研究設(shè)計
1、教學(xué)步驟
筆者實施的寫作翻轉(zhuǎn)課堂具體教學(xué)步驟如下。第一,錄制15個微課視頻,在每次上課前,教師會把微課視頻發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生在課前自主學(xué)習(xí)。第二,學(xué)生回到課堂上,老師要求學(xué)生根據(jù)課外學(xué)習(xí)的微課內(nèi)容在30或40分鐘內(nèi)寫出大約150字到200字的作文。第三,學(xué)生寫完作文后,他們會進行小組討論,讓學(xué)生之間互相分享他們的作文,互相討論寫作時的疑惑和作文的優(yōu)缺點。最后,老師對學(xué)生的作文向?qū)W生給出個人評價和建議。
2、研究問題
翻轉(zhuǎn)課堂是否會減少學(xué)生英語寫作中的詞匯錯誤、句法錯誤和改善寫作篇章結(jié)構(gòu),從而影響學(xué)生語言層面上的英語寫作水平?
2、研究方法
翻轉(zhuǎn)課堂寫作教學(xué)持續(xù)了一個學(xué)期,筆者收集了130名大一學(xué)生寫的前后測260篇作文。根據(jù)上文所提到的詞匯錯誤、語法錯誤和篇章結(jié)構(gòu)的評價標(biāo)準(zhǔn),在詞匯錯誤和句法錯誤方面,統(tǒng)計和分析了錯誤的總和、犯詞匯句法錯誤的學(xué)生總?cè)藬?shù)和人均錯誤。在語篇結(jié)構(gòu)方面,筆者對作文中連詞、代詞和主題句的數(shù)量進行了統(tǒng)計并對比分析。通過對這些數(shù)據(jù)的對比分析,我們可以清楚地認識到翻轉(zhuǎn)課堂是否會影響學(xué)生寫作中的詞匯錯誤、句法錯誤和語篇結(jié)構(gòu)。
四、研究結(jié)果與討論
1、研究結(jié)果的分析
(1)詞匯錯誤的對比分析
根據(jù)表格3,實施寫作翻轉(zhuǎn)課堂一個學(xué)期后,后測的詞匯錯誤比前測的下降了70個。
犯詞匯錯誤的學(xué)生人數(shù)從129名學(xué)生下降到118名學(xué)生。在人均錯誤方面,在前測中人均詞匯錯誤為4,在后測中人均錯誤為3。英語作文中詞匯錯誤總數(shù)的急劇減少以及犯詞匯錯誤的學(xué)生人數(shù)和人均錯誤的減少表明,實施翻轉(zhuǎn)課堂可以減少學(xué)生英語寫作中的詞匯錯誤,提高他們的詞匯運用水平。
(2)句法錯誤的對比分析
表格4表明,實施翻轉(zhuǎn)課堂后,句法錯誤總數(shù)為297,比前測的減少了168個句法錯誤。犯句法錯誤的學(xué)生人數(shù)從129人下降到116人,占學(xué)生總?cè)藬?shù)的比例也從前測的99%下降到后測的89%。在人均句法錯誤方面,在前測中人均句法錯誤為4,而后測則為2。因此,英語作文中句法錯誤總數(shù)的減少和犯句法錯誤的學(xué)生人數(shù)和人均錯誤的數(shù)量的下降,表明實施翻轉(zhuǎn)課堂可以減少學(xué)生在英語寫作中的句法錯誤,提高他們的句法水平。
(3)篇章結(jié)構(gòu)的對比分析
從表格5中可以知道,實施翻轉(zhuǎn)課堂后,學(xué)生使用連詞的數(shù)量從400增加到607個。學(xué)生英語作文中的代詞數(shù)量也從前測的345個增至后測的443個。此外,在作文中寫出主題句并點明主題的學(xué)生也由前測的114人增長到了后測的130人。由此可見,實施翻轉(zhuǎn)課堂后,連詞和代詞數(shù)量的增長以及使用主題句寫作的學(xué)生人數(shù)和比例的增加,都表明了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)可以改善學(xué)生英語作文中的語篇結(jié)構(gòu)。
2、討論
本部分將討論翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)提高學(xué)生寫作水平的原因。
第一,翻轉(zhuǎn)課堂寫作教學(xué)可以為學(xué)生節(jié)省更多的時間來獲得更多的輸出。他們獲得的輸出越多,他們發(fā)現(xiàn)作文中的錯誤就越多,而老師根據(jù)不同的、具體的錯誤和不足,給予個性化的糾正和指導(dǎo)。因此,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)能減少寫作中的詞匯錯誤和句法錯誤并改善篇章結(jié)構(gòu)。
第二,根據(jù)不同的學(xué)習(xí)風(fēng)格,學(xué)生可以自由學(xué)習(xí)微課內(nèi)容,如暫停和重放視頻。因此,學(xué)生可以獲得更深刻的輸入,因此學(xué)生寫作水平得到提高。
第三,在翻轉(zhuǎn)課堂中,學(xué)生會積極地合作和討論,成為積極的探索者,從被動接受者發(fā)展為主動學(xué)習(xí)者。同學(xué)和教師可以及時指出和解釋作文中的錯誤,學(xué)生可以更好地理解自己的錯誤,這有利于提高學(xué)生寫作水平。
五、結(jié)論
本研究旨在探討翻轉(zhuǎn)課堂會通過減少學(xué)生英語作文中的詞匯錯誤、句法錯誤和改善篇章結(jié)構(gòu)來提高學(xué)生的英語寫作水平。本研究表明:翻轉(zhuǎn)課堂能通過減少英語作文中的詞匯錯誤、句法錯誤和改善篇章結(jié)構(gòu),從而影響學(xué)生語言層面上的英語寫作水平。此外,本文仍存在不足之處:由于字?jǐn)?shù)限制,本研究無法對個案進行進一步地分析。希望有更多的研究者投入到該領(lǐng)域的研究,為完善翻轉(zhuǎn)課堂寫作教學(xué)模式而共同努力。
參考文獻:
[1]胡曉梅. 獨立學(xué)院學(xué)生大學(xué)英語寫作現(xiàn)狀及成因分析[J]. 中國電力教育第 16 期, 2010: 186-188.
[2]劉潤清、文旭,2006,新編語言學(xué)教程[M].外語教學(xué)與研究出版社.