摘 要:本文以閔行區(qū)18所校園足球會員學(xué)校為整體研究對象,以閔行三中、七寶二中等校園足球精英學(xué)校為具體研究對象,進(jìn)行深入個案研究。
關(guān)鍵詞:閔行區(qū);校園足球;開展現(xiàn)狀
中圖分類號:G843 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 :A ? ? ?文章編號:1002-7475(2019)06-006-01
1前言
本研究以閔行區(qū)校園足球為例,通過對閔行區(qū)的校園足球會員學(xué)校的調(diào)查與分析,探尋校園足球發(fā)展中所取得的成就與現(xiàn)實中存在的不足。根據(jù)不足提出建議,以確保校園足球的健康發(fā)展。
2研究對象與方法
2.1研究對象
上海市閔行區(qū)18所足球會員學(xué)校。如上海市閔行三中,上海市閔行中學(xué),七寶二中,閔行實驗小學(xué),文來中學(xué)、文綺中學(xué),吳涇第三小學(xué)等七所閔行區(qū)青少年校園足球精英訓(xùn)練營基地學(xué)校。
2.2研究方法
文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法。
3結(jié)果與分析
3.1學(xué)生參與足球運(yùn)動現(xiàn)狀調(diào)查
3.1.1學(xué)生對足球項目的喜愛程度
通過對閔行區(qū)學(xué)生對足球項目的喜愛程度的調(diào)查發(fā)現(xiàn):非常喜歡的比例為32%,較喜歡的比例為35.2%,喜歡的比例為? ? 13.2%,不喜歡的比例為13.2%,非常不喜歡的比例為6.2%。在調(diào)查中顯示學(xué)生對足球運(yùn)動的熱情還是比較高的。
3.1.2校園足球校本課程開展現(xiàn)狀
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)校園聯(lián)盟學(xué)校中有開設(shè)校本足球課程的比例為37.8%。沒有開設(shè)校本足球課程的比例為62.1%。校本足球課程是由會員學(xué)校自己制定,充分利用學(xué)校的課程資源,根據(jù)學(xué)校的辦學(xué)思想而編制、實施和評價的課程。校本課程與國家課程、地方課程相輔相成。
3.1.3每周足球課時的開展情況
通過實地的調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)教師在教學(xué)過程中需要教授的運(yùn)動項目內(nèi)容繁多,并不能花費(fèi)過多的課時在足球項目上。因此在僅有的課程中,必須提高上課的效率讓學(xué)生在有限的時間里盡量學(xué)到更多的東西。這對教師的要求提高了不少。另外通過這次的調(diào)查發(fā)現(xiàn)推廣和普及校園足球不能單單靠課內(nèi)體育一個方面,應(yīng)該課外體育活動和課內(nèi)體育雙管齊下。
3.2會員學(xué)校足球教練員情況分析
3.2.1會員學(xué)校教練員敬業(yè)程度
教練員非常敬業(yè)的比例為57.5%,認(rèn)為教練員比較敬業(yè)的為18.6%,認(rèn)為教練員一般敬業(yè)的為14.5%,認(rèn)為教練員不太敬業(yè)的為5.2%,認(rèn)為教練員不敬業(yè)的為4.06%。通過此調(diào)查數(shù)據(jù)我們可得出,在校園足球如火如荼的開展中,會員學(xué)校不斷擴(kuò)大,但是閔行區(qū)的教練員們還是比較敬業(yè)的,獲得了大部分學(xué)生的認(rèn)可。這對學(xué)生積極參加校園足球一系列活動起著非常重要的作用。
3.2.2會員學(xué)校教練員等級情況
通過調(diào)查了解,大部分校園聯(lián)盟學(xué)校教練員等級總體并不高,七所精英學(xué)校中有一位教練員獲得“A級足球教練員等級證書”,其中還有21.4%的教練員沒有任何足球教練員等級證書,獲得“B級足球教練員的等級證書”的有5人,占總?cè)藬?shù)的17.8%。擁有“C級足球教練員等級證書”的共有7位,占總?cè)藬?shù)的25%,擁有“D級教練員等級證書”的教練員一共9位,占總?cè)藬?shù)的? ? ? 32.1%,其中還有21.4%的教練員沒有任何足球教練員等級證書。
3.3關(guān)于校園足球的訓(xùn)練與場地調(diào)查分析
3.3.1校園足球隊員每周訓(xùn)練次數(shù)的調(diào)查分析
參照日本青訓(xùn)大綱中對于訓(xùn)練時間的建議,對于6~9歲低年級的球員每周訓(xùn)練2~3次為宜,10~12歲的球員每周訓(xùn)練3~4次為宜,13~18歲球員每周訓(xùn)練4~6次為宜。在此次問卷調(diào)查中可知每周訓(xùn)練6次以上的比例為2.9%,每周訓(xùn)練5~6次的比例為17.4%,每周訓(xùn)練3~4次的比例為31.9%,每周訓(xùn)練3次以下的比例為47.6%。據(jù)統(tǒng)計,截止2018年初閔行區(qū)校園足球聯(lián)盟成員學(xué)校已經(jīng)達(dá)到了近40所,其中注冊參加比賽的學(xué)生人數(shù)多達(dá)2270人。但當(dāng)中參與校園聯(lián)盟的小學(xué)學(xué)校較多,在調(diào)查問卷中3~4次以及3次以下的比例較大。
3.3.2校園足球隊員每次訓(xùn)練時間的調(diào)查分析
訓(xùn)練時間在30min以下的比例為12.7%,訓(xùn)練時間在30~60min的比例為26.7%,訓(xùn)練時間在60~90min的比例為? ? ? ? 50.5%,訓(xùn)練在90min以上的比例為9.8%。在調(diào)查了上海市閔行三中(高中)、曹行中學(xué)(初中)和曹行小學(xué)(小學(xué))三所學(xué)校的具體情況中可得知,一般的訓(xùn)練課通常為兩個課時,在每天的最后兩節(jié)課。所以訓(xùn)練時間在30min以下的隊員有部分為畢業(yè)班的學(xué)生,或者因為完成不了學(xué)業(yè)任務(wù)而被任課老師留在教室,在上課鈴響之后才陸陸續(xù)續(xù)到達(dá)球場。
3.3.3校園足球有關(guān)運(yùn)動場地和器材的調(diào)查分析
足球場地不足是影響校園足球發(fā)展的另一個難題,尤其是在寸土寸金的上海,雖然閔行區(qū)在地理位置上不處于上海市中心,但是諸多中小學(xué)校園面積頗為有限。從調(diào)查的數(shù)據(jù)中可知會員學(xué)校沒有足球場的比例占20.9%,擁有七人制足球場的比例為56.9%,擁有十一人制足球場的比例為14.5%,擁有兩片不同規(guī)格的足球場的比例為4.5%。其中場地大多為人工草地,擁有真草足球場的學(xué)校簡直鳳毛麟角。
4結(jié)論
4.1學(xué)生對足球項目的喜愛頗高,積極參與并且樂于參與足球運(yùn)動。男生的喜愛程度明顯高于女生。
4.2閔行區(qū)許多學(xué)校開設(shè)了足球校本課程,但是開設(shè)的時間短,校本課程使用情況不太理想。還有少數(shù)學(xué)校未開展,普及程度有待提高。開展了校園足球校本課程的學(xué)校明顯足球課時不足。
4.3學(xué)生參與校園足球的動機(jī)中應(yīng)付體育考試的所占的比重較大。
5建議
5.1可通過多種渠道加深學(xué)生對足球運(yùn)動的興趣,鼓勵女生參加足球運(yùn)動,建立女子足球隊。
5.2多開展一些足球興趣普及課例,如帶領(lǐng)學(xué)生觀看球賽,足球明星進(jìn)校園等活動。提高學(xué)生對足球運(yùn)動的興趣。
5.3完善專項建設(shè)資金制度,增加多渠道的校園足球資金來源。每一分錢都要用在足球項目中,積極改善學(xué)?,F(xiàn)有場地,解決相關(guān)器材不足的問題。
作者簡介:
華靜怡(1995.7—),女,籍貫:上海;職稱:研究生;職務(wù):學(xué)生;工作單位:上海體育學(xué)院;研究方向:體育教學(xué)。