上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價

余丹 楊濤 楊剛

摘要：為科學(xué)評價和促進區(qū)域海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，文章構(gòu)建相關(guān)評價指標(biāo)體系，并對上海市進行實證分析。研究結(jié)果表明：區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系包括海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋資源供給、海洋環(huán)境治理和海洋科技進步4個方面的17項評價指標(biāo);采用極差法對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用熵值法確定評價指標(biāo)權(quán)重，并計算綜合指數(shù);上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)總體呈上升趨勢，且由弱可持續(xù)發(fā)展階段轉(zhuǎn)為可持續(xù)發(fā)展階段，其中海洋資源供給和海洋環(huán)境治理是直接影響因素。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟;海洋科技;經(jīng)濟評價;熵值法;可持續(xù)發(fā)展

中圖分類號：F06;F08;P74? ?文獻標(biāo)志碼：A? ?文章編號：1005-9857（2019）06-0055-05

Evaluation on the Sustainable Developing Ability of Marine Economy about Shanghai

YU Dan1，YANG Tao2，YANG Gang3

（1.Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China;

2.Shangshi Financial Leasing Co.，Ltd.，Shanghai 200000，China;

3.Shanghai Jianqiao College，Shanghai 201306，China）

Abstract：In order to scientifically evaluate and promote the sustainable development of regional marine economy，the paper constructed relevant evaluation index system and conducted empirical analysis on Shanghai.The research results showed that the regional marine economic sustainable development capability evaluation index system includes 17 evaluation indicators of marine industry development，marine resource supply，marine environmental management and marine scientific and technological progress; the raw data is standardized by the range method.The entropy method is used to determine the weight of the evaluation index and calculate the comprehensive index.The study finds that the sustainable development index of the marine economy in Shanghai is generally on the rise.The sustainable developing capability shifts from the weak sustainable developing stage to the sustainable developing stage.Among them，resource supply capacity and marine environmental management capacity are the direct reasons leading to changes in the sustainable development capability of the ocean.

Key words：Regional economy，Marine technology，Economic evaluation，Entropy method，Sustainable development

0 引言

隨著全球海洋開發(fā)利用活動的不斷增多，海洋資源浪費和海洋環(huán)境污染日益嚴(yán)重，制約海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。國外學(xué)者結(jié)合可持續(xù)發(fā)展理念，從海洋環(huán)境、海洋生物和海洋生態(tài)系統(tǒng)等方面，全面評估海洋經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r，并總結(jié)海洋生態(tài)評價的依據(jù)和方法[1-2];我國學(xué)者從可持續(xù)發(fā)展的角度，通過建立評價指標(biāo)體系，較全面地考察沿海地區(qū)經(jīng)濟及其相關(guān)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r[3-6]。

目前對于海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價的研究仍處于探索階段，評價指標(biāo)體系的側(cè)重點各有不同，評價指標(biāo)的數(shù)量和類型差異較大。本研究在已有研究的基礎(chǔ)上，從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋資源供給、海洋環(huán)境治理和海洋科技進步4個方面，構(gòu)建區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系，并實證分析上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力，以期為相關(guān)決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系

1.1 構(gòu)建依據(jù)

海洋系統(tǒng)內(nèi)部各要素通過相互作用和相互協(xié)調(diào)，達到系統(tǒng)平衡，從而促進海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。本研究借鑒區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的內(nèi)涵[7]，從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋資源供給、海洋環(huán)境治理和海洋科技進步4個方面，構(gòu)建區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系。①海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展即通過合理開發(fā)利用海洋資源和人力資本等生產(chǎn)要素，使之轉(zhuǎn)化為具備經(jīng)濟價值的產(chǎn)品和服務(wù);②海洋資源供給即可供開發(fā)利用從而實現(xiàn)經(jīng)濟價值的海洋資源的數(shù)量和質(zhì)量;③海洋環(huán)境治理即通過減少污染和加強保護，使海洋環(huán)境符合相應(yīng)要求;④海洋科技進步即支撐海洋經(jīng)濟發(fā)展的海洋科研水平。

1.2 評價指標(biāo)體系

根據(jù)評價指標(biāo)系統(tǒng)性、科學(xué)性和數(shù)據(jù)可獲得性的原則，構(gòu)建區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系（表1）。

1.3 評價指標(biāo)權(quán)重

常用的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理方法包括標(biāo)準(zhǔn)差法、極值法、總和法和極差法。本研究采用極差法，對各評價指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值的計算公式為：

式中：xj為指標(biāo)j的指標(biāo)值;xmin和xmax分別為指標(biāo)j的最小值和最大值。

確定評價指標(biāo)權(quán)重的方法包括主觀賦權(quán)法（如層次分析法）和客觀賦權(quán)法（如變異系數(shù)法和熵值法）。為保證評價結(jié)果的客觀性和說服力，本研究采用熵值法，可很好地避免評價過程中的多因素性、模糊性和主觀性等。熵值法的基本原理是根據(jù)信息量判斷不確定性，即信息量越大，不確定性越小，熵也越小。根據(jù)熵的特性，可利用熵值判斷某個評價指標(biāo)的離散程度。對于某個評價指標(biāo)，其指標(biāo)值的差距越大，其在綜合評價中的作用越大[8]。采用熵值法確定評價指標(biāo)權(quán)重包括4個步驟。

（1）計算指標(biāo)j下方案i指標(biāo)值的占比：

式中：m為指標(biāo)個數(shù)。

（2）計算指標(biāo)j的熵值：

（3）計算指標(biāo)j的信息效用價值：

采用加法模型計算綜合指數(shù)，得到評價結(jié)果，計算公式為：

2 上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價

上海市海域面積約9 000 km2，擁有世界十大港口之一的上海港，具有明顯的海洋經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，海洋生產(chǎn)總值持續(xù)增長，海洋產(chǎn)業(yè)以具有高附加值的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主，已形成較高級的“三、二、一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。海洋經(jīng)濟已成為上海市經(jīng)濟的重要組成部分，且在全國處于領(lǐng)先水平。

2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

根據(jù)區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系，選取2006—2016年上海市各類統(tǒng)計公報和《中國海洋統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)，并對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化（表2）。

2.2 基于熵值法的評價指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)熵值法的計算步驟，計算上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力各評價指標(biāo)的權(quán)重（表3）。

由表4可以看出，標(biāo)準(zhǔn)層對上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的貢獻度由大到小依次為海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋科技進步、海洋資源供給和海洋環(huán)境治理。

2.3 綜合指數(shù)

計算各因素指數(shù)和綜合指數(shù)（表5）

根據(jù)表5的數(shù)據(jù)，2006—2016年上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)如圖1所示。

2.4 評價結(jié)果

由表5和圖1可以看出，上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)從2006年的0.319 6提升至2016年的0.677 4，總體發(fā)展態(tài)勢較好，潛力較大。

根據(jù)可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，0.90～1.00為強可持續(xù)發(fā)展，0.75～0.90為較強可持續(xù)發(fā)展，0.50～0.75為可持續(xù)發(fā)展，0.25～0.50為弱可持續(xù)發(fā)展[9]。上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力分為4個階段：①2006—2008年為弱可持續(xù)發(fā)展階段;②2009—2011年為可持續(xù)發(fā)展階段;③2012—2014年為弱可持續(xù)發(fā)展階段;④2015—2016年為可持續(xù)發(fā)展階段。

2011—2014年，在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)和海洋科技進步指數(shù)平穩(wěn)較高的條件下，海洋資源供給指數(shù)和海洋環(huán)境治理指數(shù)制約海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)的提升;主要原因是上海市海洋捕撈產(chǎn)量（X7）和海洋原油產(chǎn)量（X8）減少，且工業(yè)廢水直接排放入海量（X10）增加和污染治理項目數(shù)量（X11）減少。2014年后海洋資源供給指數(shù)和海洋環(huán)境治理指數(shù)均有明顯提升，帶動海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)提升，并重新回到可持續(xù)發(fā)展階段。

3 結(jié)語

本研究從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展、海洋資源供給、海洋環(huán)境治理和海洋科技進步4個維度，構(gòu)建區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系。通過實證分析，上海市海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力綜合指數(shù)總體呈上升趨勢，且由弱可持續(xù)發(fā)展階段轉(zhuǎn)為可持續(xù)發(fā)展階段。

對于區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展和海洋科技進步的貢獻度較大，但海洋資源供給和海洋環(huán)境治理可產(chǎn)生直接影響。因此，應(yīng)合理開發(fā)利用海洋資源，同時減少海洋環(huán)境污染，保障海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] BOLAMSG，REESHL，SOMERFIELDP，et al.Ecological consequences of dredged material disposal in the marine environment：a holistic assessment of activities around the England and Wales coastline[J].Marine Pollution Bulletin，2006（52）：415-426.

[2] VASSALLOP，F(xiàn)ABIANOM，VEZZULLIL.Assessing the health of coastal marine ecosystems：a holistic approach based on sediment micro and meio-benthic measures[J].Ecological Indicators，2006（6）：525-542.

[3] 陳可文.中國海洋經(jīng)濟學(xué)[M].北京：海洋出版社，2003.

[4] 張德賢.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島：中國海洋大學(xué)出版社，2000.

[5] 韓增林，劉桂春.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的定量化研究[J].地域研究與開發(fā)，2003（2）：1-5.

[6] 王黎明，毛漢英.我國沿海地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的定量研究[J].地理研究，2000（2）：156-164.

[7] 中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[8] 張平平，李紅衛(wèi).基于熵值法的中部六省旅游競爭力測評研究[J].中北大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，27（2）：52-55.

[9] 孫瑩.區(qū)域海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用：以浙江省為例[J].浙江學(xué)刊，2011（6）：167-170.