張明
[摘要]目的探討持續(xù)質(zhì)量改進在血站采血護理中的應用價值及其對護理質(zhì)量及血液報廢率的影響。方法選取2017年1月-2017年12月本中心血庫接待的3500位無償獻血者,隨機分為兩組,每組P750例,對照組開展常規(guī)護理方案,研究組在對照組的基礎上進行持續(xù)質(zhì)量改進,統(tǒng)計各組滿意度、血液報廢率及不良反應發(fā)生率。結果在滿意度及報廢率方面,對照組分別是96.00%和0.86%,研究組分別是99.03%和0.17%,研究組較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在不良反應發(fā)生率方面,研究組與對照組分別是0.23%和1.03%,研究組較對照組更低(P<0.05)。結論血站采血護理期間,通過持續(xù)質(zhì)量改進,有助于獻血者滿意度提高,避免獻血不良反應的發(fā)生,降低血液報廢率,促進護理質(zhì)量的提高。
[關鍵詞]血液報廢率;持續(xù)質(zhì)量改進;不良反應;常規(guī)護理
[中圖分類號]R47[文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2019)07-0141-02
本中心血庫主要工作是采集愛心人士捐獻的血液,為醫(yī)療機構提供安全有效的血液成分,目的是及時搶救患者生命。因為血液采集對象是自愿無償?shù)墨I血者,而且主要為臨床患者提供血液,所以,血站血液采集工作尤為重要,除了需要保證良好的血液質(zhì)量,同時也要提升無償獻血者滿意度,以便進一步拓展獻血隊伍。所以,需要對采血護理方法、對策不斷完善,并實施持續(xù)質(zhì)量改進。本次研究主要針對持續(xù)質(zhì)量改進在血站采血護理中的應用效果進行分析,以下是具體報告。
1 資料與方法
1.1研究資料:隨機劃分本中心血庫2017年1月-2017年12月接待的3500例無償獻血者,對照組(n=1750)中,有900例男性,850例女性;年齡21歲-47歲,均齡值數(shù)(31.52±2.46)歲;研究組(n=1750)中,有910例男性,840例女性;年齡23歲-43歲,均齡值數(shù)(31.48±2.53)歲;在基線資料上,兩組對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組:常規(guī)護理方案:定期組織采血人員學習、培訓,包括健康知識宣傳、采血技術及采血人員綜合素質(zhì)等,采血前、采血中及采血后巡回護理、心理疏導、心理干預等。
1.2.2研究組:持續(xù)質(zhì)量改進方案:①a.定期培訓,以便采血人員態(tài)度、技能及知識提高;b.組建質(zhì)量持續(xù)改進小組,組長由采血科負責人擔任,每月分析、反饋采血期間短信滿意度、獻血不良反應發(fā)生率、采血一針率達標狀況、獻血者電話回訪及血液不足量報廢率等,明確具體不足及問題,并提出改進對策;c.制定動態(tài)督查制度,質(zhì)量負責人需定期或者不定期對采血護理服務質(zhì)量及操作內(nèi)容等進行檢查、監(jiān)督,加強對細節(jié)管理的關注;d.制定規(guī)范化、程序化及文件化管理模式,進一步提高護理質(zhì)量;②加強對細節(jié)護理的關注:獻血前,團隊組織需要將各項準備工作做好,并進行健康指導:與組織人員交流溝通,為其講解健康知識、獻血流程、采血環(huán)境、分發(fā)獻血知情同意書、強化健康指導、獻血者身體準備等。利用健康指導協(xié)助獻血人員保證良好的睡眠質(zhì)量,叮囑患者清淡飲食,保持良好的精神,以便將身體準備做好。獻血前,指導工作的開展與無償獻血能否順利開展存在緊密聯(lián)系;③獻血中干預:采血護士應加強與無償獻血者的溝通交流,盡可能滿足獻血人員需求,明確具體采血時間,加強對獻血者的關注,避免不良反應的發(fā)生。獻血過程中,全程護理尤為重要,最低配備2名醫(yī)護人員,加強對巡回的關注,與此同時,加強對獻血人員隱私、自尊的關注,一直到獻血人員全部恢復后離開;④獻血后干預:協(xié)助獻血者,為其提供優(yōu)質(zhì)服務;對獻血者面部表情、姿勢及面色變化等觀察;并為獻血者提供飲料、點心等,告知獻血人員加強對針眼、飲食、休息等護理,獻血后跟蹤隨訪。⑤加強對心理干預的關注:因為部分獻血人員是第一次獻血,穿刺造成應激反應發(fā)生率提高,產(chǎn)生恐慌、緊張及焦慮等負面心態(tài),在此期間,護理人員應加強對心理疏導的關注,主動與獻血人員交流,改善患者負面情緒,使其保持放松心態(tài)。就情緒焦慮、暴躁明顯者,由護理人員指導患者分散注意力方法及呼吸訓練法,獻血期間,播放舒緩音樂及獻血小常識,以此減輕獻血人員心理壓力;⑥不良反應干預:采血期間,若獻血人員存在嘔吐、惡心、面色蒼白及大出汗等不良反應,需及時停止采血,協(xié)助患者調(diào)整至平臥位,取頭低足高位。以便腦部血液供應充足。對患者神志、脈搏及血壓等進行檢查。
1.3觀察指標:統(tǒng)計各組滿意度、不良反應發(fā)生率及血液報廢率。滿意度判定:總計分值100分;①取值范圍在80分100分,即非常滿意;②取值范圍60分-79分,即滿意;③取值范圍在60分以下,即不滿意。(滿意例數(shù)+非常滿意例數(shù))/總例數(shù)+100%=滿意度。
1.4統(tǒng)計學方法:本次研究數(shù)據(jù)的分析與處理均應用統(tǒng)計學軟件SPSSl9.0,計量資料的表示方法與檢驗值分別是(x±s)和t值;計數(shù)資料的表示方法與檢驗值分別是率(%)和x,兩組對比,差異顯著(P<0.05)。
2 結果
2.1比較兩組滿意度及血液報廢率:在滿意度及血液報廢率方面,研究組較對照組更優(yōu)(P<0.05),如下表1:
2.2對比兩組不良反應發(fā)生率:研究中不良反應發(fā)生率較對照組更低(P<0.05),見表1:
3 討論
采血整個過程中,血站采血護理發(fā)揮著重要作用,除了需要確保良好的血液質(zhì)量,同時也要多與獻血人員接觸、交流、溝通,以此促進護理質(zhì)量及護理滿意度的提高,因此,要求護理人員具備較高的專業(yè)技術、較強的觀察能力及反應能力。利用持續(xù)質(zhì)量改進方法,及時、有效評估采血整個過程,從而保證良好的血液采集質(zhì)量,避免血液報廢現(xiàn)象的發(fā)生,促進獻血人員滿意度提高。
根據(jù)本次實驗結果分析,在滿意度及報廢率方面,對照組分別是96.00%和0.86%,研究組分別是99.03%和0.17%,研究組較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);在不良反應發(fā)生率方面,研究組與對照組分別是0.23%和1.03%,研究組較對照組更低(P<0.05)??梢?,通過持續(xù)質(zhì)量改進方法,有助于護理質(zhì)量的提高,確保良好的采血質(zhì)量。持續(xù)質(zhì)量改進內(nèi)容包括不良反應干預、心理疏導、細節(jié)管理及全面質(zhì)量管理等,加強對血液采集過程的關注,明確其中問題,并實施改進對策,使其保持放松心態(tài)。
總而言之,血站采血護理過程中,通過持續(xù)質(zhì)量改進對策,有助于護理滿意度提高,避免血液報廢現(xiàn)象的發(fā)生。