孔衛(wèi)東
摘 ? 要:我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展涉及的范圍較廣,由于我國(guó)屬于農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)種植品種數(shù)量繁多且涉及不同的機(jī)械設(shè)備類型,因此在評(píng)價(jià)時(shí)必須界定其標(biāo)準(zhǔn)范圍,就農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的評(píng)價(jià)方法提出幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)機(jī)械化;評(píng)價(jià)范圍;評(píng)價(jià)指標(biāo)
農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平評(píng)價(jià)需以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定基礎(chǔ),分為環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié)與作業(yè)環(huán)節(jié)兩種[1]。前者包含光照補(bǔ)給、二氧化碳施肥、除濕、保溫、遮陽(yáng)、降溫、通風(fēng);后者包含室內(nèi)運(yùn)輸、采摘、植株調(diào)整、植保、灌溉、施肥、播種定植、整地耕地。評(píng)價(jià)方法的制定需綜合考慮多項(xiàng)因素,真正為農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展提供引導(dǎo)。
1 ? 界定評(píng)價(jià)范圍
從廣義上來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)設(shè)施設(shè)備包含設(shè)施水產(chǎn)設(shè)施、畜牧設(shè)施、種植設(shè)施,以種植為例,還包含育苗、果樹(shù)、食用菌、花卉、蔬菜等;從狹義上來(lái)說(shuō),機(jī)械化設(shè)備指的是農(nóng)業(yè)種植層面。在評(píng)價(jià)范圍的界定方面,應(yīng)與設(shè)施水產(chǎn)與設(shè)施畜牧加以區(qū)別,避免評(píng)價(jià)指標(biāo)或范圍存在重疊情況。在種植范圍中,農(nóng)業(yè)機(jī)械化設(shè)施包含連棟溫室、日光溫室、防雨棚網(wǎng)室、蔭棚、塑料棚等。其中連棟溫室、日光溫室、塑料大棚占比達(dá)到95%以上,其他占比相對(duì)較小。且由于其尺寸以及投入因素,在機(jī)械化開(kāi)展方面并不便捷。因此,將機(jī)械化水平評(píng)價(jià)范圍界定在連棟溫室、日光溫室、塑料大棚方面。
2 ? 明確評(píng)價(jià)指標(biāo)
2.1 ? 基礎(chǔ)性與共性
在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,作業(yè)生產(chǎn)中室內(nèi)運(yùn)輸、采摘、植保、灌溉施肥、播種定植、整地耕地屬于共性環(huán)節(jié),對(duì)種植辣椒、西紅柿、黃瓜等少數(shù)蔬菜品種才需要進(jìn)行植株調(diào)整,而食用菌、花卉、葉菜等無(wú)需調(diào)整植株,因此在指標(biāo)設(shè)置時(shí)可適當(dāng)調(diào)整并刪除[2]。在環(huán)境調(diào)控方面,共性環(huán)節(jié)并不包含光照補(bǔ)給、二氧化碳施肥、除濕,二氧化碳施肥只是部分農(nóng)作物生長(zhǎng)過(guò)程中的輔助方式,除濕與光照補(bǔ)給則僅在極端天氣下作為應(yīng)急手段運(yùn)用,并沒(méi)有廣泛運(yùn)用于農(nóng)作物設(shè)施生產(chǎn)之中。因其成本過(guò)高、市場(chǎng)承受力不強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)條件限制,這些指標(biāo)可刪除,剩余其他環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié)可保留。
2.2 ? 發(fā)展空間
針對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)施的數(shù)量、規(guī)格、裝備成熟度,判斷是否具備良好的發(fā)展空間。相對(duì)而言,室內(nèi)運(yùn)輸環(huán)節(jié)中播種定植、整地耕地成熟度較高,發(fā)展空間廣闊,可予以保留[3]。共性環(huán)節(jié)中植保和灌溉施肥作業(yè)頻次較高且使用量大,在引導(dǎo)未來(lái)設(shè)施發(fā)展以及發(fā)展空間上存在制約性,在評(píng)價(jià)指標(biāo)中可刪減。采摘環(huán)節(jié)的機(jī)械化只可依靠機(jī)器人技術(shù)來(lái)完成,相對(duì)于其他機(jī)械化而言難度更高,現(xiàn)如今可廣泛應(yīng)用且處于成熟階段的機(jī)械很少;但考慮到采摘環(huán)節(jié)需耗費(fèi)較大勞動(dòng)力資源且勞動(dòng)強(qiáng)度偏高,機(jī)械化采摘是發(fā)展的必然趨勢(shì)與研究的重點(diǎn)方向,因此對(duì)該環(huán)節(jié)予以保留。為了保障評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取便捷性以及設(shè)置的簡(jiǎn)明性,各個(gè)環(huán)節(jié)的指標(biāo)在篩選之后需有機(jī)融合。例如將加溫、保溫、遮陽(yáng)、降溫、通風(fēng)合并為環(huán)境調(diào)控環(huán)節(jié),將室內(nèi)運(yùn)輸與采摘合并為采運(yùn)環(huán)節(jié),在獲取數(shù)據(jù)時(shí)按照設(shè)施類型加以劃分即可。我國(guó)連棟溫室大多機(jī)械化程度較高且設(shè)備齊全,屬于示范園區(qū),其環(huán)境控制為綜合控制,考慮到保溫、遮陽(yáng)、加溫、降溫、通風(fēng)等各種因素,可以自動(dòng)化控制系統(tǒng)角度為切入點(diǎn),對(duì)其機(jī)械化程度予以衡量。
2.3 ? 需求程度
評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平需考慮到農(nóng)戶是否對(duì)該機(jī)械具有迫切需求,在應(yīng)用后對(duì)農(nóng)業(yè)作業(yè)頻次和勞動(dòng)強(qiáng)度是否能夠真正起到改善作用[4]。例如采摘、植保、灌溉、施肥、播種、定植作業(yè)頻次較高,而室內(nèi)運(yùn)輸及整地耕地勞動(dòng)強(qiáng)度較大,對(duì)于此方面屬于需求程度較高的作業(yè)裝備。
3 ? 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系
構(gòu)建評(píng)價(jià)體系必須要對(duì)機(jī)械化程度予以反映,并保障機(jī)械化作業(yè)的支撐條件。將一級(jí)指標(biāo)設(shè)定為設(shè)施農(nóng)業(yè)作業(yè)機(jī)械化程度以及設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力。在二級(jí)指標(biāo)劃分上,不同指標(biāo)所占權(quán)重存在差異性,具體按照以下方式來(lái)劃分:設(shè)施農(nóng)業(yè)作業(yè)機(jī)械化程度的二級(jí)指標(biāo)涵蓋環(huán)境調(diào)控機(jī)械化程度(30%)、采運(yùn)機(jī)械化程度(20%)、整地耕地機(jī)械化程度(20%)、灌溉施肥機(jī)械化程度(10%)、種植機(jī)械化程度(20%)。設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合保障能力包含受專業(yè)培訓(xùn)的農(nóng)業(yè)人員比重(50%)以及單位面積機(jī)械動(dòng)力(50%)。
總之,要想對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展方向以及社會(huì)效果展開(kāi)科學(xué)性分析與評(píng)價(jià),必須讓評(píng)價(jià)指標(biāo)涵蓋設(shè)備的適用性以及需求性。結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征,對(duì)機(jī)械化發(fā)展的趨勢(shì)予以引導(dǎo)。綜合考慮農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全設(shè)施、使用安全、勞動(dòng)生產(chǎn)效率等多項(xiàng)因素。
參考文獻(xiàn):
[ 1 ] 王培鈺.淺談農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理信息系統(tǒng)建設(shè)的必要性[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016,36(4):77.
[ 2 ] 陳巧敏,李斯華,王利民,等.主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機(jī)械化水平評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2017,39(1):1-5,31.
[ 3 ] 聶姝嫻,王磊.淺談農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)現(xiàn)狀和影響因素及發(fā)展趨勢(shì)——以宿州市為例[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備,2017(4):97.
[ 4 ] 王新利,趙琨.黑龍江省農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(6):31-37.
(收稿日期:2019-06-10)