當(dāng)代貨幣發(fā)展與整體價格扭曲的風(fēng)險防范

郭敬　蔣南平

內(nèi)容提要：整體價格扭曲是指在一定的特殊因素影響下，全社會出現(xiàn)異常供求關(guān)系，導(dǎo)致在所有行業(yè)的所有商品交易過程中價格出現(xiàn)反常波動的現(xiàn)象。整體價格扭曲不屬于通貨膨脹或通貨緊縮。它的形成機理具有特殊性，會給經(jīng)濟社會帶來巨大的風(fēng)險。貨幣新形式的不斷發(fā)展，是形成整體價格扭曲的重要因素。為防范整體價格扭曲風(fēng)險，應(yīng)盡力從多角度控制貨幣形式的數(shù)量;盡力抑制當(dāng)代貨幣影響貨幣乘數(shù)的突發(fā)性;盡力增大新型貨幣形式帶來的社會收益;適時調(diào)整法定貨幣的數(shù)量;通過多種途徑減少人們對當(dāng)代貨幣新形式的數(shù)量需求。

關(guān)鍵詞：貨幣發(fā)展;整體價格扭曲;風(fēng)險防范;貨幣政策

中圖分類號：F822.2??文獻標(biāo)識碼：A??文章編號：1003-7543（2019）04-0070-08

隨著當(dāng)今社會的發(fā)展，以人工智能為代表的高新科技已顯示其強大的威力，當(dāng)代貨幣的表現(xiàn)形式亦層出不窮。但是，從國內(nèi)外的經(jīng)驗來看，豐富多樣的貨幣形式也帶來了不少的經(jīng)濟社會問題。當(dāng)代貨幣新形式的迅猛發(fā)展，使其在社會中的整體價格發(fā)生了扭曲。如何防范整體價格扭曲風(fēng)險，是一個值得重點關(guān)注的問題。

一、貨幣的演化歷史與新發(fā)展

從貨幣的演化歷史來看，貨幣作為商品交易的媒介，是促進商品經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。貨幣最初是以貴金屬形式出現(xiàn)的，表現(xiàn)為貨幣商品或商品貨幣，其價值可與交換的商品的價值在社會范圍內(nèi)等價交換。因此，商品的價格是貨幣商品或交換的商品價值的貨幣表現(xiàn)。故而在貴金屬貨幣形式階段，盡管存在“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，但一般不會產(chǎn)生通貨膨脹或通貨緊縮。相對于傳統(tǒng)的貴金屬貨幣而言，紙幣成為價值符號，僅代表真實貨幣的價值。故而一旦國家發(fā)行的紙幣超過流通中的實際貨幣需求量，就會產(chǎn)生通貨膨脹;反之，則會產(chǎn)生通貨緊縮。顯然，這里暗含一個準(zhǔn)則，即判斷流通領(lǐng)域是否發(fā)生通貨膨脹或通貨緊縮，主要看國家發(fā)行的紙幣數(shù)量是否多于或少于流通中實際貨幣的需要量，抑或整個社會的物價是否上漲或下降了。在紙幣流通的過程中，一些局部領(lǐng)域可能出現(xiàn)價格畸高畸低的現(xiàn)象，這在學(xué)術(shù)界一般被稱為價格扭曲。對于價格扭曲，國家大都采用宏觀調(diào)控以及市場監(jiān)管的方法加以控制。價格扭曲是受到一定的影響因素如政策變化、人們心理預(yù)期改變等干擾，造成的商品價格嚴(yán)重偏離商品價值的現(xiàn)象。由于這些價格扭曲僅發(fā)生在局部領(lǐng)域，因而我們將其稱為“局部價格扭曲”。

隨著以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，貨幣的形式日益多樣化、電子化、虛擬化，其代表真實貨幣的價值不再穩(wěn)定。盡管它們也會給經(jīng)濟社會帶來較大的效益，但也會給流通領(lǐng)域帶來較大的成本。這引起了一些學(xué)者的關(guān)注。例如趙家敏認(rèn)為，當(dāng)新型貨幣發(fā)行和使用的數(shù)量達到一定規(guī)模時，將造成消費者偏好的改變，導(dǎo)致國家貨幣供求體系的改變，增大經(jīng)濟運行成本。李玲認(rèn)為，當(dāng)代貨幣形式的大量涌現(xiàn)，會使客戶和反洗錢等方面的成本變高。謝平、劉二海認(rèn)為，移動支付及電子貨幣網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效應(yīng)的凸顯，會使電子貨幣取代央行發(fā)行信用貨幣的趨勢增強，從而加大社會成本。全穎、楊大光則認(rèn)為，新型貨幣將使貨幣供給的內(nèi)生性增大、貨幣供給的可控性減弱，使宏觀調(diào)控成本增大。當(dāng)代貨幣新形式的快速發(fā)展會造成社會各類成本增大已成為學(xué)術(shù)界的共識。

在當(dāng)代貨幣新形式層出不窮的情況下，貨幣、價格及商品交換等方面出現(xiàn)了錯綜復(fù)雜的現(xiàn)象。第一，當(dāng)代貨幣所代表的價值量出現(xiàn)了很大變化。在當(dāng)代，不同的貨幣形式盡管彼此有聯(lián)系，但其功能不完全一致。加之當(dāng)代貨幣的作用往往取決于特定的時間和地點的特定供需情況，當(dāng)市場不完善、競爭不充分時，個別成交價格則無法向代表價值普遍性的平均價格靠攏。也就是說，當(dāng)代貨幣并不像紙幣那樣，直接代表一定的社會勞動所體現(xiàn)的價值。同時，當(dāng)代貨幣將導(dǎo)致市場價值與社會價值在數(shù)量上、性質(zhì)上形成較大差異。除此之外，新型貨幣形式還會造成社會價值與其表現(xiàn)形式之間的巨大差距。因為在不少學(xué)者看來，當(dāng)代貨幣是價值的物質(zhì)表現(xiàn)形式，而價值是一種非物質(zhì)性的社會關(guān)系，不同的貨幣形式會出現(xiàn)不同表現(xiàn)的社會價值與實際的社會價值的差距。大衛(wèi)·哈維以商品貨幣（如黃金、白銀）、法定貨幣及民間機構(gòu)發(fā)行的代用幣硬幣和紙幣及記賬貨幣為例，說明表現(xiàn)社會價值的貨幣相比商品貨幣而言就“只是一種象征或符號”?！坝涃~貨幣的運用，則讓我們不必每次買賣均支付貨幣，改為每隔一段時間結(jié)算，僅支付所欠的凈額?！倍搅诵庞秘泿艜r期，社會價值與其表現(xiàn)形式的差距更大，也更加復(fù)雜，甚至與其他貨幣完全不同。因此，“信用貨幣本身便構(gòu)成了一個非常復(fù)雜的世界”。當(dāng)代貨幣顯然比這個“非常復(fù)雜的世界”更加復(fù)雜。第二，當(dāng)代貨幣的數(shù)量可能失控。許多貨幣形式已不像商品貨幣（貴金屬貨幣）時期人們可以利用大自然貴金屬的物理或物質(zhì)特性來穩(wěn)定地表現(xiàn)社會勞動價值的非物質(zhì)性過程，“因此，在世界各地市場，硬幣、紙幣、代用幣以至電子貨幣變得遠(yuǎn)比商品貨幣實用”;且隨著社會的發(fā)展，當(dāng)代的貨幣形式已經(jīng)不再是表現(xiàn)社會勞動這種非物質(zhì)價值的物質(zhì)形式，而演變成了符號形式?！拔覀冏畛跣枰泿攀菫榱速x予非物質(zhì)的社會勞動一種物質(zhì)形式，結(jié)果我們卻以符號和一些表現(xiàn)形式來代表貨幣，最后還以計算機化賬戶里的數(shù)字代表貨幣。”這樣，貨幣已從表現(xiàn)社會勞動的物質(zhì)形式轉(zhuǎn)化為非物質(zhì)形式，而符號化、數(shù)字化就是其具體體現(xiàn)。這時貨幣可能不會受到包括科學(xué)技術(shù)在內(nèi)的因素影響，而可以無限制地增大，從而導(dǎo)致貨幣數(shù)量失控。第三，商品與貨幣往往互相轉(zhuǎn)化。按照馬克思主義理論，商品是用于交換的勞動產(chǎn)品，且商品的價值形式發(fā)展到一定時期才產(chǎn)生貨幣形式。貴金屬貨幣是貨幣形式最初的開端。然而，在當(dāng)代社會，貨幣已經(jīng)虛擬化、電子化、數(shù)字化、觀念化，早已不是商品。因此，貨幣脫離商品的框架愈來愈遠(yuǎn)。當(dāng)代各種形式的貨幣，都從另一個方面表現(xiàn)得出入意料，即由于當(dāng)代貨幣只是代表社會勞動形成社會價值的符號，貨幣形式的不同會引起所表現(xiàn)的社會價值與實際的社會價值的不同差距，因此，“這一切衍生出一種奇特和看似重復(fù)的貨幣用途。理應(yīng)用來衡量價值的貨幣，本身變成了一種商品。”而變成商品的這種貨幣被稱之為“貨幣資本”，“貨幣資本本身卻是可以買賣的”。當(dāng)然，還有不少情況也使得當(dāng)代貨幣、價格及商品流通之間的情況更加復(fù)雜。那么，在這種復(fù)雜關(guān)系背景下，當(dāng)代不斷發(fā)展的貨幣形式與商品流通領(lǐng)域中的商品價格之間整體上會出現(xiàn)何種變化，且是否會對宏觀經(jīng)濟造成風(fēng)險，值得深入探討。

二、價格扭曲與整體價格扭曲機制分析

經(jīng)濟學(xué)意義上，價格扭曲是指在一定的特殊因素影響下正常的供求關(guān)系出現(xiàn)異常，使得商品在交易過程中，其價格波動形成反常的現(xiàn)象。如果這些反?，F(xiàn)象僅僅反映在部分商品、部分行業(yè)，則可將其稱為局部價格扭曲，因為它們對整個宏觀經(jīng)濟的影響只是局部的。如果這些現(xiàn)象出現(xiàn)于整個社會，我們則將其稱為整體價格扭曲。這種整體價格扭曲對一個國家的宏觀經(jīng)濟有全局性的深遠(yuǎn)影響。當(dāng)然，整體價格扭曲與通貨膨脹、通貨緊縮有顯著區(qū)別。通貨膨脹及通貨緊縮是由于紙幣或其他法定信用貨幣發(fā)行過多或發(fā)行過少，超過或遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于流通過程中實際貨幣的需要量而造成物價普遍地、持續(xù)地、全面地上漲或下跌的現(xiàn)象。顯然，無論通貨膨脹與通貨緊縮的程度如何，商品的整體價格的上漲或下跌與貨幣供給量、貨幣需求量、流通中所需要的實際貨幣數(shù)量總是線性相關(guān)的，顯示明顯的規(guī)律性。因此，政府要對通貨膨脹或通貨緊縮進行調(diào)控，只需要按一定數(shù)量及比例增加或減少貨幣供給量即可。多少年來各國政府也一直按此規(guī)則進行宏觀經(jīng)濟的調(diào)控。

整體價格扭曲則與通貨膨脹、通貨緊縮的現(xiàn)象大不相同。它是對社會的整體物價水平的反常沖擊形成的反常現(xiàn)象。其特征包括：一是不確定性。整體價格扭曲在出現(xiàn)的頻度、時間、強度等方面均是不確定的。這是因為從20世紀(jì)70年代開始，隨著布雷頓森林體系的解體，伴隨著記賬貨幣及信用貨幣的興起，特別是當(dāng)代貨幣形式的層出不窮，“貨幣的創(chuàng)造大量落在個人與銀行手上，不再完全由國家機構(gòu)掌握”。而大量的機構(gòu)和個人對現(xiàn)代貨幣發(fā)行的時間、多少等，都有不同的偏好及隨機性。這樣，造成了當(dāng)代貨幣數(shù)量失控的隨機性，自然會造成現(xiàn)代貨幣對社會整體物價的沖擊，形成整體價格扭曲的不確定性。二是全面性。整體價格扭曲不是僅僅出現(xiàn)在社會上的某些商品、某些行業(yè)，而是出現(xiàn)在社會的所有商品及行業(yè)。不僅如此，這種現(xiàn)象還可能影響到社會的方方面面。這是因為，貨幣的新型類型不同程度的發(fā)展，與社會流通領(lǐng)域的各類商品不斷轉(zhuǎn)換，于是充斥整個社會的各類貨幣不斷與充斥整個社會的各類商品不斷轉(zhuǎn)化，并滲透到社會生產(chǎn)及社會生活的各個方面。一旦影響到流通領(lǐng)域的商品價格，從而造成社會商品價格的扭曲，就一定是全面性的、十分深遠(yuǎn)的。三是嚴(yán)重性。這是指若社會出現(xiàn)整體價格扭曲，就會出現(xiàn)十分嚴(yán)重的后果。一方面，“除了受制于國家的政策與法規(guī)外，貨幣量要怎么增加似乎完全不受限制”，從而宏觀經(jīng)濟，特別是流通領(lǐng)域的商品價格會受到巨大的沖擊，嚴(yán)重偏離實際商品的價值，這會形成十分嚴(yán)重的經(jīng)濟社會后果。另一方面，由于當(dāng)代貨幣導(dǎo)致的市場價格與社會價值在數(shù)量上、性質(zhì)上的巨大差異，以及貨幣形式?jīng)Q定社會價值與其表現(xiàn)形式之間的差異，加上新型貨幣形式對經(jīng)濟社會的全面影響，一旦出現(xiàn)整體價格扭曲，經(jīng)濟社會的后果必然十分嚴(yán)重。

當(dāng)然，我們也要認(rèn)識到，從局部價格扭曲到整體價格扭曲的發(fā)展有一個漫長的過程，從而表現(xiàn)形式上也有一個過程。在現(xiàn)實生活中，表面上看，整體價格扭曲似乎離我們較遠(yuǎn)，實際上它已經(jīng)以一種隱蔽的形式在向我們靠近。近幾年的全球金融危機導(dǎo)致的經(jīng)濟危機，已經(jīng)嚴(yán)重沖擊到整個社會的商品價格，盡管仍然表現(xiàn)為房地產(chǎn)、股票、生產(chǎn)資料等局部領(lǐng)域，實際上已經(jīng)潛伏著整體價格扭曲的風(fēng)險。

整體價格扭曲不同尋常的特征，必然顯現(xiàn)不同尋常的價格機制。一般正常的價格機制，不外乎是在一定商品供應(yīng)量、需求量的前提下，當(dāng)商品或貨幣的需求量、供應(yīng)量發(fā)生變化，則引發(fā)價格發(fā)生變化的一種機制罷了。這種正常的機制暗含了一個條件，即國家發(fā)行的貨幣量（法定貨幣量）保持在一定水平上。如果法定貨幣量發(fā)生了變化，則當(dāng)紙幣或其他信用貨幣代表的商品價值或代表的流通中真實貨幣的價值就會發(fā)生變化，這時由于價格機制體現(xiàn)的價格就有一個法定貨幣量發(fā)生變化引起的價格增量（正增量或負(fù)增量）。在這種情況下，無論國家發(fā)行的紙幣或其他信用貨幣是多是少，即無論是否引發(fā)通貨膨脹、通貨緊縮，價格機制形成的價格都不屬于價格扭曲。因此，如果發(fā)生了局部的價格扭曲，一定是存在其他不尋常的沖擊商品價格的因素。而在法定貨幣（紙幣或其他信用貨幣）發(fā)行過多或過少引發(fā)通貨膨脹或通貨緊縮沖擊宏觀經(jīng)濟的情況下，價格產(chǎn)生增量的機理主要在于發(fā)行的紙幣數(shù)量與貨幣乘數(shù)產(chǎn)生了強烈的正相關(guān)，導(dǎo)致貨幣乘數(shù)加大以及發(fā)行的貨幣（紙幣）數(shù)量或貨幣供給量增大的效應(yīng)，反之則反。

然而，造成整體價格扭曲的機理有其特殊性。第一，雖然仍是由當(dāng)代貨幣影響著貨幣乘數(shù)，但貨幣乘數(shù)的變化有突發(fā)性、嚴(yán)重性、大數(shù)性。貨幣乘數(shù)變化的突發(fā)性會增加實際貨幣量的不確定性，造成金融體系及價格系統(tǒng)的隨機沖擊，引致人們對價格的預(yù)期恐慌。貨幣乘數(shù)的大數(shù)性表明當(dāng)代貨幣會從多個方面影響貨幣乘數(shù)，且使貨幣乘數(shù)變得不尋常地大，造成名義貨幣供應(yīng)量急劇增大。貨幣乘數(shù)變化的嚴(yán)重性，表明貨幣乘數(shù)是隨機沖擊而急劇增大，快速地使名義貨幣供給量增大，造成宏觀經(jīng)濟快速受損的嚴(yán)重后果。第二，當(dāng)代貨幣的失控會從數(shù)量上迭加貨幣乘數(shù)，從而使名義貨幣供給量劇增。由于在當(dāng)代各種形式的貨幣“怎么增加似乎不受限制”，“不再完全由國家機構(gòu)掌控”，因而除貨幣乘數(shù)不斷擴大之外，名義貨幣供給量也會急劇增加，這為整體價格扭曲埋下了危機的種子。第三，當(dāng)代貨幣帶來的諸多成本，嚴(yán)重地抵消了社會、企業(yè)的收益。盡管根據(jù)學(xué)者們的研究成果，當(dāng)代貨幣如電子貨幣能帶來不少效益，應(yīng)當(dāng)很好利用，但其帶來的巨大的成本也不容忽視。當(dāng)這種成本大于收益時，會對整體價格扭曲形成推波助瀾的作用。學(xué)者們對當(dāng)代貨幣形成的成本多有批評。在當(dāng)代貨幣的條件下，會新增制度信用的維護成本及機制的監(jiān)督成本;增加技術(shù)成本和社會成本;增加經(jīng)濟社會成本;等等。

顯然，不同尋常的整體價格扭曲機制的存在，會使得當(dāng)代社會的風(fēng)險急劇增大。大衛(wèi)·哈維甚至不無擔(dān)憂地認(rèn)為，這將會“促進剝奪或積累和資產(chǎn)價值投機的浪潮”，“成為貨幣體系無可避免地墜入混亂狀態(tài)的開端”，“在某些方面會造成毀滅性的后果”。因此，防止當(dāng)代貨幣的發(fā)展帶來整體價格扭曲的風(fēng)險，應(yīng)當(dāng)盡快提到議事日程上來。

三、整體價格扭曲的表現(xiàn)與動因

整體價格扭曲作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，實際上已是一種逐漸發(fā)展并擴張的必然現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的前提是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，造成了多種新型貨幣形成的巨量沖擊狀況。在整體價格扭曲出現(xiàn)之前，同樣還會出現(xiàn)若干反常的社會現(xiàn)象。例如，造成大量的失業(yè)或大量人口的職業(yè)遷移或轉(zhuǎn)換;造成大量的貨幣失控及其他嚴(yán)重的金融問題;引發(fā)新經(jīng)濟的巨大風(fēng)險或泡沫;形成巨大的貧富懸殊;引起在職人員工作強度的增大或恐慌;形成一系列嚴(yán)重的道德問題;等等。

（一）普遍的金融過度繁榮，是整體價格扭曲的直接動因

在西方國家，由于當(dāng)代人工智能、互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)等科技的發(fā)展，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟脫節(jié)，當(dāng)代貨幣在金融繁榮的假象背后，起著整體價格扭曲的直接推手作用。西方社會的少數(shù)“精英”階層，把貨幣作為財富的儲存工具，作為高高在上的社會權(quán)力。當(dāng)代貨幣的占有者可以任意給商品標(biāo)上各種符號、任意標(biāo)價、左右消費者的購買與消費，甚至在社會金融活動中決定行為的選擇和貨幣的任意增值。同時，還利用各種權(quán)力，通過創(chuàng)造大量的虛擬資本以獲得豐厚的回報。而一些西方國家通過貨幣權(quán)力的國家壟斷，不僅牢牢地控制了世界儲備貨幣，而且通過其對貨幣的壟斷權(quán)經(jīng)轉(zhuǎn)賣給商業(yè)和銀行業(yè)的手段，使這些行業(yè)的資本所有者獲得越來越多的經(jīng)濟利益。特別是隨著當(dāng)代科技的迅猛發(fā)展，大量的網(wǎng)絡(luò)貨幣涌入經(jīng)濟領(lǐng)域，使得這些國家的金融呈現(xiàn)過度繁榮的景象，造成了整體的價格扭曲現(xiàn)象。大衛(wèi)·哈維根據(jù)一些國家社會中貨幣運動的運行情況，仔細(xì)研究了出現(xiàn)在當(dāng)代的多次經(jīng)濟危機，認(rèn)為這些危機盡管最初是表現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)的次貸方面，但正是它引發(fā)了金融危機及全球經(jīng)濟危機，從而一度造成整體價格扭曲。故而大衛(wèi)·哈維認(rèn)為在這次危機中，“約408萬人因為房貸崩潰（貸款人因為違約而失去贖回房屋的權(quán)利）而失去住房”，“他們在房價高峰買房，因為隨后房價大跌，他們欠金融機構(gòu)的房貸比房子的市值還高”。這使原房產(chǎn)所有者蒙受了巨大的貨幣損失之后才能遷居他處。但到了租房市場及其他市場，價格都一致地反常及畸形。

（二）形形色色的補充性貨幣，是整體價格扭曲的重要推手

有學(xué)者認(rèn)為，由于當(dāng)代社會以人工智能、互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)的廣泛運用，形形色色的補充性貨幣已有3000余種，它們在經(jīng)濟社會中已經(jīng)扮演著越來越重要的角色。這樣一來，大量形形色色的當(dāng)代貨幣形式不斷沖擊法定貨幣的地位，使貨幣越來越作為一種象征或符號。按一些學(xué)者的觀點，記賬貨幣的運用，能讓我們不必每次買賣均支付貨幣，而改為每隔一段時間結(jié)算，僅支付所欠的凈額，以致到了當(dāng)代社會，信用貨幣本身便構(gòu)成了一個非常復(fù)雜的世界。補充性貨幣的加入，使得這個復(fù)雜的世界更加復(fù)雜。即便在這種背景下，一些西方國家，特別是以美國為代表的國家，仍不斷通過“量化寬松”手段進行信用貨幣的創(chuàng)造。這種現(xiàn)象從20世紀(jì)70年代就已經(jīng)開始，因為從這個時候開始，伴隨著記賬貨幣及信用貨幣的興起，“貨幣的創(chuàng)造大量落在個人和銀行手上了，不再完全由國家機構(gòu)掌握”，“除了受制于國家的政策和法規(guī)外，貨幣量要怎么增加似乎完全不受限制。”這樣一來，整體性價格扭曲就難以避免了。

（三）普遍追求貨幣的社會投機心理和行為，使道德層面上整體價格扭曲合理化

在當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的催化下，由于信用貨幣的無限制創(chuàng)造，加之大量補充性貨幣的興起，且在西方國家普遍將貨幣作為一種“存儲工具”，視為一個獲取更多財富的社會權(quán)力，當(dāng)人們無止境地追求貨幣的社會權(quán)力，渴求貨幣的貪婪心理及行為就是不可避免的，“這已為種種人類劣行（那些絕不正直或高貴的行為）激增開拓出一片空間”，“對資本的矛盾的深遠(yuǎn)影響，在某些方面甚至可能造成毀滅性的后果”。正是出于這種憂慮，一些西方學(xué)者致力于解決西方社會存在的種種不合理現(xiàn)象。然而由于西方社會存在的根本矛盾，這些學(xué)者無法找到有效的解決辦法，因為任何修修補補的做法都是難以解決這些矛盾的。故而西方社會普遍追求貨幣的投機行為愈演愈烈，而整體價格扭曲的現(xiàn)象屢禁不絕就毫不奇怪了。

（四）西方國家出現(xiàn)的高新貨幣技術(shù)的剝奪式積累是整體性價格扭曲的必然結(jié)果

當(dāng)代世界以人工智能、大數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)形成的浪潮也對西方貨幣體系造成了較大的影響，加快了當(dāng)代貨幣技術(shù)的大發(fā)展。一些西方學(xué)者根據(jù)這種發(fā)展勢頭，甚至將技術(shù)泛化，將貨幣及與貨幣緊密相連的任何事物都看作技術(shù)。“組織形式（例如當(dāng)代公司的控制結(jié)構(gòu)，信貸系統(tǒng)和準(zhǔn)時制輸送系統(tǒng)）和機器人使用的軟件、數(shù)據(jù)管理、人工智能與電子銀行，對盈利能力一如各種硬件那樣重要”，“根據(jù)這個定義，貨幣、銀行業(yè)、信貸系統(tǒng)和市場全都是技術(shù)”。不少學(xué)者認(rèn)為，被貨幣技術(shù)制造出來的大量數(shù)據(jù)，將會湮滅包括世界銀行及國際貨幣基金組織這類的權(quán)威機構(gòu)，現(xiàn)代貨幣技術(shù)形成的數(shù)據(jù)化、虛擬化貨幣，其作用會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越世界銀行及國際貨幣基金組織的作用。在這種情況下，無論是資本運作，還是一般的商品市場交易，激烈的競爭都將空前慘烈，使整體價格進一步扭曲，從而使剝奪式的積累成為整體價格扭曲的一種必然惡果。大衛(wèi)·哈維尖銳地指出，“近年來，隨著計算機化技術(shù)、電子貨幣、網(wǎng)絡(luò)銀行和大批新投資工具的涌現(xiàn)，金融和銀行業(yè)的創(chuàng)新呈現(xiàn)爆炸性增長的傾向。創(chuàng)造虛擬資本的趨勢已顯著加速，而在這些資本自由流通之際，信貸系統(tǒng)中出現(xiàn)各式各樣的掠奪式行徑，促進剝奪式積累和資產(chǎn)價值投機的浪潮?！?/p>

（五）大量的金融錯配成本造成的實體經(jīng)濟的損害，是整體價格扭曲的推手

西方國家陷入類似貧困國家“資源詛咒”的“金融詛咒”由來已久，美國、英國、法國的產(chǎn)業(yè)空心化日漸嚴(yán)重。美國重提“振興制造業(yè)”計劃，但收效甚微，制造業(yè)的處境更加困難。“在這種情況下，‘金融詛咒’把那些可能成為科學(xué)家的人在另一個時代夢想治愈癌癥或把人送上火星的人，如今夢想著成為對沖基金經(jīng)理?！庇?017年的一項官方報告的數(shù)據(jù)也顯示，英國倫敦人屬于凈納稅人，他們平均繳納的稅款比獲得的公共服務(wù)支出多出了3070英鎊，而在英國貧困的內(nèi)陸地區(qū)情況則相反。故而有學(xué)者認(rèn)為，英國金融部門汲取的數(shù)目日益龐大的資金實際上可能會讓英國變得更貧窮。且隨著英國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)朝著金融服務(wù)業(yè)方向復(fù)蘇轉(zhuǎn)型，英國經(jīng)濟的其他領(lǐng)域在其陰影下求生，“就像在一株巨樹的樹冠下，其他幼小的綠植因為缺少陽光和水而瀕臨枯萎一樣”。根據(jù)Andrew Baker的研究，僅在1995年至2016年間，英國金融的過度膨脹，為整個英國經(jīng)濟累計帶來4.5萬億英鎊的損失，這個損失大約是英國2.5年的所有經(jīng)濟產(chǎn)出，平均英國的每個家庭要承擔(dān)17萬英鎊的損失。英國2007年來由于經(jīng)濟衰退造成的損失達1.8萬億英鎊，因過度金融膨脹的金融部門的錯配成本，已達2.7萬億英鎊，且1995?2016年英國的信貸量占GDP的比例已達到160%。在這樣的情況下，整體價格扭曲幾乎難以避免。

（六）“高度資本主義”造成的工作與消費互相惡性促進的怪圈，是整體價格扭曲的重要因素

“高度資本主義”是日本經(jīng)濟學(xué)家森岡孝二對當(dāng)代資本主義特征的一種抽象概括。它主要描述在當(dāng)今西方發(fā)達國家，盡管生產(chǎn)力高度發(fā)達，但人們無法享受生產(chǎn)力的成果的狀況。因為隨著信息技術(shù)、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)等的大量廣泛運用，一方面使工作手段更加便捷，勞動效率更高;但另一方面，人們又面臨更大的商業(yè)化競爭，工作時間實際上大大延長，工作強度大大增加，以消費為目的的所謂消費型生活方式大為流行，成為導(dǎo)致整體價格扭曲的另一重要原因。一些學(xué)者對此種現(xiàn)象作了生動的描述，“技術(shù)的發(fā)展、信息革命、實際上并沒有把你從社會勞動、從職場中解放出來。一臺手機把你跟職場捆綁在一起，你的所有時間，其實都是職場的時間，你打卡離開了職場，其實你依然在職場”，“人們購買的商品已經(jīng)成為集中顯示自我身份和社會地位的手段”。顯然，扭曲的工作、扭曲的消費，是形成整體價格扭曲的導(dǎo)火索。

四、整體價格扭曲風(fēng)險的防范策略

對于整體價格扭曲的風(fēng)險，必須未雨綢繆。以下方面值得密切關(guān)注：第一，密切關(guān)注金融過度現(xiàn)象及人們盲目追求貨幣的心理行為。近些年宏觀經(jīng)濟嚴(yán)重“虛擬化”引起國際經(jīng)濟的嚴(yán)重失衡，以及微觀層面上大批企業(yè)將資金投向非本業(yè)業(yè)務(wù)，都預(yù)示著發(fā)生整體價格扭曲的可能性。第二，密切關(guān)注補充性貨幣及數(shù)字貨幣的技術(shù)發(fā)展。根據(jù)學(xué)者統(tǒng)計，當(dāng)代社會補充性貨幣達3000余種。中國人民銀行2017年專門成立了數(shù)字貨幣研究所，預(yù)示著數(shù)字貨幣已經(jīng)被法定化、合理化。盡管數(shù)字貨幣及大量補充性貨幣給我們的經(jīng)濟生活帶來了便捷和利益，但也應(yīng)密切關(guān)注其發(fā)展動向，以趨利避害。第三，密切關(guān)注“脫實向虛”現(xiàn)象。當(dāng)前，我國一二三產(chǎn)業(yè)失衡，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)急需調(diào)整。中央2018年經(jīng)濟工作會議及時提出“調(diào)結(jié)構(gòu)、補短板”的目標(biāo)任務(wù)，盡管取得了相應(yīng)成果，但還需進一步鞏固。第四，密切關(guān)注工作與消費惡性循環(huán)的動態(tài)。隨著社會的發(fā)展及科技的進步，中國也融人了國際經(jīng)濟一體化的循環(huán)圈。麥肯錫（中國）預(yù)測，再過幾年，將有1億中國人面臨職業(yè)轉(zhuǎn)換，全球8億人被機器人取代，且不少人會處于過度工作、過度消費的境況。工作與消費惡性循環(huán)已引發(fā)諸多亂象。對于這些情況，我們都必須高度關(guān)注，借鑒一些國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，及時提高警惕，以盡快采取措施對整體價格扭曲形成的風(fēng)險提早加以防范。

（一）盡力從多個方面控制當(dāng)代各種貨幣形式的數(shù)量

當(dāng)代以人工智能為代表的高新技術(shù)的高速發(fā)展，使各種貨幣形式層出不窮。當(dāng)代中國新型貨幣的大發(fā)展在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)形成。以“金卡工程”為契機，電子貨幣至今覆蓋了金融、商貿(mào)、交通、電信、衛(wèi)生、醫(yī)療及社會保障各個方面。1999年初，中國各商業(yè)銀行卡發(fā)卡量就達1億多張，至今已超過63億張。1997年金融系統(tǒng)擁有自動柜員機達1.8萬多臺，2017年末，達到128.42萬臺。就電子商務(wù)市場交易規(guī)模而言，2015年達16.2億元;2016年國內(nèi)非銀行支付機構(gòu)移動支付交易規(guī)模達51.01億元;2017年第一季度國內(nèi)非金融支付綜合支付業(yè)務(wù)的總體交易規(guī)模達到325 964億元。實際上，上述不完全統(tǒng)計僅是在法定貨幣框架下的交易規(guī)模，根據(jù)筆者的調(diào)查統(tǒng)計，我國2018年非金融機構(gòu)及個人創(chuàng)造的各類非法定貨幣，其規(guī)模更大。如此龐大的新型貨幣數(shù)量，實際上客觀上增大了名義貨幣供給量，且直接或間接引起貨幣乘數(shù)的增大，進一步刺激名義貨幣供給量增多，給宏觀經(jīng)濟造成的危險性進一步增大。因此，從多方面控制當(dāng)代各種形式的貨幣數(shù)量是十分必要的。

（二）盡力消除當(dāng)代各種新型貨幣影響貨幣乘數(shù)的突發(fā)性

整體價格扭曲的危害性往往會表現(xiàn)為對宏觀經(jīng)濟的“瞬間”或突然沖擊性，形成加大人們負(fù)面預(yù)期、調(diào)控政策被動性加強、宏觀經(jīng)濟面臨難以好轉(zhuǎn)等嚴(yán)重后果。這種現(xiàn)象又主要通過多種形式的當(dāng)代貨幣對貨幣乘數(shù)造成突然的增強影響所造成。因此，可以認(rèn)為，當(dāng)代貨幣對貨幣乘數(shù)的突然沖擊性，使貨幣乘數(shù)突然增大，是整體價格扭曲的重要原因。為此，應(yīng)該采取各種措施，對新型貨幣的市場流量、創(chuàng)造頻率、增加周期予以抑制，盡量使之對貨幣乘數(shù)產(chǎn)生平穩(wěn)影響，從而盡量降低整體價格扭曲引致的負(fù)面效應(yīng)。

（三）盡力增大新型貨幣形式帶來的社會收益，以抵消其形成整體價格扭曲的巨大成本

各種新型貨幣形式會給社會各個領(lǐng)域以及各類企業(yè)帶來諸多成本，而整體價格扭曲帶來的成本是其重要表現(xiàn)。但是，當(dāng)代新型貨幣形式也能帶來諸多收益。例如，就整個社會而言，新型貨幣形式可以降低載體成本，表現(xiàn)為降低運輸費用;降低印刷、發(fā)行、搬運、流通方面的費用;降低防偽和遺失成本。據(jù)統(tǒng)計，我國每年流通的紙幣約6萬億元，但在印刷、發(fā)行、更換、銷毀及ATM機等業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)消耗的費用近1000億元?？梢娖涑杀静坏停瑧?yīng)大力減少之。同時，新型貨幣還可降低信息成本、降低信用成本、降低監(jiān)督的成本，等等。特別是還可以依靠中央銀行自上而下地建立科學(xué)、完善的貨幣發(fā)行機制，通過確保貨幣發(fā)行的科學(xué)性和安全性，減少監(jiān)督的成本。而在企業(yè)層面上，以電子貨幣為代表的新型貨幣可以降低企業(yè)的信息成本、載體成本;在消費者層面上，可以降低消費者的信息成本;等等。盡力增大新型貨幣形式帶來的社會收益，減少各方面的成本，對抵消整體價格扭曲造成的負(fù)面效應(yīng)是十分有益的。

（四）適時調(diào)整法定貨幣數(shù)量，減少貨幣乘數(shù)對整體價格扭曲的負(fù)面效應(yīng)

當(dāng)代新型貨幣的發(fā)展是大勢所趨，盡管不像有的學(xué)者認(rèn)為的那樣會很快失控，但其數(shù)量的激增會形成諸多負(fù)面效應(yīng)，是一個不爭的事實。當(dāng)代新型貨幣通過直接、間接的途徑使得貨幣乘數(shù)增大和貨幣供應(yīng)量增大，導(dǎo)致整體價格扭曲。在這種情況下，如果我們?nèi)匀粓猿址ǘㄘ泿帕康拇罅抗┙o，不僅抑制不了非法定貨幣造成的負(fù)面效應(yīng)，而且會增加整體價格扭曲出現(xiàn)的幾率。在此種情況下，宜審時度勢，在當(dāng)代新型貨幣數(shù)量不斷增加時，適時調(diào)整法定貨幣的數(shù)量，從而減少貨幣乘數(shù)對整體價格扭曲的負(fù)面效應(yīng)。

（五）通過多種途徑減少社會對當(dāng)代貨幣新型形式的數(shù)量需求

一般來說，經(jīng)濟社會的穩(wěn)定運行，應(yīng)使總供給與總需求達到相對平衡。因此，在當(dāng)代新型貨幣的迅速發(fā)展過程中，應(yīng)利用多種途徑，例如，加快金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;加強對補充性貨幣流動性的監(jiān)管;阻擊國際游資的擴張;適當(dāng)降低貨幣乘數(shù)等，努力創(chuàng)造減少人們對當(dāng)代新型貨幣數(shù)量需求的條件，從而抑制過快、過大的當(dāng)代新型貨幣數(shù)量的增長，繼而控制貨幣乘數(shù)及貨幣供給量的過度增大，以避免整體價格的扭曲。

參考文獻

[1]趙家敏.論電子貨幣對貨幣政策的影響[J].國際金融研究，2000（11）：19-24.

[2]李玲.電子貨幣發(fā)展的現(xiàn)狀及風(fēng)險分析[J].中國科技投資，2012（24）：5-6.

[3]謝平，劉二海.ICT、移動支付與電子貨幣[J].金融研究，2013（10）：1-14.

[4]全穎，楊大光.互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展、支付貨幣電子化及對貨幣供給的影響[J].中國流通經(jīng)濟，2016（7）：122—128.

[5]大衛(wèi)·哈維.資本社會的17個矛盾[M].許瑞宋，譯.北京：中信出版集團，2017.

[6]劉亞敏.貨幣的產(chǎn)生——從交易成本范式看[J].科技縱橫，2005（1）：63-68.

[7]蔣海曦，余聲啟，李天德.貨幣電子化與企業(yè)供求成本的關(guān)聯(lián)[J].改革，2018（11）：99-107.

[8]宋芳秀，胡修修.供給機制、結(jié)構(gòu)調(diào)整與電子貨幣的現(xiàn)實功用[J].2015（3）：119-126.

[9]NICHOLAS S.The finance curse：how the outsized power of the City of London makes?Britainpoorer[EB/OL].（2019-01-08）.http：//www.sohu.com/a/287480698-473443.

[10]Chris Giles.資源詛咒，金融詛咒[N].金融時報，2018-11-2（3）.

[11]季麗亞.1億中國人面臨職業(yè)轉(zhuǎn)換，全球8億人被機器人取代[EB/OL].（2018-10-17）.http：//news.hexun.com/2018-10-17/194905443.html.

[12]2017年第一季度中國第三方支付綜合支付市場交易規(guī)模分析[EB/OL].（2017-05-24）.http：//www.askci.com/news/hlw/20170524/11203598801.shtml.

[13]李友杰，李一丁，李付雷.法定與非法定數(shù)字貨幣的界定與發(fā)展前景[J].清華金融評論，2017（4）：28-31.